Ixel a écrit : 18 juil. 2024, 09:53
Je comprends vraiment pas en quoi ça pose un problème de se dire que Voo, Telenet, Base, etc. bloquent le partage au-delà du domicile-même.
Pas certain qu'ils ne bloquent quoi que ce soit, vu que les gens partagent.
Après oui, c'est clair que c'est interdit d'après ce qui se trouve dans le contrat.
TV: Samsung TV 55" de 2023 + box Android TV, avec Amazon Prime Video, Netflix et Disney+ Internet: hey! (200 Mbps down, 10 Mbps up) GSM: 2 abos hey! Mobile S et 1 abo hey! Mobile M Téléphone fixe: VOIP OVH abonnement découverte PC avec Windows 10 & 11 + antiX 21
Ixel a écrit : 18 juil. 2024, 09:53
Et pourquoi est-ce que, selon eux, ils devraient dire adios à leurs potentiels 2000 abos et se contenter de 500, tout ça parce que "EUH, c'est pô juste, je pEUx pAS pARtaGER ilLégALemENT aVEC mOn FrèRE, un InCONnu sur InTErNeT, ma TANte eT mOn pOTO dES ARDennes !?"
Partager ou ne pas partager ce n'est pas la question, leurs services ne sont pas gratuit ! et loin d’être bon marché, ils ont des clients qui PAYENT pour un service, je suis tout a fait d'accord avec des mesures anti sharing comme le blocage via IP, des messages d'avertissement aux clients qui font du partage, ou encore d'autres méthodes techniques pour bloquer ça. Par contre éjecter un client de tout ses services sous un délais de 3 jours c'est prendre ses clients pour de la merde et à la limite de la légalité. Sans considérer l'impact sur l'image de la marque. Je suis quasi certain que de tels mesures sont des initiatives isolées. Ou pas auquel cas faut considérer qu'on est à la merci de l'opérateur pour n'importe quel sujet malgré un service payant.
Bientôt on aura des ID numérique sans fil qui vous autoriseront à avoir l'accès ou non à la TV quand vous serez de passage chez un amis ou la famille... ça ressemble à un épisode de Black Mirror
intika a écrit : 18 juil. 2024, 18:15
c'est prendre ses clients pour de la merde
c'est tout à fait ce que l'on est envers eux de fait pas de mouron
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- PROXIMUS - Flex Fiber XS 500 DL/500 UP + GSM
- VOO - HFC - Duo Net Super Relax 200 DL/10 UP + TV - Box évasion
- Serveur Nas 2 Baies WD My Cloud Home 4+4 TB
Ixel a écrit : 18 juil. 2024, 09:53
Je comprends vraiment pas en quoi ça pose un problème de se dire que Voo, Telenet, Base, etc. bloquent le partage au-delà du domicile-même.
Pas certain qu'ils ne bloquent quoi que ce soit, vu que les gens partagent.
Après oui, c'est clair que c'est interdit d'après ce qui se trouve dans le contrat.
Aucun blocage ni géolocalisation du moins dans l UE . Par contre si vous le partager , faites bien attention.
Molotov Extended Ciné +
Mycanal Full
Samsung Neo QLED 55 2023
Nvidia Shield 2019
Apple TV 4K
Wifi Mesh Deco M4
NAS DS 423 +
Onduleur Parafoudre Eaton 3S 850 FR
SurfShark ONE
tntuner a écrit : 17 juil. 2024, 14:46
Parfaitement! Tout comme Base TV, Disney +, Max, etc etc
Exactement donc faut m'expliquer pourquoi :
1 les sites de partages ne sont pas poursuivies
2 pour avoir été sympa de partager mon vootv , on ma sans possibilité de m'expliquer virer de voo , quand je dit virer c'est internet tv et mobiles
La possibilité de visionner ses chaines sur un GSM ou une tablette est à la base une bonne chose. Pourquoi ne pourrait-on pas profiter de son abonnement quand on passe un petit weekend quelque part et que le logement ne dispose pas d'une offre télé ou pas des chaines qu'on veut voir (par exemple la RTBF si on se trouve dans le sud de la France). Aussi, c'est une bonne chose pour les étudiants, pour les personnes en déplacement professionnel. Mais, toute médaille a son revers et l'étudiant en kot se transforme en copain virtuel de l'internet qu'on n'a jamais vu et qu'on ne verra jamais mais ... qui paie un peu. Difficile de différencier les uns des autres. Peut-être la solution anti-partage consiste-t-elle à ne pouvoir installer une appli que sur un nombre limités d'appareils mais que la première connexion se fasse sur la même IP que l'appareil principal?
Concernant Thierry, le fait d'avoir ouvert un groupe FB centré sur le partage et de publier ici et là sur ce qui semble a priori être ton vrai prénom et un diminutif de ton nom de famille (je me base sur ton pseudo, je n'ai pas été sur FB) ne te rend-il pas trop vulnérable aux opérateurs surtout en agissant, même si c'est à but non-lucratif, à contre-courant de l'objectif financier des opérateurs? On est ou on a quasi tous été client de plusieurs opérateurs et il ne devrait pas être trop compliqué pour un gestionnaire d'un opérateur plutôt zélé de t'identifier et de surveiller tes connexions externes. Sur une simple recherche, il n'y aurait que 3 personnes à surveiller (région de Tournai, Bruxelles-Est ou périphérie et région liégeoise)
TV Samsung Plasma 50" | Gigablue HD Quad+ @ OpenVix 6.7 | Edision Mio+ 4K @OpenVix (et OpenATV, OpenHDF & PurE2) | SAT 0.8 - 5°W, 1.9 - 4.8 - 7 - 9 - 13 - 16 - 19.2 - 23.5 - 26 - 28.2 - 39 - 42°E | DVB-T Maubeuge [ex-Bis TV Panorama] NET Hey! [ex-Zuny & ex-Voo Illimité] TEL VOIP @ OVH GSM Proximus MAAE 1.5 Gb | JIM Mobile NAS Synology DS411J (2 X 13To) | HP Proliant Gen10 38To | HP ML310E V2 36 To
wile a écrit : 19 juil. 2024, 14:01
[...]Mais, toute médaille a son revers et l'étudiant en kot se transforme en copain virtuel de l'internet qu'on n'a jamais vu et qu'on ne verra jamais mais ... qui paie un peu. [...]
Et d'en faire du commerce, sur le dos des opérateurs, à leur détriment.
tntuner a écrit : 17 juil. 2024, 14:46
Parfaitement! Tout comme Base TV, Disney +, Max, etc etc
Exactement donc faut m'expliquer pourquoi :
1 les sites de partages ne sont pas poursuivies
2 pour avoir été sympa de partager mon vootv , on ma sans possibilité de m'expliquer virer de voo , quand je dit virer c'est internet tv et mobiles
La possibilité de visionner ses chaines sur un GSM ou une tablette est à la base une bonne chose. Pourquoi ne pourrait-on pas profiter de son abonnement quand on passe un petit weekend quelque part et que le logement ne dispose pas d'une offre télé ou pas des chaines qu'on veut voir (par exemple la RTBF si on se trouve dans le sud de la France). Aussi, c'est une bonne chose pour les étudiants, pour les personnes en déplacement professionnel. Mais, toute médaille a son revers et l'étudiant en kot se transforme en copain virtuel de l'internet qu'on n'a jamais vu et qu'on ne verra jamais mais ... qui paie un peu. Difficile de différencier les uns des autres. Peut-être la solution anti-partage consiste-t-elle à ne pouvoir installer une appli que sur un nombre limités d'appareils mais que la première connexion se fasse sur la même IP que l'appareil principal?
Concernant Thierry, le fait d'avoir ouvert un groupe FB centré sur le partage et de publier ici et là sur ce qui semble a priori être ton vrai prénom et un diminutif de ton nom de famille (je me base sur ton pseudo, je n'ai pas été sur FB) ne te rend-il pas trop vulnérable aux opérateurs surtout en agissant, même si c'est à but non-lucratif, à contre-courant de l'objectif financier des opérateurs? On est ou on a quasi tous été client de plusieurs opérateurs et il ne devrait pas être trop compliqué pour un gestionnaire d'un opérateur plutôt zélé de t'identifier et de surveiller tes connexions externes. Sur une simple recherche, il n'y aurait que 3 personnes à surveiller (région de Tournai, Bruxelles-Est ou périphérie et région liégeoise)
non pas du tout , au contraire j ai depuis toujours garder ce pseudo , suis passer par voo , proximus , zuny , bref quasi tous . Jamais eu de soucis , dans mon cas c'était juste un petit frustré francais qui plus est. Et aucune conséquence car j'avais prit pour tester orange light donc je ne suis sur aucune liste noire ( excepté voo peut être )
Donc maintenant je ne partage que du FR , mêmes mes mobiles et je m'en porte très bien.
Et franchement que ce soit en applications ou decodeur, quand on enlève les chaines BELGES il ne reste plus grand chose. Pour 4 euros j ai une bonne 50 aines de chaines FRANCAISES, AUVIO et RTL PLAY pour regarder les vrais fausses informations ç'est suffisant.
Molotov Extended Ciné +
Mycanal Full
Samsung Neo QLED 55 2023
Nvidia Shield 2019
Apple TV 4K
Wifi Mesh Deco M4
NAS DS 423 +
Onduleur Parafoudre Eaton 3S 850 FR
SurfShark ONE
Voo ils ont un petit script au niveau de leur DNS qui flague les clients qui ouvrent les sites spliiit et sharesub ... et pornhub aussi afin de leurs afficher des pubs pour le bouquet adulte
Blague à part généralement les opérateurs sont très regardant sur la législation à quelques exceptions près.
Quand ils n’invitent pas la NSA à se mettre à table
En règle générale il vaut mieux ne pas utiliser les DNS des FAI.
TV: Samsung TV 55" de 2023 + box Android TV, avec Amazon Prime Video, Netflix et Disney+ Internet: hey! (200 Mbps down, 10 Mbps up) GSM: 2 abos hey! Mobile S et 1 abo hey! Mobile M Téléphone fixe: VOIP OVH abonnement découverte PC avec Windows 10 & 11 + antiX 21
tntuner a écrit : 19 juil. 2024, 18:17
En règle générale il vaut mieux ne pas utiliser les DNS des FAI.
Oui rien que du point du vu des performances ca en vaut le coup... chez Proximus (j'y travail) ils sont assez regardant sur la sécu et la confidentialité... en tout cas de ce qu'ils montrent aux employés... toute protection de données a ses limites... perso je ne fait confiance à aucun opérateur
CaféRose a écrit : 19 juil. 2024, 19:28
Perso, j'utilise les DNS de Cloudfare.
Il y a mieux ?
Cloudflare, Google, AdGuard et mon préféré Control-D (mais payant, on sais même tunneler l'un ou l'autre service de streaming via un pays specifique)
Cloudflare : vitesse et fiabilité
Google : vitesse et fiabilité mais moins rapide que cloudflare
AdGuard : fiabilité et blocage de pub
Control-D : payant mais blocage de pub, tunnel proxy, granulation du dns et statistiques