Wallonie en faillite

[Sketcher]

Tous ne vont pas aller au CPAS mais ceux-là ne touche déjà pas beaucoup car ils sont cohabitant (quelque chose comme 400 € je pense).
Pas contre, ceux qui sont chef de famille avec ou sans enfant vont avoir droit au CPAS.
Et les profiteurs qui travaillent en noir continueront à toucher le CPAS en plus de leur travail en noir.

Il y a déjà plus de contrôles au CPAS qu'à l'ONEM.
Ma femme bosse là-dedans, elle fait des visites chez les gens plusieurs fois semaine.

T'es sur qu'elle n'a pas plutôt un amant qu'elle visite plusieurs fois par semaine ?
(oui oui, je suis pour la paix des ménages).

[tntuner]

Effectuer des contrôles ça coûte en personnel, bien entendu.
Mais la fraude, ça ne coûte pas plus cher?

[solar10]

C'est toujours le même débat. Faut-il investir dans le personnel pour faire plus de contrôle ou bien comme maintenant où les contrôles se font sur base de dénonciation et de manière informatique.
La SNCB a choisit la voie du contrôle (presque systématique), les autres administrations (souvent à cause du manque de budget) n'ont pas les même opportunités de contrôle.

Quand on peut se payer des gares de pharaon, tu m'étonnes qu'ils peuvent se permettre

[Jac2904]

Autre point intéressant avec le chômage qui devient du CPAS, c'est qu'il me semble que le chômage est assimilé à du travail ( ben oui, ton travail c'est de chercher du travail ).
Alors que le CPAS ce n'est plus le cas.
Du coup il me semble que niveau droit de pension ça diminue drastiquement aussi.

Et de mémoire on tient aussi compte de ton patrimoine ou des revenus du ménages, du coup on n'assiste plus les gens qui ont les moyens.

[romaric47]

On va juste vers un système marche ou crève à l’américaine mais sans les salaires US et avec les taxes les plus élevées au monde.

Je pense pas que ça va être fiable sur le long terme leurs plans.

Ensuite refiler la patate chaude aux communes pour le cpas et retirer du budget ça en dis long sur le plan de Bart et son dégoût de la Wallonie (il n’a qu’à faire son pays dans son coin car même les hollandais en veulent pas).

[wile]

Effectuer des contrôles ça coûte en personnel, bien entendu.
Mais la fraude, ça ne coûte pas plus cher?

C'est ce que j'ai remarqué lors de mes vacances au Maroc le mois dernier. En fait tu as plein de gens qui sont là pour contrôler, guider, fluidifier. Par exemple, en plus de contrôler les tickets dans les trains, il y avait toujours quelqu'un qui contrôlait les billets avant de laisser l'accès aux quais. Ou la police qui en de nombreux endroits, ce qui fait que tu n'as pas 15 bagnoles en double file ça et là. Aussi, comme il y a pas mal de gens qui surveillent, on n'a pas de vol. On voit que chez nous, on a tendance à avoir le moins de personnel possible, ce qui n'était pas le cas là-bas où dès lors il y a moins de sans-emploi.

[tntuner]

Chez nous on préfère payer les gens à ne rien faire => chômage.

[solar10]

Effectuer des contrôles ça coûte en personnel, bien entendu.
Mais la fraude, ça ne coûte pas plus cher?

C'est ce que j'ai remarqué lors de mes vacances au Maroc le mois dernier. En fait tu as plein de gens qui sont là pour contrôler, guider, fluidifier. Par exemple, en plus de contrôler les tickets dans les trains, il y avait toujours quelqu'un qui contrôlait les billets avant de laisser l'accès aux quais. Ou la police qui en de nombreux endroits, ce qui fait que tu n'as pas 15 bagnoles en double file ça et là. Aussi, comme il y a pas mal de gens qui surveillent, on n'a pas de vol. On voit que chez nous, on a tendance à avoir le moins de personnel possible, ce qui n'était pas le cas là-bas où dès lors il y a moins de sans-emploi.

Qui se souvient encore qu'il y avait un contrôleur en plus du chauffeur dans les bus ?

[tntuner]

Effectuer des contrôles ça coûte en personnel, bien entendu.
Mais la fraude, ça ne coûte pas plus cher?

C'est ce que j'ai remarqué lors de mes vacances au Maroc le mois dernier. En fait tu as plein de gens qui sont là pour contrôler, guider, fluidifier. Par exemple, en plus de contrôler les tickets dans les trains, il y avait toujours quelqu'un qui contrôlait les billets avant de laisser l'accès aux quais. Ou la police qui en de nombreux endroits, ce qui fait que tu n'as pas 15 bagnoles en double file ça et là. Aussi, comme il y a pas mal de gens qui surveillent, on n'a pas de vol. On voit que chez nous, on a tendance à avoir le moins de personnel possible, ce qui n'était pas le cas là-bas où dès lors il y a moins de sans-emploi.

Qui se souvient encore qu'il y avait un contrôleur en plus du chauffeur dans les bus ?

Moi, quand j'étais gamin.

[cezame]

C'est ce que j'ai remarqué lors de mes vacances au Maroc le mois dernier. En fait tu as plein de gens qui sont là pour contrôler, guider, fluidifier. Par exemple, en plus de contrôler les tickets dans les trains, il y avait toujours quelqu'un qui contrôlait les billets avant de laisser l'accès aux quais. Ou la police qui en de nombreux endroits, ce qui fait que tu n'as pas 15 bagnoles en double file ça et là. Aussi, comme il y a pas mal de gens qui surveillent, on n'a pas de vol. On voit que chez nous, on a tendance à avoir le moins de personnel possible, ce qui n'était pas le cas là-bas où dès lors il y a moins de sans-emploi.

Qui se souvient encore qu'il y avait un contrôleur en plus du chauffeur dans les bus ?

Moi, quand j'étais gamin.

Et dans les trams il y avait un receveur qui faisait payer tout le monde. Il y avait aussi un garde salle aux chemin de fer qui poinçonnait ton billet avant de pouvoir monter sur le quai et un autre qui récupérait ton billet avant de sortir.

___
CS

[Cris]

Tous ne vont pas aller au CPAS mais ceux-là ne touche déjà pas beaucoup car ils sont cohabitant (quelque chose comme 400 € je pense).
Pas contre, ceux qui sont chef de famille avec ou sans enfant vont avoir droit au CPAS.
Et les profiteurs qui travaillent en noir continueront à toucher le CPAS en plus de leur travail en noir.

Il y a déjà plus de contrôles au CPAS qu'à l'ONEM.
Ma femme bosse là-dedans, elle fait des visites chez les gens plusieurs fois semaine.

T'es sur qu'elle n'a pas plutôt un amant qu'elle visite plusieurs fois par semaine ?
(oui oui, je suis pour la paix des ménages).

Que ce soit l’un ou l’autre , je suis à plus 30 km de là donc pas de raison de me baratiner

[Greg420]

T'es sur qu'elle n'a pas plutôt un amant qu'elle visite plusieurs fois par semaine ?
(oui oui, je suis pour la paix des ménages).

Pire, elle va sur Astel

C'est toujours le même débat. Faut-il investir dans le personnel pour faire plus de contrôle ou bien comme maintenant où les contrôles se font sur base de dénonciation et de manière informatique.
La SNCB a choisit la voie du contrôle (presque systématique), les autres administrations (souvent à cause du manque de budget) n'ont pas les même opportunités de contrôle.

Quand on peut se payer des gares de pharaon, tu m'étonnes qu'ils peuvent se permettre

Vivement qu'on les momifie dans une fosse commune, tout ce qu'ils ont nous ont coutés sous le couvert/prétexte de

[Cris]

Pire, elle va sur Astel

Ah ouais merde , elle va voir des marabouts

[solar10]

Et on remet une pièce dans le flipper...

https://www.sudinfo.be/id1014055/articl ... ne-plainte

[Unix-Linux]

Nouveau Parlement Wallon : ce n'est pas encore fini :

Après 3 ans de travaux, la maison des parlementaires wallons est en cours de finalisation.
Des lampes avec des socles en marbre, ça coûte 4 ou 5.000 euros.
De la machine à café à près de 2.400 euros/pièce
Le sofa du bureau présidentiel : prix est fixé à plus de 18.000 euros.
"Des plateaux en marbre, un fauteuil à 15.000 euros": désabusé, cet ouvrier dévoile les secrets du chantier colossal du nouveau Parlement wallon

Interpellés, nous avons décidé de vérifier sur place.

Mise à jour : :eek:

L'attribution du marché public pour acheter ces nouveaux meubles a été totalement orientée. Dès le départ, tout semble avoir été fait pour garantir qu'une seule société pourrait répondre aux conditions de l'appel d'offres.
Au final, c’est une offre à 2.141.000 euros qui a été retenue, 750.000 euros de plus que l’offre la moins chère, car d’autres critères auraient été pris en compte.

Le nom de la société est déjà cité sept mois avant que le marché ne soit réellement lancé..

Pour rappel :

Ce bâtiment, qui a coûté 46 millions d'euros, avait fait scandale à l'époque de l'affaire dites du "greffier". Le montant total de ces travaux avait en effet explosé en cours de construction. Initialement, le coût total de cette extension devait avoisiner les 10 millions d'euros.

MAJ

Plusieurs bureaux et des couloirs ont été inondés, on évoque même plusieurs centimètres d'eau. Les dégâts sont donc très importants. Sur ce point, le Parlement a communiqué : "Plusieurs bureaux situés à différents étages sont concernés par les infiltrations. Une réunion s'est tenue jeudi matin pour évaluer la situation et les dégâts, en présence de toutes les parties prenantes à la réalisation du bâtiment. Des premières mesures ont été prises afin de limiter les effets des infiltrations, dans l'attente d'une solution définitive".

Le bâtiment qui aura coûté 46 millions d'euros et créé la polémique a été inondé mercredi soir.

L'eau est surement rentrée par le tunnel privé sous la rue entre le parlement et le parking ?

[solar10]

Gestion en bon père de famille.
Qu'on pende par les *ouilles celui qui a détourné l'appel d'offre et rende public les noms de ces salopards d'entrepreneurs !!!

[Greg420]

Gestion en bon père de famille.
Qu'on pende par les *ouilles celui qui a détourné l'appel d'offre et rende public les noms de ces salopards d'entrepreneurs !!!

Jamais au grand jamais ça sera fait ... Rien n'est géré pater familias en wallonie

[ditche]

Jamais au grand jamais ça sera fait ... Rien n'est géré pater familias en wallonie

Ah si, crois-moi bien que si tu ne paies pas tes taxes, ils vont agir.