L’IPTV continue à cartonner, malgré les fermetures de réseaux

[wile]

je parie que le journaliste ne sait même pas que Starlink existe

Je pense que les 3/4 de la Belgique ne sont pas au courant de vraies alternatives aux monopoles.
Je me souviens encore de la tronche que la dame qui attendait avec moi de récupérer sa caisse chez un marchand de pneus (chss. de Waterloo?). On était dans la salle d'attente et j'avais repéré que la télé était branchée sur le Sat. Je me suis permis de faire un scan pour aller choper les chaînes de feu-FranceTelevision ... dont M6. Elle en revenait pas que c'était gratuit. Tellement incrédule que je voyais bien qu'elle pensait que c'est du piratage.
J'ai arrêté de prêcher aux cons qui paient comme des moutons de Panurge pour engraisser les monopoles d'état.

Oui mais. Les gens veulent RTL et ils le veulent en HD. Les gens veulent qu'on leur installe le matériel. Les gens ne veulent pas faire de trous dans le mur. Les gens ne veulent pas de parabole. Les gens trouvent qu'un Vu+ ou tout appareil Enigma2 est compliqué. Les gens n'ont pas confiance dans ces appareils qu'ils ne connaissent pas. Sinon, pour tous les autres, il y a des solutions qui deviennent financièrement très intéressantes : combiner Hey (29€) + OVH (1.20€), Fransat (15€ pour 4 ans) ou le multistream (gratuit) plus les quelques chaines en FTA sur le sat. Même en y ajoutant un partage de plateforme, on doit arriver à moins de 40€

[Greg420]

Euhhh rtl, la source, c'est quoi?

[Gilbert]

🖥 Le #CSA rassemble le secteur sur le thème de l'#IPTV et des offres illégales en ligne. Cette table ronde propose un espace de dialogue dans un lieu de confiance pour rassembler les acteurs concernés par cet enjeu important.

Le dernier match de football le Havre -PSG représente à titre d'exemple plus d'un million de visionnage illégaux. La consommation d'IPTV illégale a comme conséquence une perte énorme pour les fournisseurs légaux qui est estimée à plusieurs Md€ en Europe.

En Belgique, la lutte contre l'IPTV et les offres illégales s'organise. Les acteurs autour de la table ont abordé les dernières nouveautés dans la législation belge qui permettent d'agir plus efficacement contre les sites illégaux. D'autres tables rondes sont prévues dans les mois à venir.

[Fabrice]

les quelques bons fournisseurs avec offres complètes IPTV ne sont PAS et ne font PAS de la publicité sur internet .

Tous les autres sont des guignols !

[rodrigue7973]

salut je ne peux pas parler du ici cause iptv va interdit ?

[neno]

Au lieu de pondre des lois contre l'iptv, il ne serait pas plus intelligent de lutter contre celle-ci en proposant une offre de chaines plus complète.
Moi, j'ai l'iptv je l'avoue. Parce que c'est moins cher ? Non. Parce que j'y trouve des chaines qu'on ne veut pas nous proposer en Belgique.
En Belgique, le prix augmente chaque année mais l'offre diminue...

[mikahardware]

Au lieu de pondre des lois contre l'iptv, il ne serait pas plus intelligent de lutter contre celle-ci en proposant une offre de chaines plus complète.
Moi, j'ai l'iptv je l'avoue. Parce que c'est moins cher ? Non. Parce que j'y trouve des chaines qu'on ne veut pas nous proposer en Belgique.
En Belgique, le prix augmente chaque année mais l'offre diminue...

Exactement. Ma grand mère est FAN de sport à toutes les sauces. Si on doit rester dans la légalité, elle va payer bonbon et en plus, elle n'aura pas toutes les chaînes qu'elle veut...

Mais c'est toujours comme ça de tt façon. Punir au lieu de trouver une solution... Le meilleur exemple ? les routes !!! Ils préfèrent mettre des radars et des contrôles que faire les routes correctement...

Sur ce, bon dimanche

[Kiwi9428]

Ils passent leur temps à se plaindre que des gens prennent des abonnements illégaux, mais ils ne se demandent jamais pourquoi. Prenons par exemple les chaînes de sport, qui peuvent coûter 40-50 €/mois. Qui peut vraiment se permettre ça ? Ils pourraient simplement baisser les prix à, disons, 10 €/mois. D'accord, au début, ça leur rapporterait moins de bénéfices, mais à long terme, ils auraient bien plus d’abonnés, car beaucoup plus de personnes pourraient se permettre de payer 10 €/mois au lieu de 40 ou 50. Mais non, ils préfèrent se plaindre que la personne lambda opte pour un abonnement illégal pour regarder leurs chaînes.

[tntuner]

On peut voir la question dans l'autre sens. Si tout le monde s'abonnait légalement aux chaines de sport, peut-être qu'ils pourraient baisser les prix.

Pour les chaines non disponibles légalement, on en a déjà parlé plusieurs fois. Les fameux droits territoriaux. Pourquoi pensez-vous qu'il existe des chaines de type "international"? Comme TVE int ou RTP int par exemple, ou TV5. Car les chaînes nationales de ces pays ne peuvent être reçues à l'étranger.

Et donc l'unique solution c'est l'IPTV. Ou alors l'utilisation d'un VPN pour contourner le géoblocage, mais c'est moins pratique.

[neno]

Je crois plutôt que le problème vient du fait que l'on reprend des chaines de l'étranger.
Pourquoi ne crée t on pas des chaines Cinéma 100% belges pour combler le manque ? Ils ont bien commencé avec une partie des ciné+. Pourquoi avoir stoppé en chemin ?
La raison ? Ca rapporte plus de faire payer les films à l'unité via le VOD !
Le fric, toujours le fric.

Une preuve supplémentaire. On sait accéder à certaines chaines françaises via la tv alors qu'on ne sait pas les voir via leur site. Droit d'auteur ?

Ajouté après : 7 minutes 48 secondes:
Un autre exemple de l'absurdité. On a lutté pendant des années pour faire stopper les sites de diffusion de mp3 au profit d'une offre payante.
Maintenant, tu vas sur youtube, un site légal et tu piques le mp3 sans que cela pose problème. Bon, ok tu regardes une pub avant :-)
Mais, youtube ne semble pas réagir plus que cela :-)

Faut pas que oublier non plus que l'iptv rapporte à Proximus, Voo et compagnie. Que tous le contenu illégal attire des abonnement et surtout vers les abonnements les plus chers avec haut débit et formules illimités. Pas sûr que les gens vont continuer à prendre ses abonnements là si ca ne sert plus à rien.

[tompouce]

🖥 Le #CSA rassemble le secteur sur le thème de l'#IPTV et des offres illégales en ligne. Cette table ronde propose un espace de dialogue dans un lieu de confiance pour rassembler les acteurs concernés par cet enjeu important.

Le dernier match de football le Havre -PSG représente à titre d'exemple plus d'un million de visionnage illégaux. La consommation d'IPTV illégale a comme conséquence une perte énorme pour les fournisseurs légaux qui est estimée à plusieurs Md€ en Europe.

En Belgique, la lutte contre l'IPTV et les offres illégales s'organise. Les acteurs autour de la table ont abordé les dernières nouveautés dans la législation belge qui permettent d'agir plus efficacement contre les sites illégaux. D'autres tables rondes sont prévues dans les mois à venir.

Cette info m'a bien fait rigoler jaune... de soi-disant spécialistes qui ne sont pas sur le terrain ! S'ils voulaient vraiment, ils pourraient s'intéresser de + près à ce business très lucratif en s'adressant déjà à certains vendeurs officiels d'abonnements TV qui proposent aussi l'IPTV sans se soucier des retombées tant que cela leur rapporte un peu, beaucoup.

A un époque, le cardsharing était une pratique courante dans certaines boutiques qui sont toujours là mais qui ; depuis quelques années, s'engraissent en proposant de faux abonnements (puisqu'au aucun contrat écrit) iptv et en ayant pignon sur rue. Certains "faux" commerçants (depuis des années) ont même le logo iptv affiché à leur vitrine sans que cela ne dérange les soi-disant autorités qui ; comme dans tous les autres domaines préfèrent fermer les yeux.. parce qu'elles aussi, utilisent l'iptv à leur domicile !

[tntuner]

Une preuve supplémentaire. On sait accéder à certaines chaines françaises via la tv alors qu'on ne sait pas les voir via leur site. Droit d'auteur ?

Des chaines comme TF1 ou France 2 sont distribuées en Belgique pour des raisons historiques.

Un autre exemple de l'absurdité. On a lutté pendant des années pour faire stopper les sites de diffusion de mp3 au profit d'une offre payante.
Maintenant, tu vas sur youtube, un site légal et tu piques le mp3 sans que cela pose problème. Bon, ok tu regardes une pub avant :-)
Mais, youtube ne semble pas réagir plus que cela :-)

Si tu ne paies pas pour Youtube Premium, c'est illégal d'extraire le son du clip pour en faire un MP3.

[Entropy]

Une preuve supplémentaire. On sait accéder à certaines chaines françaises via la tv alors qu'on ne sait pas les voir via leur site. Droit d'auteur ?

Des chaines comme TF1 ou France 2 sont distribuées en Belgique pour des raisons historiques.

Un autre exemple de l'absurdité. On a lutté pendant des années pour faire stopper les sites de diffusion de mp3 au profit d'une offre payante.
Maintenant, tu vas sur youtube, un site légal et tu piques le mp3 sans que cela pose problème. Bon, ok tu regardes une pub avant :-)
Mais, youtube ne semble pas réagir plus que cela :-)

Si tu ne paies pas pour Youtube Premium, c'est illégal d'extraire le son du clip pour en faire un MP3.

Même si tu paies, c’est illegal.
Le premium te permet juste de télécharger et regarder hors ligne.

[tntuner]

C'est vrai aussi.

[BXL1]

Rien à voir avec l'iptv mais à propos des mp3:
Pour les extraire de youtube: https://github.com/yt-dlp/yt-dlp
En chipottant avec un ipod touch 4 je cherchais un moyen d'y mettre des mp3 et je suis tombé sur
Dans le doc qu'il donne il passe par un chatbot telegram pour récupérer les mp3 de sa playlist sur Spotify. J'ai essayé et c'est super rapide à manoeuvrer.
Etant tombé sur un lot de CD vierges à une brocante (5€ pour 120 cd en boîtier, la femme du mari qui était parti faire un tour a dû se gourer), j'ai gravé un CD audio avec imgburn. Il manque les titres des plages mais bon ce sera pour la prochaine fois.

[pascal28]

On peut voir la question dans l'autre sens. Si tout le monde s'abonnait légalement aux chaines de sport, peut-être qu'ils pourraient baisser les prix.

Pour les chaines non disponibles légalement, on en a déjà parlé plusieurs fois. Les fameux droits territoriaux. Pourquoi pensez-vous qu'il existe des chaines de type "international"? Comme TVE int ou RTP int par exemple, ou TV5. Car les chaînes nationales de ces pays ne peuvent être reçues à l'étranger.

Et donc l'unique solution c'est l'IPTV. Ou alors l'utilisation d'un VPN pour contourner le géoblocage, mais c'est moins pratique.

Parfois il faut savoir penser "out of the box"...
On peut aussi voir le problème de plus haut en se penchant sur le modèle même des droits qui sont un héritage d'un modèle construit à une époque où, techniquement, la diffusion était soumise elle aussi à des contraintes territoriales (bien avant la sat ou internet), à savoir, la couverture des émetteurs terrestres.
TVE int, RTP Int, TV5, etc...et même la géolocalisation des streams sont des archaïsmes issus de bricolages autour d'un modèle de gestions de droits pensés pour de la diffusion par émetteurs terrestres. A l'heure d'internet où chaque diffuseur est capable de connaitre le nombre de spéctateurs à la connexion près ainsi que la localisation de chaque spectateur, ce modèle de gestion des droits n'a plus raison d'être.
Il était déjà dépassé avec la montée en puissance du satellite, alors avec l'IPTV...

[tntuner]

Sauf que... money money money

[solar10]

On peut aussi voir le problème de plus haut en se penchant sur le modèle même des droits

Toi, tu vas te faire niquer le patrimoine hérité par les taxes mais les descendants de stars pourront bénéficier de royalties 75 ans après la mort de l'artiste...
#TaxTheRich ... C'est s'là oui.

[pascal28]

Sauf que... money money money

Je sais bien, mais a un moment, ils n'auront pas le choix. Soit ils devront adapter le modèle à la réalité du terrain, soit ils se feront balayer par le modèle parallèle qui se fera sans eux... Comme ce qui s'est passé avec la musique. Et plus ils tarderont à le faire, moins ils auront de miettes à sauver.

[tntuner]

Je n'ai pas l'impression qu'ils se dépêchent pour modifier le mode d'attribution des droits de diffusion (par continent par exemple).

J'ai lu que dans certains pays les opérateurs arrivent à bloquer quelques flux IPTV illégaux, en se basant sur des mots clés. Changer les DNS ne sert à rien. Donc il y a quand-même moyen de faire quelque chose si on veut bien.