Waze, meilleur que le GPS embarqué

[solar10]

http://m.trends.levif.be/economie/magaz ... 52071.html

Tu m'étonnes. Les mises à jour des cartes sur ma BWM avait quasi 2 ans de retard par rapport à Waze.
Le seul avantage, du GPS de la voiture vs Waze, c'est dans les tunnels.
Un constructeur intelligent, ce serait celui qui partage via Bluetooth le positionnement avec le smartphone.

[tntuner]

Ou alors Waze directement intégré dans la voiture en lieu et place du GPS non connecté avec ses cartes obsolètes.

[Cris]

Pour moi, Waze qu’on peut télécharger dans le système multimédia de la voiture est la meilleure alternative pour le moment pour un gps fiable.

[Mackguil]

Maps.me à l'avantage de tourné sans data et les mises à jours des cartes sont très régulières.

[solar10]

Et il renseigne les radars quand il est connecté ?

[Cris]

Et il renseigne les radars quand il est connecté ?

Oui, c’est la communauté qui envoi les infos.


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[solar10]

Ah?
Un pote m'avais déjà parlé de maps.me sans mentionner ce détail.
J'étais un peu méfiant à cause de l'extension .me

Mais, ... oh Wait!... Il a été racheté par les russes

[Mackguil]

Et il renseigne les radars quand il est connecté ?

Sais pas, je n'utilise pas cette fonction.

[Mackguil]

Ah?
Un pote m'avais déjà parlé de maps.me sans mentionner ce détail.
J'étais un peu méfiant à cause de l'extension .me

Mais, ... oh Wait!... Il a été racheté par les russes

A essayer sans modération dans ce cas.

[Beastieboys]

Waze est top: actualisation en temps réel en fonction du trafic, il évite les ponctions sur le compte d'épargne. En somme c'est un GPS+Coyote.
Je me demande si dans les véhicules avec Carplay (from Apple), il n'est pas possible de l'utiliser directement depuis l'interface écran.

Maps.me est très intéressant pour le côté Off-line, il faut prévoir et télécharger ces cartes avant. Plus vraiment utile dans l'UE avec le data utilisable depuis nos abonnements, mais hors Europe : top. Testé plusieurs fois au USA et rien a reprocher.
Seul point négatif est son avantage: Off-line, donc les cartes sont téléchargées sur le terminal, prenant +- de la place.

Moi qui connait très bien Bruxelles, pour y vivre depuis 23 ans, j'utilise très souvent Waze dans mes déplacements, il m'évite énormément de trafic.
Traverser la ville depuis le Shopping de Woluwé, vers la Basilique en 20 minutes en partant à 9h, c'est imbattable.

[tntuner]

Traverser la ville depuis le Shopping de Woluwé, vers la Basilique en 20 minutes en partant à 9h, c'est imbattable.

Je te défie de faire le même parcours à la même heure et dans le même laps de temps, mais dans l'autre sens, même avec Waze.

[Mackguil]

Je te défie de faire le même parcours à la même heure et dans le même laps de temps, mais dans l'autre sens, même avec Waze.

Sans problème car tu as oublié de préciser le moyen de locomotion.

[tntuner]

C'est vrai qu'en mobilette/moto il doit y avoir moyen...

[Mackguil]

Peu importe lequel tu prends (voiture, métro, bus, tram, ...), je défie de faire ce trajet inverse en 20 min le matin à 9h un jour de travail.

Tu en as oublié un ...

[Mackguil]

C'est vrai qu'en mobilette/moto il doit y avoir moyen...

Tu as corrigé entre temps.

[tntuner]

Ouais...

[xbF]

Je ne sais pas pourquoi mais j'ai l'impression que Google Maps est meilleur. Alors qu'ils se basent tous les 2 sur les mêmes données ?
J'ai l'impression que Google Maps me propose plus rapidement des itinéraires bis pour diminuer le temps du trajet lors des bouchons, accidents ..

[solar10]

Sujet intéressant mais avec une accroche pitoyablement populiste de Vivacité: https://www.rtbf.be/vivacite/emissions/ ... ogramId=25
J'ai pas écouté parce que je ne supporte plus la voix de ce bouffon. Par contre j'ai lu les coms sur FB, et 80-90% des commentaires disent que Waze est plus utile que le Coyote.

[Beastieboys]

Le principe est assez similaire, utiliser une communauté échange des infos routières en temps réel. Waze sur terminal mobile gratuit, Coyote sur un boitier spécifique ou terminal mobile et payant dans les 2 cas.
Quand il s'agit de notre pognon, entre gratuit ou payant pour la même chose à 90-95% (et encore, je ne vois pas ce que Coyote fait de plus), qu'allons-nous choisir? Ainsi la communauté grandit et gagne en popularité et qualité infos.. 250 000 ce n'est pas rien même si 1/4 de Coyote

by the way, je n'ai pas écouté le sujet vivacité, partageant ton avis sur le gusse

Sujet intéressant mais avec une accroche pitoyablement populiste de Vivacité: https://www.rtbf.be/vivacite/emissions/ ... ogramId=25
J'ai pas écouté parce que je ne supporte plus la voix de ce bouffon. Par contre j'ai lu les coms sur FB, et 80-90% des commentaires disent que Waze est plus utile que le Coyote.

[solar10]

OK. Coyote annonce avoir 4x plus de clients que d'utilisateurs Waze en Belgique.
Qui peut prouver que 1 mio. d'utilisateurs Coyote participent activement à fournir des infos ? Parce que la dernière fois que j'ai eu un Coyote, si tu ne pousses pas sur un bouton pour signaler un radar ou autre chose, tu es juste un leecher.
Or, dans le principe de fonctionnement de l'application Waze, dès sa conception, tout le monde participe même en ayant une attitude de leecher puisque ton déplacement renseigne au minimum une vitesse 'v' sur un tronçon 't'.