Une ministre qui voudrait faire baisser les prix

[Sketcher]

https://www.sudinfo.be/id963849/article ... ntre-liptv

Il y en a qui doivent pas être content chez proximus ou voo.
Enfin une politicienne qui remarque que le meilleur moyen de luter contre iptv illégale est de rendre le contenu proposé abordable.
En France, pour 40€, on a la totale, en Belgique, on a une connexion internet, il faut le double du prix pour moins de service.
Le jour où les packs seront à tarif raisonnable, l'iptv mourra d'elle même.

[brunob]

OUI mais...
Le ton est donné par Proximus, entreprise publique dans laquelle l'état a son (gros) mot à dire et qui de surcroît loue pas mal de ses infrastructures au prix fort à d'autres opérateurs.
C'est certain que si on 'oblige' proximus à baisser ses tarifs (publics et location d'infrastructure) on va provoquer une baisse générale... mais l'état veut aussi ses dividendes.
Donc c'est le serpent qui se bouffe la queue, il n'y a jamais eu de vraie concurrence en Belgique dans ce domaine (ni dans l'énergie d'ailleurs) et la façon dont digi démarre ne rassure guère les clients.

[rodrigue7973]

orange aussi !

[Fabrice]

vous n'aurez jamais un prix démocratique avec proximus et encore moins éradiquer le piratage faut pas rêver !

[tntuner]

Comme dit Brunob, il y a un gros conflit d'intérêts en Belgique avec Proximus. L'état n'a pas intérêt à ce que Proximus diminue ses tarifs. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle ils sont les plus chers. Si au moins c'était justifié par un service de qualité...

[ben007]

Je pense que l’état n'a pas intérêt à faire quoi que ce soit, plus les tarifs sont élevés plus la TVA est importante

[Sketcher]

D'un autre côté, on parle de 650000 ménages ayant l'iptv, ce qui fait autant de rentrée en moins.
Un juste prix serait sans doute tout à fait possible.
Un peu plus cher que la France et que l'iptv mais en légal..

Enfin, c'est beau de rêver

[brunob]

Comme dit Brunob, il y a un gros conflit d'intérêts en Belgique avec Proximus. L'état n'a pas intérêt à ce que Proximus diminue ses tarifs. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle ils sont les plus chers. Si au moins c'était justifié par un service de qualité...

Très franchement je suis resté longtemps client de proxibrol parce que, avant que la concurrence soit vraiment au point, dès qu'il y avait un souci avec la ligne, c'était la partie de ping pong assurée entre le provider et proximus.

Maintenant les providers ont accès aux outils diagnostiques de ligne et c'est (je crois) plus transparent à ce point de vue.

Notons aussi que plein de gens ne sont pas capables de reconfigurer eux même un modem ou un wifi et que le changement d'opérateur implique souvent des changements (par expérience je sais que parfois demander de garder le même login et pass de wifi lors du changement de modem c'est trop demander) et donc quitte à payer plus cher les gens veulent garder leur config.

[solar10]

Il y en a pour qui tout est vite compliqué.
Bah qu'ils paient pour leur fainéantise intellectuelle d'assisté.

[Greg420]

Je pense que l’état n'a pas intérêt à faire quoi que ce soit, plus les tarifs sont élevés plus la TVA est importante

D'autant que + de 50% de Proximus appartient à l'état, donc les dividendes également...

AU final on en revient à la base du commerce, c'est comme les magasins qui font des 1+1, 2+2 voir 1+2 ou 2+3 gratuits, qu'ils baissent le prix de vente moyen de 40% et ils vendront bien plus hors promos!!
Du Maredsous même plus produit en Belgique à + de 30 balles le kg, sont devenus fous.