Ixel a écrit : 14 janv. 2025, 09:56
Aucune idée.
Mais favoriser BFM TV, qui traite les infos façon chiens écrasés, ou C News, quand on voit les reproches et plaintes faits de manière répétée, c'est chaud.
Audience ou pas, il aurait été plus intelligent de mettre la chaîne publique en avant et LCI, qui est un peu plus professionnelle/sérieuse aussi, même si ça tourne vite en boucle (Ukraine & gouvernement français).
Il y a aussi les réalités économiques.
Il y a des groupes qui ont cru en la TNT dès le début et ceux qui ont essayé de la torpiller avant de se rattraper aux branches. (d'où une numérotation historique de BFM et Cnews en 15 et 16 et LCI et France Info en 26 et 27).
Déjà que rapprocher LCI et France Info de BFM et Cnews est mal vécu par BFM et Cnews qui ont défriché le terrain et créé le marché, si en plus on leur dit vous dégagez on met les derniers arrivés qui ont essayé de torpiller la TNT devant vous, tu peux être certains que ça va hurler.
Déjà, mettre BFM en 13 et Cnews en 14 pour donner les numéros historiques 15 et 16 à LCI et France Info, c'est limite.
Si LCI et France Info voulaient un bon numéro, ils n'avaient qu'à croire en la TNT au lancement.
Alors que le CSA était prêt à donner une place à LCI sur la TNT les yeux fermés, le groupe TF1 a demandé à être sur la TNT payante.
De même pour France Info, ils n'avaient qu'à proposer leur chaîne au lancement de la TNT (ils avaient d'ailleurs un projet de chaîne info qu'ils n'ont pas lancé à cette époque).
Au final, ils s'en tirent plutôt bien en voyant la création de ce bloc (les autres thématiques n'ont pas eu ce traitement de faveur). Il ne faudrait pas trop abuser en cherchant à passer devant les historiques.
Le service public a déjà une exposition quasi soviétique en occupant presque toutes les places à 1 chiffre de la numérotation, ils peuvent bien souffrir de rester à la queue du bloc info avec leur chaîne qui fait l'audience de la mire.
