Le nouveau coronavirus apparu en Chine.

[openaf]

N'empêche que l'on peut se poser des questions... les Belges décident chaque fois après les Français (pas beaucoup de courage politique); on n'entend plus trop parler des soucis à la frontière grecque et tous les nouveaux arrivants.. n'est-ce pas un bon moyen de faire le ménage dans la rue, comme on le voit déjà en France.

Le premier cas a été détecté il y a tout juste 2 mois; pour arriver à cela, un peu tard si c'est réellement grave?

Quelques éléments de réponse:
Tu en penses ce que tu veux, mais la Belgique n'a pas réagit plus tardivement que la plupart des pays de la CE, souvent un peu plus tôt même, vois ce qui ne se décide pas aux Pays-Bas et au Royaume Uni, ou tard comme en Roumanie, en Italie ; elle compte plutôt sur l'intelligence et le civisme de la population pour éviter tout contact et toute contamination que sur un formulaire de la République des Soviets 2.0 qui autorise le porteur à sortir de chez lui pour une raison x.
On a ici en plus le handicap de devoir concilier les avis des régions et communautés, c'est pas rien comme on a pu le voir pour les premières mesures prises.
Et on continue à parler, Von Der Leyen apr ex., des actions contraires aux droits de l'homme à la frontière gréco-turque, c'est dans les journaux.

[solar10]

Sans compter le danger d'une attaque informatique ennemie de grande ampleur qui mettrait la population/l'économie/la santé/le pays/la CE, etc, à genoux.

C'est une de mes craintes.

[ben007]

Netflix va reduire le débit pour l'europe vu la situation exceptionelle
Donc les opérateurs n'auront pas à le faire

https://gizmodo.com/the-eu-wants-netfli ... do_twitter

[tompouce]

Voici un autre exemple :

https://www.telesatellite.com/actu/5504 ... la-tv.html

Thierry Lebreton n'est pas n'importe qui; de par ses différents postes, il sait de quoi il parle. Il a été aussi à la tête de France Telecom il y a quelques années.

[wile]

@tompouce
Pascal28 a déjà mis ce lien sur la page précédente du topic. Je suis à nouveau d'accord avec ce qu'il a écrit. Il faudrait privilégier le smodes de réception broadcast comme la TNT ou le satellite car ceux-ci n'encombrent pas les réseaux. Le télétravail mais aussi l'écoute de musique via Deezer et autres plate-formes consomment énormément de bande passante qui pourrraient certainement être bien plus utile à d'autres.

[Cris]

Personne n’y échappe :

https://www.rtl.fr/actu/international/c ... 7800280389

[propapy]

Bonsoir

Une bonne nouvelle ??

https://www.tomsguide.fr/covid-19-lespo ... 24-heures/

[openaf]

Bonsoir

Une bonne nouvelle ??

https://www.tomsguide.fr/covid-19-lespo ... 24-heures/

Il n'empêche qu'une partie significative de la population chinoise n'est pas encore contracté le Corona virus, elle donc susceptible d'être atteinte.

[pascal28]

@tompouce
Pascal28 a déjà mis ce lien sur la page précédente du topic. Je suis à nouveau d'accord avec ce qu'il a écrit. Il faudrait privilégier le smodes de réception broadcast comme la TNT ou le satellite car ceux-ci n'encombrent pas les réseaux. Le télétravail mais aussi l'écoute de musique via Deezer et autres plate-formes consomment énormément de bande passante qui pourrraient certainement être bien plus utile à d'autres.

Je suis d'accord là dessus.
A noter tout de même, vu qu'on est en Belgique dans un pays très largement câblé, que passer les signaux en DVB-C de voo et les chaines faisant partie de l'offre proposée par Proximus quand on les regarde via la box TV, ça fonctionne aussi puisque Voo, c'est du broadcast et la télé via la box Proximus, ça ne passe pas par internet à proprement parlé, mais par le "réseau interne" de Proximus qui est dimensionné de manière à avoir "un tuyau par abonné. C'est un peu comme si on était sur un gros réseau local. Ce n'est pas aussi neutre que chez Voo, mais les effets restent assez limités. Au pire, il peut y avoir quelques ralentissements ou coupures localement à cause d'un serveur surchargé ou une connexion un peu limite. Mais le risque est limité car les opérateurs ont une réelle vue sur leur parc d'abonnés. Le vrai souci, c'est quand le contenu vient de l’extérieur de son fournisseur d'accès (Netflix, Deezer, Youtube, Auvio, RTL Play, Amazon Video, etc...) car là, ça passe vraiment sur le réseau internet hors de son fournisseur d'accès (en OTT, "Over The Top" comme on dit). Et c'est là que ça coince car ça peut avoir un impact sur l'ensemble des réseaux qui utilisent internet.
Bref, il faut bien nuancer les services qui ne circulent qu'en interne sur le réseau de son FAI de ce qui vient réellement d'internet (comme tout vient de la même prise, beaucoup de gens ne font pas la différence et s’imagent que tout vient "d'internet").

Mais c'est certain que le broadcast est la meilleure option.

[Mackguil]

et la télé via la box Proximus, ça ne passe pas par internet à proprement parlé, mais par le "réseau interne" de Proximus qui est dimensionné de manière à avoir "un tuyau par abonné. C'est un peu comme si on était sur un gros réseau local. Ce n'est pas aussi neutre que chez Voo, mais les effets restent assez limités. Au pire, il peut y avoir quelques ralentissements ou coupures localement à cause d'un serveur surchargé ou une connexion un peu limite.

Que ce soit via un vlan de PXS ou via le net quelle est la différence pour l'infra ?

La charge est la même et la bande passante aussi, comprend pas ton raisonnement.

[pascal28]

Ca dépend de quelle infrastructure tu parles, celle d'internet ou du FAI ?


Pour celle du FAI, en effet, que ce soit du contenu géré par le FAI ou du vrai internet, c'est pareil.
Par contre, pour celle du véritable internet (auquel le FAI se connecte pour te fournir internet), ça fait une différence de taille puisque tout ce qui est géré en "local" par les FAI n'y transite pas.

A mon sens, c'est plutôt du réseau internet et des passerelles entre le réseau internet et celui des FAI qu'on parle dans ce risque de saturation d'internet. Pour la partie propre au FAI, normalement le FAI dimensionne son réseau en fonction du nombre de clients raccordés. De plus, si un problème devait arriver, ce serait un problème localisé à la ligne, à la zone, ou à l'opérateur.
Le souci, c'est plutôt du coté du réseau internet qui est inter-opérateurs, trans-national, etc... Si celui là sature, c'est l'ensemble des services qui tombe.

[Renault]

Normalement la TV de Proximus aussi passe par du multicast, donc à part au niveau de l'abonné où cela peut faire la différence, sur le réseau interne de Proximus qu'il y ait 5 clients qui regardent la TV ou 5 millions cela ne change rien.

Par contre pour le replay ou autres systèmes de pause avec les box TV sans disque dur, l'unicast revient à la charge et alourdi la charge. Mais je présume que Proximus a aussi des caches à plusieurs endroits pour éviter de trop saturer les lignes avec ça.

[tompouce]

autant pour moi

[pascal28]

Normalement la TV de Proximus aussi passe par du multicast, donc à part au niveau de l'abonné où cela peut faire la différence, sur le réseau interne de Proximus qu'il y ait 5 clients qui regardent la TV ou 5 millions cela ne change rien.

D'ailleurs, dans la bande passante destinée à l'abonné, il y a souvent un bout qui est réservé à la télé. Qu'on regarde la télé ou pas, ça ne change pas la bande passante disponible pour internet.

Par contre pour le replay ou autres systèmes de pause avec les box TV sans disque dur, l'unicast revient à la charge et alourdi la charge. Mais je présume que Proximus a aussi des caches à plusieurs endroits pour éviter de trop saturer les lignes avec ça.

Oui, c'est pour cela que je fais une différence entre ce qui vient de l’extérieur et ce qui est propre à Proximus. Proximus connaît l'occupation de son réseau, il peut donc adapter son infrastructure en conséquence. Mais pour ce qui vient réellement du net. C'est une autre affaire.
Mais là encore, ça montre que même sur un détail comme le replay, supprimer les récepteurs à disque dur (la fameuse mode du "cloud") était une bêtise. OK, les terminaux sont plus petits et ils n'ont plus à gérer la maintenance des disques durs dans les terminaux. Mais si on regarde 5 fois un enregistrement, on occupe 5 fois le réseau. Alors qu'avec le disque dur en local, on ne l'occupe qu'une seule fois lors de l’enregistrement. De plus on a accès à son enregistrement même si le réseau est en pane...
Une fois la crise passée, il sera intéressant de voir s'il ne va pas y avoir une remise en cause de la gestion des réseaux dont le dogme du "on ne fait plus rien en local".

Pour le télétravail, ça peut avoir du sens. Pour de la vidéo, de la musique, de la télé, etc... remettre un peu de stockage chez l'utilisateur et remettre un peu d'intelligence dans les équipements qui se trouvent chez l'utilisateur peut avoir également un intérêt. On va peut-être redécouvrir les vertus des collections de mp3 stockées sur les clés USB au lieu des playlists de musique sur youtube (au format HD tant qu'à faire...) qu'on fait tourner sans regarder les images avec la fenêtre du navigateur internet réduite... (Le nombre de jeunes que je vois faire ça au bureau, ça me terrifie... Ces mêmes jeunes qui nous expliquent le dernier smartphone à la main et le casque Bluetooth sur les oreilles qu'ils sont préoccupés par la pollution et le réchauffement climatique... Mais c'est un autre sujet. Même si d'une certaine manière, tout est un peu lié.)

[Renault]

Après la box TV sans disque dur a aussi ses avantages, outre l'évolutivité et le coût qui est forcément plus simple pour l'opérateur.

Par exemple, enregistrer n'est plus qu'un pointeur vers les serveurs de Proximus. Cela signifie que tu peux enregistrer plusieurs émissions en parallèle sans conflits. Cela signifie aussi que si tu es hors de chez toi, et que ta box TV est éteinte par exemple, tu peux demander un enregistrement depuis ton portable.

Il y aura certainement des réflexions à ce sujet mais je ne pense pas que revenir en arrière soit forcément la bonne solution.

[rodrigue7973]

les belges sont 37 décès !!! depuis ce matin !

[pascal28]

Après la box TV sans disque dur a aussi ses avantages, outre l'évolutivité et le coût qui est forcément plus simple pour l'opérateur.

Par exemple, enregistrer n'est plus qu'un pointeur vers les serveurs de Proximus. Cela signifie que tu peux enregistrer plusieurs émissions en parallèle sans conflits. Cela signifie aussi que si tu es hors de chez toi, et que ta box TV est éteinte par exemple, tu peux demander un enregistrement depuis ton portable.

Il y aura certainement des réflexions à ce sujet mais je ne pense pas que revenir en arrière soit forcément la bonne solution.

Je ne nie pas que cela a aussi des avantages. Bien qu'à titre personnel, dans la pratique, j'y ai trouvé plus de problèmes que d'avantages.
Revenir totalement en arrière, certainement pas. Mais un retour en arrière partiel avec des solutions hybrides, certainement.
C'est comme pour tout : une histoire de mesure. Mais comme à chaque fois, quand il y a une mode, on fonce tête baissée et on jette ce qu'il y avait avant sans se demander si on ne pourrait pas partiellement conserver la technique précédente pouvant avoir des caractéristiques complémentaires.
Et je pense que cette crise nous fait vraiment toucher du doigts toutes ces problématiques qui avaient été ignorées au nom d'une course effrénée à la nouveauté.

[tompouce]

Apparemment, les avantages de recevoir certaines chaînes payantes "gratuitement pour l'instant"; cela ne plaît pas à tout le monde

https://www.telesatellite.com/actu/5505 ... -tout.html

[tompouce]

Tout d'un coup, une seule personne réussit à mettre tous les opérateurs d'accord ... pour réduire la bande passante sur le net !

https://www.telesatellite.com/actu/5505 ... alite.html

[tompouce]

Apparemment, les avantages de recevoir certaines chaînes payantes "gratuitement pour l'instant"; cela ne plaît pas à tout le monde

https://www.telesatellite.com/actu/5505 ... -tout.html

voici un autre lien qui explique la situation.. compréhensible d'un côté, incompréhensible de l'autre !!

https://www.presse-citron.net/le-csa-de ... -en-clair/