La photo du jour...

[Unix-Linux]

Je pense à un nouveau topic, celui-ci, qui pourrait vite devenir vu des milliers de fois si chacun de vous y met sa photo du jour (sarcastique ou autre sauf p0rn ou waciste).

Allé, je commence

[Mackguil]

De circonstance ...

[openaf]

Mdr !

[robvdc]

Chirac n'y a pas fait grand chose mais c'est quand même lui qui en 2002 à dit "Notre maison brûle et nous regardons ailleurs. La nature, mutilée, surexploitée, ne parvient plus à se reconstituer et nous refusons de l'admettre" et 17 ans après, la France est en urgence clilmatique

On la voit toujours sous visage revendicatif et sévère, pourtant cette jeune autiste (c'est elle qui se défini ainsi sur son tweeter) peut apparaître toute mignonne :)

[SAT]

Comparer Chirac face a cette pleurnicheuse de Greta Thunberg, qui est plus proche de l'éco terrorisme que d'être une "figure écologique". N'importe quoi !

A ce moment là, comparons Charles de Gaulle et Adolfe Hitler !

Cette fille déraille complètement, mais je ne sais pas qui déraille le plus entre elle et toi qui a 55 piges et, qui est en fascination devant elle et croit toute les bêtises inimaginables qu'elle peut sortir.... :arrow:

sinon la photo du jour pour moi :

Le pauvre Donald est entrain de couler , et si il ne parvient pas a convaincre, même si cela apparait peut probable qu'elle aboutisse, la procédure de l'impeachment lancé cette semaine par les démocrates risque sérieusement de lui compliquer son début de campagne pour 2020.

[openaf]

Chirac n'y a pas fait grand chose mais c'est quand même lui qui en 2002 à dit "Notre maison brûle et nous regardons ailleurs. La nature, mutilée, surexploitée, ne parvient plus à se reconstituer et nous refusons de l'admettre" et 17 ans après, la France est en urgence clilmatique

On la voit toujours sous visage revendicatif et sévère, pourtant cette jeune autiste (c'est elle qui se défini ainsi sur son tweeter) peut apparaître toute mignonne :)

Merci pour la mise au point !

[Unix-Linux]

[Unix-Linux]

Autiste, oui. J'adore cette fille et la réaction qu'elle engendre.

Autiste mais pas seulement : un syndrome d'Asperger, un trouble obsessionnel compulsif, un trouble du déficit de l'attention avec ou sans hyperactivité et un mutisme sélectif.

[Unix-Linux]

Pour "Dodo", chez KPN, ça sent la ....

[Mackguil]

Pour "Dodo", chez KPN, ça sent la ....

C'est moi ou un service 3 pièces est dessiné au sommet ?

[aMadEUs]

Je commence tout doucement à en avoir ma claque du manque de respect que certains ont pour cette jeune fille, sous prétexte qu'elle est jeune et sans expérience et blablabla...

Lorsque l'on se prend des vérités en pleine gueule, il est tellement facile de se voiler la face, dire que la personne qui les assène pleurniche ou encore affirmer qu'elle est téléguidée par certains politiques.

Cette "gamine" est sans le moindre doute possible bien plus intelligente que la plupart de ses abrutis de détracteurs réunis. Les fossiles ont toujours détesté voir leur mode de vie et de fonctionnement obsolètes remis en cause par ce qu'ils appellent dédaigneusement des "gamin(e)s".

Hé oui, les bas de plafond ne supportent pas de se voir dire qu'ils se trompent depuis toujours, préfèrant nier l'évidence et rabaisser la personne qui tente de leur ouvrir les yeux.

Parce qu'elle est jeune, elle est forcément écervelée et ne peut qu'être dans l'erreur ? Un grand sage a dit un jour avec raison : "L'expérience est une lanterne que l'on porte sur le dos et qui n'éclaire jamais que le chemin parcouru."

C'est tellement facile de s'attaquer au soi disant manque d'intelligence, à la jeunesse ou au physique d'une personne lorsqu'on a aucun argument valide.

Si ma réponse ne plait pas et que certains se sentent visés, c'est certainement parce qu'ils le sont. J'assume totalement, et comme dirant Kevin : "Je m'en bats les couilles hein".

[solar10]

Elle est mignone hein. Mais concrètement, elle propose quoi?
Et toi, vous, qu'avez-vous changé dans votre comportement de consomateur, vos habitudes de tous les jours, vos choix politiques, ... depuis qu'elle s'agite ?

[stéphane]

Elle propose qu'on arrête les conneries, en gros. Elle dit qu'il faut écouter les scientifiques.

Pourquoi elle devrait proposer, d'ailleurs ?

[Rascarou]

À notre petit niveau personnel pas grand chose n'est faisable et ce qui peut être fait l'est je suppose — niveau domestique. Par contre nous sommes, nous vivons, depuis très longtemps en société, donc c'est à cette hauteur-là que tout doit se faire, et c'est bien là le problème.
Par définition on ne change pas une civilisation (son comportement) en claquant du doigt. Et je en crois pas non plus que la 'politique' ait qq chose à voir avec ça. On parle désormais de devoir changer de façon de vivre pour modifier l'atmosphère et les dérèglements climatiques.
C'est au début de l'ère industrielle qu'il aurait déjà fallu agir, maintenant faut faire le triple d'effort.
Je suis assez d'accord avec cette gamine, au fond elle ne fait que regarder autour d'elle et dire ce qu'elle remarque. Si les adultes et les dirigeants ne sont pas responsables de leurs actes, qui l'est alors ?
Exemple : tous les matins et depuis des années c'est la même rengaine, « 375 km de bouchons sur le ring de BXL, 1 accident ici, un autre là » et bla et blaaa...on fait quoi concrètement à part attendre que ça se dégage tout seul ? Ça fait combien de polluants ces files qui stagnent sur ce fameux Ring ? Et pendant ce temps, on supprime des trains et des gares car ça coûte cher et les gens s'en détournent parce que le service est mal fichu ou inconfortable ou, ou, ou...allez comprendre ce foutoir.

[tntuner]

Elle propose qu'on arrête les conneries, en gros. Elle dit qu'il faut écouter les scientifiques.

Si on écoute les plus grands scientifiques, on arrive à la conclusion que le réchauffement climatique n'est absolument pas dû au comportement humain, mais à l'évolution naturelle de la Terre.

Pour revenir à notre chère Greta, j'aimerais bien comprendre qui la manipule comme ça, qui sont les gens qui sont dans l'ombre et qui lui dictent ses discours...

[Mackguil]

Si on écoute les plus grands scientifiques, on arrive à la conclusion que le réchauffement climatique n'est absolument pas dû au comportement humain, mais à l'évolution naturelle de la Terre.

Dépends des sources de financement des études des dits scientifique.

[openaf]

Elle propose qu'on arrête les conneries, en gros. Elle dit qu'il faut écouter les scientifiques.

Si on écoute les plus grands scientifiques, on arrive à la conclusion que le réchauffement climatique n'est absolument pas dû au comportement humain, mais à l'évolution naturelle de la Terre.

Pour revenir à notre chère Greta, j'aimerais bien comprendre qui la manipule comme ça, qui sont les gens qui sont dans l'ombre et qui lui dictent ses discours...

Là il faut arrêter le déni ! Quand 97% de la communauté des scientifiques affirme que le réchauffement climatique est dû au comportement humain, il faut se rendre à l'évidence.
Une nouvelle version de la théorie du complot... Greta répète ce que nous savons et lisons depuis des décennies.
« Notre maison brûle et nous regardons ailleurs », Jacques Chirac, 2 septembre 2002, Johannesbourg.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Notre_mai ... s_ailleurs

[Unix-Linux]

Si on écoute les plus grands scientifiques, on arrive à la conclusion que le réchauffement climatique n'est absolument pas dû au comportement humain, mais à l'évolution naturelle de la Terre.

Dépends des sources de financement des études des dits scientifique.

Je ne suis pas scientifique, mais j'arrive à la conclusion que le réchauffement climatique est du à l'adaptation de la Terre suite au comportement humain.

Voyez-vous la différence ?

Exact Mackguil, tout dépend "des sources", comme partout ailleurs. c'est comme la dépakine qui a été vendue durant des années "sans aucun risque" et finalement :

Plusieurs études ont montré que les enfants nés de mère traitée par l'acide valproïque (valproate de sodium ou valpromide (C8H16O2) Ce lien renvoie vers une page d'homonymie) pendant la grossesse présentent un risque accru de malformations et de troubles du développement (intellectuel, comportemental...). L'utilisation de ce médicament chez l'adolescente et la femme en âge de procréer ne doit donc être envisagée qu'en cas d'absolue nécessité et une contraception efficace doit être suivie pendant tout le traitement.

[stéphane]

Si on écoute les plus grands scientifiques, on arrive à la conclusion que le réchauffement climatique n'est absolument pas dû au comportement humain, mais à l'évolution naturelle de la Terre.

Dépends des sources de financement des études des dits scientifique.

Je ne suis pas scientifique, mais j'arrive à la conclusion que le réchauffement climatique est du à l'adaptation de la Terre suite au comportement humain.

Ouais, donc si je renverse quelqu'un, c'est pas à cause de moi, c'est la voiture qui est allée vers cette personne suite à mon action sur le volant.

[Unix-Linux]

Ouais, donc si je renverse quelqu'un, c'est pas à cause de moi, c'est la voiture qui est allée vers cette personne suite à mon action sur le volant.

Pas du tout, ce n'est pas la responsabilité de la voiture, mais bien la tienne car c'est toi qui la conduit. Nuance.

Ou "effet papillon".

« À cause du clou, le fer fut perdu.
À cause du fer, le cheval fut perdu.
À cause du cheval, le cavalier fut perdu.
À cause du cavalier, le message fut perdu.
À cause du message, la bataille fut perdue.
À cause de la bataille, la guerre fut perdue.
À cause de la guerre, la liberté fut perdue.
Tout cela pour un simple clou. »

source : la maxime de L'Almanach du Bonhomme Richard (Poor Richard's Almanack ) de Benjamin Franklin