DAB+ en Belgique

[stpierre]

Sur Hainaut 1 5C je reçois Classic21 à 96kbts. Petite blague du 1er avril stpierre??

Oooh, évidemment : le turbot !

Pas étonnant que l'explication des 72 CU se fasse attendre...

Oui et ensuite le cabillaud et le thon sans oublier le saint-pierre…
https://www.consoglobe.com/saint-pierre-poisson-cg

[stpierre]

Dynamic Label + sur Antipode et Fun Radio, jusqu'à présent seules les radios de la RTBF diffusaient ces DL+.

[Aurelien08]

Cool. Toujours pas de DLS pour Nostalgie dans le Hainaut?

[alloja]

Dynamic Label + sur Antipode et Fun Radio, jusqu'à présent seules les radios de la RTBF diffusaient ces DL+.

Antipode diffusait depuis un moment déjà le titre et l’artiste dans les infos de base me semble. Bonne nouvelle donc !

[stpierre]

Cool. Toujours pas de DLS pour Nostalgie dans le Hainaut?

Non toujours pas!

[fanfan166]

Bonjour à tous,
Le temps de latence entre la Fm et le Dab est fortement diminué; d'environ 10 sec à 2 depuis peu.

[Cris]

Bonjour à tous,
Le temps de latence entre la Fm et le Dab est fortement diminué; d'environ 10 sec à 2 depuis peu.

Depuis que la DAB+ a été lancée (fin octobre 2018), je n’ai jamais constaté un temps de latence supérieur à 2 secondes.

[alloja]

Bonjour à tous,
Le temps de latence entre la Fm et le Dab est fortement diminué; d'environ 10 sec à 2 depuis peu.

Depuis que la DAB+ a été lancée (fin octobre 2018), je n’ai jamais constaté un temps de latence supérieur à 2 secondes.

Hier, j'avais Nostalgie en FM sur l'autoradio de la voiture (Nissan) et dans une oreille en DAB+ sur le Pure Move 2520. Ça tournait autour des 3-4 secondes de décalage…

[solar10]

As-tu tenté de faire une resync de la DAB? Pour voir si tu ne récupère pas un peu?

[fanfan166]

Bonjour,
Trop vite parlé...
Cela dépend de la radio écoutée :
Pure Fm, +- 2 sec
Contact, 3-4 sec
BelRtl : 10 sec.
Sorry

[Cris]

Quand je bascule (Nostalgie) entre le DAB+ et la FM de mon tuner (automobile), je ne constate pas plus de 2 secondes de décalage

[neno]

Vers quelle date pourra t on avoir la liste des radios qui ont postulé (sans nécessairement avoir le détail acception-refus)
Je serais curieux de savoir qui a postulé pour les places libres en FM dans les alentours de Wavre ainsi qu'en DAB sur cette même zone.

[Mike]

Vers quelle date pourra t on avoir la liste des radios qui ont postulé (sans nécessairement avoir le détail acception-refus)
Je serais curieux de savoir qui a postulé pour les places libres en FM dans les alentours de Wavre ainsi qu'en DAB sur cette même zone.

Salut,

en principe le CSA devrait avoir terminé la première phase d'analyse des dossiers pour le 15 avril, celle qui tranche entre dossiers recevables et dossiers rejetés.
Les premières annonces de recevabilité sont déjà parvenues à certaines radios.
C'est le CAC (Collège d'autorisation et de contrôle du CSA) qui prend les décisions.
A surveiller régulièrement :
http://www.csa.be/documents/categorie/3
et aussi
http://www.csa.be/

ZAP+,
Mike

[Aurelien08]

Bonjour Mike,

Sais t’on la date de démarrage éventuelle de ces fréquences?

[neno]

J'ai regardé la liste des projets et il me semble qu'en BW les fréquences DAB resteront bien vides.
Et dire qu'on va refuser des réseaux alors qu'on pourrait les mettre sur ces fréquences là vu la place disponible.

[Mike]

Bonjour Mike,

Sais t’on la date de démarrage éventuelle de ces fréquences?

Bonjour Aurélien,

Les décisions du CSA seront communiquées à la mi-juillet.
A priori, mais on n'est pas à l'abri d'une surprise venant éventuellement de nouveaux réseaux, le DAB+ pour les réseaux devrait être dans la continuité des essais en cours actuellement. La surprise pourrait venir de la contestation du rôle d'opérateur de réseau réservé à la RTBF dont les coûts opérationnels ne font pas l'unanimité.

Pour les radios indépendantes il faudra très probablement attendre encore quelques mois de plus pour que tout se mette en place.
Des problèmes de coordinations de fréquences se posent mais ça, ce n'est pas trop grave.

Dans les zones où il y a très peu de demandes cela pourrait aller assez vite si les "radios élues" s'entendent pour désigner un opérateur.
En cas de désaccord sur le choix d'un opérateur de réseau dans les zones urbaines le gouvernement lancera un appel d'offres qui sera géré par le CSA et dans ce cas il est probable que rien ne se passera avant 2020.

Un point délicat est aussi à souligner: on présente le DAB+ comme le moyen d'avoir la même qualité audio pour l'ensemble des radios. Ce ne sera cependant pas le cas. Les réseaux ont la garantie de disposer d'un débit de 96kbps alors que dans les zones urbaines les radios indépendantes pourraient ne bénéficier que de 64 kbps. Cette entorse au principe d'égalité et d'équité de traitement pourrait être contestée devant le Conseil d'Etat.

Voilà, si j'écris des bêtises, on me corrigera certainement...

ZAP+,
Mike

[alloja]

Un point délicat est aussi à souligner: on présente le DAB+ comme le moyen d'avoir la même qualité audio pour l'ensemble des radios. Ce ne sera cependant pas le cas. Les réseaux ont la garantie de disposer d'un débit de 96kbps alors que dans les zones urbaines les radios indépendantes pourraient ne bénéficier que de 64 kbps. Cette entorse au principe d'égalité et d'équité de traitement pourrait être contestée devant le Conseil d'Etat.

Lors de l'introduction du dossier, la radio indépendante pouvait réclamer un débit supérieur à 64kb/s et devait justifier la demande. Donc une radio indépendante pouvait très bien demander 96kb/s.

[Mike]

Lors de l'introduction du dossier, la radio indépendante pouvait réclamer un débit supérieur à 64kb/s et devait justifier la demande. Donc une radio indépendante pouvait très bien demander 96kb/s.

Exact, mais la radio qui aurait fait cette demande dans une zone urbaine où il y aura 18 radios en multiplex serait tout simplement éjectée... à moins d'avoir précisé qu'elle maintenait sa candidature dans l'hypothèse où elle ne recevrait pas les 96 kbps demandés, ce que certaines radios ont fait .

Ainsi, à Bruxelles, le multiplex pourrait effectivement être partagé entre 18 radios et dans pareil cas on tombe bien dans la problématique "équité-égalité" : 64 kbps pour les radios indépendantes et 96 kbps pour les radios en réseau

A contrario, dans les zones à faible densité de population, s'il y a peu de radios prétendant au DAB+ elles pourraient bénéficier de débits nettement supérieurs, 128 kbps + 16, voire 32 kbps pour des data, par exemple : Byzance !!

[alloja]

Lors de l'introduction du dossier, la radio indépendante pouvait réclamer un débit supérieur à 64kb/s et devait justifier la demande. Donc une radio indépendante pouvait très bien demander 96kb/s.

Exact, mais la radio qui aurait fait cette demande dans une zone urbaine où il y aura 18 radios en multiplex serait tout simplement éjectée... à moins d'avoir précisé qu'elle maintenait sa candidature dans l'hypothèse où elle ne recevrait pas les 96 kbps demandés, ce que certaines radios ont fait .

Ainsi, à Bruxelles, le multiplex pourrait effectivement être partagé entre 18 radios et dans pareil cas on tombe bien dans la problématique "équité-égalité" : 64 kbps pour les radios indépendantes et 96 kbps pour les radios en réseau

A contrario, dans les zones à faible densité de population, s'il y a peu de radios prétendant au DAB+ elles pourraient bénéficier de débits nettement supérieurs, 128 kbps + 16, voire 32 kbps pour des data, par exemple : Byzance !!

Je repense à ça : est-ce qu'un mux n'était pas mis en stand-by dans certaines zones au cas où il y a trop candidats ? Genre 11B en plus du 12B à Bruxelles ?

[Gilbert]

Du point de vue de l'auditeur ce sera sympa d'avoir 18 radios en plus au lieu de 11 aujourd'hui en FM, par contre je ne suis pas sur que ce soit une bonne idée de point de vue de la viabilité de ces radios, quand on connait le marché publicitaire et la difficulté d'obtenir des financement publics, je ne pense pas que c'est rendre service aux radios, ni les existantes, ni les nouvelles