Décidément Apple fait parler de lui

[cezame]

Cette fois-ci ce sont des infractions au RGPD:
https://www.rtbf.be/article/plainte-a-p ... i-11504330

La pomme déjà à moitié bouffée commence à pourrir.

___
C.S

[Louise7]

C'est bizarre que ce sujet soit resté sans réponse, à croire que les membre ici n'utilisent pas d'iPhone.

L’un des points les plus préoccupants dans cette affaire est l’enregistrement de conversations qui se produisent même lorsque l'assistant n'a pas été activé explicitement, ce qui soulève des doutes sur l’éthique de ces pratiques.

La révélation par Thomas Le Bonniec, un ancien salarié d'un sous-traitant d'Apple, qu'il traitait quotidiennement 1300 enregistrements, dont certains contiennent des données très sensibles, montre l'ampleur de la question. Ces enregistrements comprennent des discussions sur des sujets personnels et intimes, comme la santé ou les opinions politiques. L'affaire devient encore plus troublante avec l’argument selon lequel Siri pourrait être déclenché de manière involontaire, capturant des moments de vie privée sans le consentement des personnes concernées.

C'est effrayant. Et le pire, c'est que cette affaire n’est pas sans précédent. Aux États-Unis, Apple a déjà accepté de verser 95 millions de dollars pour régler une plainte similaire. Toutefois, malgré ces compensations financières, Apple maintient sa position en niant toute responsabilité dans la gestion des enregistrements, ce qui soulève des interrogations sur la réelle volonté de l'entreprise de garantir la confidentialité des données personnelles de ses utilisateurs. Cette situation met en lumière un enjeu majeur : dans un monde hyperconnecté, la frontière entre commodité technologique et respect de la vie privée est de plus en plus floue.
Où allons-nous !!

[Entropy]

C'est bizarre que ce sujet soit resté sans réponse, à croire que les membre ici n'utilisent pas d'iPhone.

L’un des points les plus préoccupants dans cette affaire est l’enregistrement de conversations qui se produisent même lorsque l'assistant n'a pas été activé explicitement, ce qui soulève des doutes sur l’éthique de ces pratiques.

La révélation par Thomas Le Bonniec, un ancien salarié d'un sous-traitant d'Apple, qu'il traitait quotidiennement 1300 enregistrements, dont certains contiennent des données très sensibles, montre l'ampleur de la question. Ces enregistrements comprennent des discussions sur des sujets personnels et intimes, comme la santé ou les opinions politiques. L'affaire devient encore plus troublante avec l’argument selon lequel Siri pourrait être déclenché de manière involontaire, capturant des moments de vie privée sans le consentement des personnes concernées.

C'est effrayant. Et le pire, c'est que cette affaire n’est pas sans précédent. Aux États-Unis, Apple a déjà accepté de verser 95 millions de dollars pour régler une plainte similaire. Toutefois, malgré ces compensations financières, Apple maintient sa position en niant toute responsabilité dans la gestion des enregistrements, ce qui soulève des interrogations sur la réelle volonté de l'entreprise de garantir la confidentialité des données personnelles de ses utilisateurs. Cette situation met en lumière un enjeu majeur : dans un monde hyperconnecté, la frontière entre commodité technologique et respect de la vie privée est de plus en plus floue.
Où allons-nous !!

Merci chatgpt

[solar10]

Damned!

[Louise7]

C'est bizarre que ce sujet soit resté sans réponse, à croire que les membre ici n'utilisent pas d'iPhone.

L’un des points les plus préoccupants dans cette affaire est l’enregistrement de conversations qui se produisent même lorsque l'assistant n'a pas été activé explicitement, ce qui soulève des doutes sur l’éthique de ces pratiques.

La révélation par Thomas Le Bonniec, un ancien salarié d'un sous-traitant d'Apple, qu'il traitait quotidiennement 1300 enregistrements, dont certains contiennent des données très sensibles, montre l'ampleur de la question. Ces enregistrements comprennent des discussions sur des sujets personnels et intimes, comme la santé ou les opinions politiques. L'affaire devient encore plus troublante avec l’argument selon lequel Siri pourrait être déclenché de manière involontaire, capturant des moments de vie privée sans le consentement des personnes concernées.

C'est effrayant. Et le pire, c'est que cette affaire n’est pas sans précédent. Aux États-Unis, Apple a déjà accepté de verser 95 millions de dollars pour régler une plainte similaire. Toutefois, malgré ces compensations financières, Apple maintient sa position en niant toute responsabilité dans la gestion des enregistrements, ce qui soulève des interrogations sur la réelle volonté de l'entreprise de garantir la confidentialité des données personnelles de ses utilisateurs. Cette situation met en lumière un enjeu majeur : dans un monde hyperconnecté, la frontière entre commodité technologique et respect de la vie privée est de plus en plus floue.
Où allons-nous !!

Merci chatgpt

Alors là, c'est totalement un compliment. Que le fruit de mes reflexions soit confondu à un texte généré. Il faut dire qu'il y a encore des personnes intelligentes dans ce monde. C'est tout à mon honneur. Il suffit qu'une personne s'exprime bien et ait une réflexion poussée pour qu'on pense tout de suite qu'il s'agit d'un bot.

Ajouté après : 5 minutes 2 secondes:
Petit conseil, sans vous vexer, très chers messieurs.
Cultivez-vous légèrement ou occupez-vous principalement des domaines qui vous passionnent. Ça vous évitera certainement d'être "étonné" quand quelqu'un de "cultivé" et "intéressé" par une thématique donne son point de vue.
Cordialement.

[solar10]

Sinon, quel temps il fait au Lac Nokoué ?

[Mackguil]

Sinon, quel temps il fait au Lac Nokoué ?

Le "cultivé", tu te le fais ou je m'en occupe ?

[grumeur]

Vous faites ce que vous penser être bon.

Mais
En lisant le texte j'ai eu l'impression de l'avoir déjà lu il y a plusieurs semaines...

[Mackguil]

Vous faites ce que vous penser être bon.

Mais
En lisant le texte j'ai eu l'impression de l'avoir déjà lu il y a plusieurs semaines...

Dévellope stp.

[grumeur]

Il n'y a pas beaucoup à développer:
-Je pense avoir lu ce texte +/- tel quel en particulier parce que il y était fait référence à la condamnation au USA.
-J'ai déjà exprimé une préférence pour "geler" la possibilité de poster pour un nouvel inscrit pendant 24 ou 48 heures.
C'est un peu "brutal" mais ça peut éviter du travail aux modérateurs.

[n0zkl3r]

Haha il a été grillé xD ! Mais ça sautait aux yeux…

Sinon perso, j’utilise iPhone depuis toujours comme une bonne partie autour de moi et franchement, voilà quoi. Et penser que c’est mieux ailleurs (Google, etc.) c’est franchement pas une bonne manière de penser. Les GAFA, ça a toujours et ça restera toujours problématique.

La seule solution, c’est d’arrêter d’utiliser leurs services/appareils.

[Mackguil]

Il n'y a pas beaucoup à développer:
-Je pense avoir lu ce texte +/- tel quel en particulier parce que il y était fait référence à la condamnation au USA.
-J'ai déjà exprimé une préférence pour "geler" la possibilité de poster pour un nouvel inscrit pendant 24 ou 48 heures.
C'est un peu "brutal" mais ça peut éviter du travail aux modérateurs.

Le "cultivé" ira désormais faire son jardin ailleurs.

[tntuner]

Pauvre IA...

[grumeur]

Il y a un truc qui m'interpelle.
"Texte généré par ..."
question n° 1 est ce que ai-gpt va demander des droits d'auteur?
question n° 2 comment puis-je savoir (vérifier) si un texte "journalistique ou autre" est écrit par un humain ou ai-gpt ou une IA équivalente