Accident en droit: indemnités chômage

[solitaire]

Bonjour,
Ma voiture vient d'être accidentée, je suis en droit. La voiture ne roule plus mais pourra être réparée. Bien que particulier, je pense avoir droit à des indemnités de chômage (quelques jours, € 20 par jour). Il y a quatre ans j'ai connu la même situation, avec la même compagnie (Corona devenu Belfius). Ils n'ont jamais voulu me rembourser des journées de chômage. J'avais d'autres problèmes, je n'ai pas discuté. Comme j'ai un peu plus d'énergie maintenant je suis prêt à insister si ils ne payent pas.
Mais j'aimerais éventuellement des retours d'expérience...
Avez-vous l'idée que cette indemnisation pour 'chômage' est « obligatoire » ? Avez-vous connu un cas où vous n'avez pas eu des journées de chômage ?... merci...

[Mackguil]

https://www.infoassurances.be/indemnite ... e-voiture/

[solitaire]

merci, bien d'accord...c'était déjà comme cela il y a 4 ans mais ils n'ont jamais voulu les payer...

[Mackguil]

merci, bien d'accord...c'était déjà comme cela il y a 4 ans mais ils n'ont jamais voulu les payer...

À toi de mettre les choses au point.

[Greg420]

merci, bien d'accord...c'était déjà comme cela il y a 4 ans mais ils n'ont jamais voulu les payer...

Il faut faire la distinction entre l'indemnité qui est pour la durée de réparation mais non d'immobilisation, ie si le garage a 3 semaines ou 2 mois pr s'occuper de la voiture, le chômage n'inclus pas cette période.
Il faut demander un véhicule de courtoisie si ça prend trop longtemps pour faire bouger les choses et bien batailler

https://www.droitbelge.be/fiches_detail ... =44&id=475

[solitaire]

merci, bien d'accord...c'était déjà comme cela il y a 4 ans mais ils n'ont jamais voulu les payer...

Il faut faire la distinction entre l'indemnité qui est pour la durée de réparation mais non d'immobilisation, ie si le garage a 3 semaines ou 2 mois pr s'occuper de la voiture, le chômage n'inclus pas cette période.

bien d'accord, bien d'accord mais un mini-chômage de 4/5 jours, déjà il y a 4 ans, ils ont refusé...
Je voulais juste voir si quelqu'un avait eu une expérience semblable..

[brunob]

Tu as droit à la réparation de ton préjudice, c'est un principe de droit commun.
Si tu es privé de voiture, par la faute d'un tiers, la juste compensation est d'obtenir une voiture de remplacement (auprès du carrossier, auprès d'un loueur...) aux frais du responsable (ou de son assureur).
Malheureusement dans la cadre de la convention RDR c'est souvent ton assureur qui se substitue à l'assureur du tiers et vu cela il est toujours préférable d'avoir le volet "défense et recours" auprès d'une compagnie spécialisée car il ne faut pas trop compter sur ta compagnie pour s'attaquer elle même

[solitaire]

Bonjour, en théorie tu as raison...
Dans la pratique:
-J'ai demandé plusieurs fois à mon assurance voiture de me rembourser le chômage, elle a refusé.
-Je me suis alors adressé à ma compagnie défense en justice (AXA-Legal Village), donc une autre compagnie que ma compagnie assurant la voiture, à laquelle j'ai demandé le remboursement de: l'indemnité de chômage + les frais de réimmatriculation (certificat d'immatriculation + plaque= +-48 euros). La défense en justice a répondu : « vos prétentions sont injustifiées ».
et oui...

[brunob]

Ben dans ce cas tu as le droit de demander l'avis d'un avocat aux frais de la compagnie, faut pas te priver...
Bien sûr après ils vont te virer mais tu as la preuve de la qualité des prestations
Maintenant l'indépendance de cet assureur... bof j'ai comme un léger doute, mieux vaut une compagnie qui ne soit pas une filiale d'un grand assureur automobile... c'est en tout cas ce que m'avait dit mon courtier à l'époque car j'étais aussi chez eux avant qu'il me "déménage" pour mieux et moins cher.

[solitaire]

Sans doute, sans doute...Mais la case avocat, je la connais "un peu". On ne m'y reverra pas de sitôt...

[brunob]

Sans doute, sans doute...Mais la case avocat, je la connais "un peu". On ne m'y reverra pas de sitôt...

J'ai déjà donné pas mal aussi dans ce sens, et auprès de "Maîtres" qu'on voit beaucoup dans la presse mais que seules les assises qui font "La Une" intéressent...

Mais j'ai encore plus horreur qu'on me prenne pour un couill... quitte à y laisser quelques plumes.

[solitaire]

Sans doute, sans doute...Mais la case avocat, je la connais "un peu". On ne m'y reverra pas de sitôt...

J'ai déjà donné pas mal aussi dans ce sens, et auprès de "Maîtres" qu'on voit beaucoup dans la presse mais que seules les assises qui font "La Une" intéressent...
Mais j'ai encore plus horreur qu'on me prenne pour un couill... quitte à y laisser quelques plumes.

pour le pénal, je ne me prononce pas, je n'ai pas eu affaire à eux..
..mais au civil, ils ne voient qu'un chose: l'épaisseur du portefeuille du client.
Quand les avocats commencent le barreau, un de leurs premiers cours c'est: "comment facturer aux clients".