Article ZATAZ sur (le fondateur de) Telegram

Discussions sur la sécurisation des protocoles, les authentifications, les CVE, les failles de sécu, le chiffrement,...
Avatar du membre
solar10
⭐Modérateur en chef ⭐
⭐Modérateur en chef ⭐
Messages : 14226
Enregistré le : 01 nov. 2017, 12:15
Localisation : https://www.liege.be/fr/evenements/agenda
A remercié : 963 fois
A été remercié : 1314 fois

Article ZATAZ sur (le fondateur de) Telegram

Message par solar10 »

Une plongée dans l’univers de surveillance et de sécurité qui entoure l’une des applications de messagerie les plus populaires au monde, Telegram. Son auteur, Pavel Durov, revient sur ses contacts avec le FBI et la Russie ! Révélations exclusives dans une interview rare.
Ref.: https://www.zataz.com/le-fondateur-de-t ... te-le-fbi/

Rien que ça:
Durov explique que l’attention du FBI a été particulièrement intense dès son arrivée sur le sol américain. "La dernière fois que je suis allé aux États-Unis, j’ai amené un ingénieur qui travaille chez Telegram, et l’agence a tenté de l’embaucher secrètement" , confie-t-il. Cette approche directe soulève des questions sur les intentions du FBI concernant les technologies intégrées à Telegram, notamment les bibliothèques open-source utilisées dans l’application. Pour Durov, le FBI aurait bien caché une backdoor dans Telegram pour mettre la main sur des données et des utilisateurs criminels.
Internet: _ [passé: EDPNet - Scarlet - dxADSL - Scarlet One (NL) - Cybernet - Compuserve] + Fritz!Box 7490+4040 + rep.310
TV: TCL 50" UHD/HDR Android TV + Fransat + TNT belge + Parabole multi-LNB (5°W + 13°E +19.2E + 28.2°E)
Tel Fixe: VOIP OVH (abonnement découverte) + 4x Fritz!Fon C5
Tel Mobile: abo Base15 - Poco M3 avec ROM Custom crDroid
Raspberry Pi: 3B: [Debian Buster/Sid] NAS 12TB OMV4
Avatar du membre
stéphane
Légendaire ⭐⭐⭐⭐⭐
Légendaire ⭐⭐⭐⭐⭐
Messages : 3261
Enregistré le : 30 nov. 2017, 21:27
A remercié : 1 fois
A été remercié : 201 fois

Re: Article ZATAZ sur (le fondateur de) Telegram

Message par stéphane »

Dans ce genre de pratique, l'important n'est pas toujours qu'il y ait une back door ou non, mais surtout que les concernés pensent qu'il y en a une.

La dissuasion passe par là.