Je ne vous dis pas tous les nouveaux risques liés aux défauts conceptuels des nouvelles fonctionnalités, quand la voiture va freiner pour un chat qui passe et créera un réel accident, le progrès ne se faisant pas à marche forcée, et les pannes supplémentaires liées à ce fatras de dispositifs, et le surcoût du véhicule question maintenance. L'Europe s'en fiche, ce n'est pas elle qui paye. Et bien sûr tout cela sera tracé, la volonté des politiques a toujours été de contrôler le citoyen, c'est ainsi qu'ils exercent leur pouvoir, pas en nous rendant la vie plus agréable.
Le citoyen est un irresponsable à la place duquel on souhaite décider de tout, même de la conduite automobile dans les moindres détails. Certes il ne fait pas de doute qu'une IA pourra dans l'avenir remplacer bien des conducteurs irresponsables ou incompétents auxquels on a appris le seul respect du code et la peur de la route, pas l'esprit de la conduite (éduquer à la conduite ne se fait plus depuis des décennies). On remarque sans l'ombre d'un doute qu'on veut faire des conducteurs encore plus irresponsables, voire totalement irresponsables, en les remplaçant petit à petit par des automatismes qu'ils pourront accuser en cas de problème. L'idéal est évidemment qu'ils ne conduisent plus du tout dans la société parfaite du tout sécuritaire, une de ces nouvelles religions au nom de laquelle son clergé aurait tous les droits sur nous, dont l'exigence qu'on en suive les rites. Et après la conduite automobile ? La marche en ville par prothèses IA respectueuses de la signalisation ? La façon de s'exprimer sur un forum par régulateur automatique de pensée ? Le comportement sexuel avec traçage de l'activité et dispositifs correcteurs de déviance ?
