traduction IA alternative

[joris]

Au lieu d'utiliser les traductions de Deepl, on peut également utiliser ChatGPT pour traduire gratuitement des textes, même longs, d'une langue à une autre. Et c'est simple comme bonjour.

P.S. je vois que j'ai fait une faute d'ortographie dans le titre: j'aurais dû écrire "traduction IA alternative" parce que c'est au féminin.

Alerte de modération

Fait

[Unix-Linux]

Tu sais même utiliser L'API ChatGPT sous Raspberry ;-)

Using the ChatGPT API on the Raspberry Pi

[tntuner]

Merci pour l'astuce. On n'y pense pas spécialement.

[tortipouss]

Vous faites confiance aux IA?
Pas moi en tout cas.

[tntuner]

Si la traduction fonctionne bien, pourquoi pas?

Par contre pour le reste, j'ai déjà eu droit à des réponses les plus farfelues les unes que les autres, surtout si on pose des questions sur l'histoire.

[Ixel]

La traduction est sans doute le plus inoffensif des services que l'IA peut proposer. Puis, on sait vite voir si ça tient la route ou pas.
A l'inverse du reste pour lequel l'IA (comme ChatGPT) ne sait pas distinguer et/ou faire un tri entre les stupidités et ce qui est avéré sur le net, et qui alimente ses "connaissances". Ou même faire preuve de réflexion.

[tntuner]

Le problème réside en effet en ce qui concerne les données qui servent à alimenter la connaissance de ces robots soi-disant intelligents. Comme le web est la principale source, on ne peut s'étonner des résultats médiocres obtenus.

[cezame]

L'IA passe des tests QI:

https://intelligence-artificielle.devel ... de-Google/

[tntuner]

plus intelligente que l'Américain moyen

Aaaah, je comprends mieux maintenant...

[Unix-Linux]

L'IA passe des tests QI:

https://intelligence-artificielle.devel ... de-Google/

La question est : qui devrait faire les tests QI en premier ? L'AI ou l'utilisateur ?