Coupe du monde en 4K sur ASTRA avec M7 Group

[bestdm]

Info parue sur le site Télésatellite (http://www.telesatellite.com/actu/51552 ... d-sur.html).

A mon avis, Télésat sera encore oublié par le groupe :-?

[pascal28]

Ils vont bien inventer une solution qui consistera à installer une 2 eme parabole qui devra contenir 3 lnb pointés sur Hispasat, Thor et Ababsat pour recevoir 3 chaînes sur lesquelles seront répartis les différents matchs + une connexion en IP pour recevoir un 4eme canal pour la diffusion de la finale.
Et après, il y en a qui vont encore nous dire que le sat en Belgique c'est compliqué

[solar10]

Il y a une jurisprudence de la CJUE qui te permet de t'abonner à un opérateur étranger... J'ai comme l'impression que certains tenanciers de café sont déjà en train de cogiter la-dessus... Surtout en Flandres.

[tntuner]

Déjà expliqué sur le forum d'en face, la chaine d'état turc TRT 4K va diffuser la plupart des matches en direct.
Elle est recevable en clair sur le 42°Est.

Il faut bien entendu être équipé pour le 4K (TV + décodeur sat si pas intégré à la TV).

[pascal28]

Oui, mais devoir à chaque fois trouver la solution d'une diffusion étrangère pour combler les manquements des offres conçues pour le marché national, ça peut dépanner, mais ça ne devrait pas être le mode de fonctionnement normal des choses. D'où mon message un brin moqueur sur la politique de Télésat.

[tntuner]

Je suis bien d'accord avec toi là-dessus, surtout que le 42°E n'est pas un satellite "standard" pour l'Europe occidentale, et qu'il faut donc "chipoter" pour le recevoir.

Mais bon, quand on ne peut pas compter sur les services nationaux, on est bien contents de s'appuyer sur les services étrangers

[solar10]

Mais justement, c'est toujours là qu'est le problème.
On emmerde celui qui veut rester dans la légalité et le pirate qu'en a rien à foutre a la vie plus simple, il se sert, punt aan de lijn.

[solar10]

le 42°E n'est pas un satellite "standard" pour l'Europe occidentale, et qu'il faut donc "chipoter" pour le recevoir.

Je n'ai jamais eu de souci pour le choper celui-là. Il est suffisamment puissant, quasi comme Hotbird.

[tntuner]

le 42°E n'est pas un satellite "standard" pour l'Europe occidentale, et qu'il faut donc "chipoter" pour le recevoir.

Je n'ai jamais eu de souci pour le choper celui-là. Il est suffisamment puissant, quasi comme Hotbird.

Jamais dit qu'il était compliqué à choper

Juste qu'on n'a pas tous une tête d'antenne orientée vers ce sat là.
Ou alors utiliser une antenne motorisée.

[tompouce]

Il y a une jurisprudence de la CJUE qui te permet de t'abonner à un opérateur étranger... J'ai comme l'impression que certains tenanciers de café sont déjà en train de cogiter la-dessus... Surtout en Flandres.

Bonjour Solar10,
je ne suis pas certain qu'un cafetier puisse retransmettre sur sa terrasse une image autre que celle de la RTBF qui a obtenu l'exclusivité pour la partie francophone du pays !

[tntuner]

Il y a déjà eu un précédent en Angleterre. Un pub qui avait un abonnement à un bouquet satellitaire grec si mes souvenirs sont bons.
L'UE lui a donné raison et ils ont pu continuer.

[Mackguil]

Oui, mais devoir à chaque fois trouver la solution d'une diffusion étrangère pour combler les manquements des offres conçues pour le marché national, ça peut dépanner, mais ça ne devrait pas être le mode de fonctionnement normal des choses. D'où mon message un brin moqueur sur la politique de Télésat.

C'est l'essence de nos forums de geek, palier ces situations.

[solar10]

Il y a une jurisprudence de la CJUE qui te permet de t'abonner à un opérateur étranger... J'ai comme l'impression que certains tenanciers de café sont déjà en train de cogiter la-dessus... Surtout en Flandres.

Bonjour Solar10,
je ne suis pas certain qu'un cafetier puisse retransmettre sur sa terrasse une image autre que celle de la RTBF qui a obtenu l'exclusivité pour la partie francophone du pays !

Bah justement, c'était la tenancière d'un pub qui s'était abonnée à un bouquet grec, moins cher que SKY, pour diffuser la Premier League...

[tompouce]

Je connaissais cette histoire mais; malheureusement, cela n'a pas vraiment évolué depuis. Je peux te dire, par expérience il y a 2 ans, le fait de retransmettre dans un endroit public est très règlementé.. style tu dois aussi diffuser les pubs (sponsors), avant le match, après la 1ère mi-temps, après le match... bref, on ne peut pas faire ce que l'on veut !

La tenancière, c'était à l'intérieur (dans son café) il me semble; donc elle échappait à certaines règles !

[tompouce]

Voici un lien qui explique les grandes lignes... on peut constater aussi le business engendré par cet événement !

https://www.rtbf.be/entreprise/article_ ... id=8233534

[tompouce]

Sans oublier aussi ce petit détail mais combien important si l'on ne veut pas y perdre tous ses euros !

http://www.sabam.be/fr/news/coupe-du-mo ... rand-ecran

[tompouce]

Maintenant, j'ai une question très simple :

Que se passerait-il; si par passion et par amour des nouvelles technologies, malgré les sujets énoncés ci-dessus, je retransmets la Coupe du Monde diffusée en 4K sur Turksat, à travers ma vitre qui donne sur la rue; en vue de faire profiter gratuitement mes voisins ??

[tntuner]

A mon avis, rien. Tu n'es pas patron de café ni de resto.

En plus, tes voisins ne profiteront pas vraiment de la 4K vu qu'ils seront trop loin de la TV.

Je me suis déjà fait la réflexion de retransmettre en direct un match de foot de la coupe du monde sur facebook en filmant correctment l'écran de sa TV. Qu'est-ce qu'on risque?

[tntuner]

Pour les fans de foot, je précise que la finale de la Champions League demain soir sera transmise en direct et en 4K sur TRT 4K.

[solar10]

Ça chauffe sur les transpondeurs...

http://www.sudinfo.be/id56399/article/2 ... e-saoudien