Le Mondial 2022 ne sera pas diffusé en 4K en Belgique

[Cris]

Dans de nombreux pays, les téléspectateurs auront la possibilité de suivre le Mondial 2022 en qualité 4K sur son écran de télévision. Chez nous, par contre, ce n’est toujours pas d’actualité… Comment expliquer un tel retard technologique ?

De plus en plus de Belges disposent d’un téléviseur dit « 4K » ou « Ultra HD » (UHD) dans leur salon. D’ailleurs, si vous passez en magasin pour faire l’acquisition d’un nouvel appareil, il est fort à parier que vous succomberez à la tentation de la 4K, tant les prix se sont démocratisés au fil des ans. Mais avant d’aller plus loin, quelques mots d’explications… C’est quoi la 4K ? Il s’agit, pour faire simple, de la définition de la dalle résultant de sa résolution exprimée en pixels. Jusqu’au début du millénaire, les écrans offraient une qualité standard (SD). En 2005 sont apparus les modèles « HD Ready » d’une résolution de 1280 pixels de large sur 720 pixels de haut. En 2008, ce furent les premiers pas officiels de la Full HD (1920 par 1080 pixels). Et depuis 2017, on est passé à l’ère de l’Ultra HD (3840 x 2160 pixels), baptisée communément 4K, même si c’est un abus de langage car ce terme concerne en réalité la production cinéma (avec une résolution de 4096 pixels sur 2160). Mais soit… parlons comme tout le monde de 4K, laquelle offre une définition quatre fois supérieure à la Full HD. De plus en plus de contenus sont proposés 4K, principalement sur les plateformes de VOD comme Netflix (qui impose cette définition aux producteurs de contenus). La différence de qualité est évidemment plus que bluffante.

On parle donc ici de séries ou de films. Et le sport dans tout ça ? De plus en plus de compétitions sportives sont filmées et diffusées en 4K : les matches de Premier League, de Ligue des champions, des rencontres de Roland-Garros, des courses de Formule 1… La Coupe du monde 2022 au Qatar est concernée aussi. En France, celles et ceux qui possèdent une TV compatible auront l’opportunité de se brancher sur deux nouveaux canaux, baptisés « TF1 4K » ou « beIN SPORTS 4K ». Pareil en Angleterre sur la chaîne « BBC iPlayer ». Par contre, en Belgique, pas de trace de « RTBF 4K ». Et pour cause : la chaîne publique n’est pas prête. Et nos opérateurs (VOO et Proximus) non plus. Comment expliquer ce retard technologique, qui ne date pas d’aujourd’hui, car la situation était déjà la même… lors du Mondial en Russie en 2018 ?

« Des investissements importants »

« Aujourd’hui, le flux des chaînes de la RTBF sur les télévisions est en HD, et le flux d’Auvio, que l’on proposait jusqu’ici en SD, vient d’évoluer en HD », explique Cécile Gonfroid, Directrice Générale Technologies à la RTBF. « Passer en 4K suppose de nouveaux investissements techniques qui ont évidemment un coût. Il faut par exemple augmenter nos capacités de stockage et notre bande passante par… 4 ! ».

La bonne nouvelle, c’est que cela devrait évoluer. Mais pas tout de suite… « Un groupe de travail est en place. La discussion est clairement ouverte. Notamment grâce à notre chantier « RTBF Média Square », dont l’aménagement se terminera en 2025. Notre volonté est de diffuser du contenu en HDR (High Dynamic Range) et pas en 4K. Et surtout, ne pas faire uniquement un one-shot sur un événement sportif. Mais de convertir toute la chaîne de production en HDR ».

Si l’infrastructure actuelle de la RTBF ne permet pas d’envoyer du contenu en définition 4K ou à une définition plus basse mais en HDR, il faut noter aussi que le reste de la chaîne n’est pas prêt non plus. Entendez par là : les décodeurs de VOO et de Proximus doivent aussi permettre de recevoir les signaux envoyés par les chaînes en 4K, pour ensuite les envoyer dans des décodeurs adaptés. Chez Proximus, l’Androïd V7 le permet mais ce n’est pas la box la plus utilisée par les clients Proximus. Chez VOO, la carte TV Numérique le permet également.

« Diffuser des chaînes en qualité 4K demande des investissements importants », note Haroun Fenaux, le porte-parole de Proximus. « Même si notre dernier décodeur (le V7 ou le TV Box Android), le permet, l’offre de chaînes 4K n’est pas très étendue et surtout, la demande est actuellement faible auprès de nos abonnés. Ce qui s’explique, notamment, par le fait que la qualité HD est plus que qualitative, même sur un grand écran et la pénétration des télévisions compatibles 4K est aujourd’hui de moins de 15 %. La diffusion de chaînes en 4K n’est donc pas prévue à court terme, mais nous regardons attentivement les évolutions dans ce domaine pour le proposer dans le futur ». Le discours est pareil chez VOO.

Ceci dit, les Belges peuvent se consoler. S’ils ne pourront pas apprécier la qualité des 64 matches de la Coupe du monde en qualité 4K contrairement à de nombreux Français, ils ne devront rien débourser pour suivre l’intégralité de la compétition. En Belgique, la RTBF et la VRT diffusent tout gratuitement. En France, par contre, TF1 n’a les droits (gratuits) que de 28 matches sur les 64. Les 36 autres rencontres seront diffusées sur une chaîne payante (beIN SPORTS) au prix de 15 euros…

https://www.sudinfo.be/id575973/article ... 22-ne-sera

[bestdm]

Et dans l'article, naturellement publicitaire pour les opérateurs adorés, pas une trace du satellite qui diffuse des flux en 4K depuis des années...

Encore un pseudo journaliste qui a encore des œillères ou qui ne veut tout simplement pas s'ouvrir à d'autres technologies.

En résumé, encore un article ''non objectif'', c'est bien triste

[ben007]

La preuve que les opérateurs n'en ont rien à foutre (surtout proximus) de leur client, la 4K n'est pas comme la 3D et elle va se généraliser, suffit de regarder les nouvelles séries et film sur les chaines de streaming, tout sort en 4K, il y a plein de réédition et de restauration 4K pour les films moins récent ( par exemple : Highlander, le pacte des loups, Superman ou encore Pulp fiction)

C'est sur que pour des series comme "demain tout commence" on s'en fout un peu de la 4K mais pour des programmes qui existent en 4K c'est dommage mais bon

[tompouce]

Et dans l'article, naturellement publicitaire pour les opérateurs adorés, pas une trace du satellite qui diffuse des flux en 4K depuis des années...

Encore un pseudo journaliste qui a encore des œillères ou qui ne veut tout simplement pas s'ouvrir à d'autres technologies.

En résumé, encore un article ''non objectif'', c'est bien triste

Surtout que le signal original est en bien UHD !! Le Qatar c'est pas la Belgique, eux, ils mettent les moyens (quoi qu'en pensent certains); histoire de ne pas être la risée du monde.
De toute façon, faut-il s'attendre à un message sans mensonge de ces responsables et de ces publi-reportages déguisés?
Lorsque l'on sait que les JT utilisent toujours de la SD dans les reportages de leurs envoyés spéciaux !

[mikahardware]

C'est la Belgique, point !

Où en est la 5G ? Où en est la 4K ?

[SAT]

EXCLUSIF : Le Mondial ne sera pas diffusé en Belgique en PAL cette année en Belgique!

[solar10]

PAL, c'est bon pour les chiens.

[Fabrice]

PAL, c'est bon pour les chiens.

Les prix,les bouquets-TV,plates-formes de streaming,la 4k,fibre optique,haut débit,etc... on est en retard ou inexistant pour tout et quand une nouvelle technologie apparaît cela coûte bon bon par les rapaces que sont V00 et ou Proximus

[mastos]

Ce retard technologique est regrettable, d'autant plus que pour augmenter les tarifs chaque année, les opérateurs sont là et bien là...

[Fabrice]

oui c'est et on l'a dans le

[mikahardware]

L'image entre RTBF et Beinsport 4K, c'est quand même un monde de différence sur une TV Oled 65"...

[CFC1905]

Ouais, la nouvelle régie canal+ a fait le travail, cette fois ci. Depuis début septembre ils étaient incapables de diffuser du contenus sportif UHD (venant d'une source autre que canal+). Il n'y a pas qu'en Belgique que ça tourne mal. Faut pas croire que, par exemple, nos voisins français sont au top niveau diffusion d'événements live en UHD (HDR, encore moins).

@tompouce : si je ne dis pas de bêtises, ce n'est pas le Qatar qui est en charge du broadcasting mais, la Fifa. A l'image de la Formule 1, ce n'est pas le pays organisateur du grand prix qui se charge de la production télévisée. Sauf, à Monaco, me semble-t-il (TMC).

[tompouce]

Si je ne me trompe pas, c'est BeIn Sports (groupe qatari) qui est à la manoeuvre pour la diffusion.. Concernant la diffusion UHD en France, les 1ers tests (notamment à Roland Garros datent déjà de quelques années); la RAI idem et d'autres pays, la Belgique n'a jamais expérimenté cela.

[tompouce]

@tompouce : si je ne dis pas de bêtises, ce n'est pas le Qatar qui est en charge du broadcasting mais, la Fifa. A l'image de la Formule 1, ce n'est pas le pays organisateur du grand prix qui se charge de la production télévisée. Sauf, à Monaco, me semble-t-il (TMC).

Renseignements pris, c'est bien FIFA World Cup Division qui s'occupe initalement du broadcast ainsi que HBS pour la couverture; une équipe de 2500 personnes !!

[CFC1905]

@tompouce : si je ne dis pas de bêtises, ce n'est pas le Qatar qui est en charge du broadcasting mais, la Fifa. A l'image de la Formule 1, ce n'est pas le pays organisateur du grand prix qui se charge de la production télévisée. Sauf, à Monaco, me semble-t-il (TMC).

Renseignements pris, c'est bien FIFA World Cup Division qui s'occupe initalement du broadcast ainsi que HBS pour la couverture; une équipe de 2500 personnes !!

Oui voilà. Du coup, il "suffit" à nos opérateurs de re-balancer le signal produit....

[tompouce]

Oui le signal produit est là, de qualité mais cela n'intéresse pas les opérateurs belges puisque c'est un signal UHD qui demande une bande passante importante, seul le sat peut le faire; mais bon le sat a toujours été décrié ici (au contraire de nos voisins) au profit du câble qui aura toujours une bonne longueur de retard.
Dans le courant 2023, certains événements sportifs seront retransmis en 8k; et sur le sat, on a déjà connu quelques essais..(et c'est une autre histoire)

[Fabrice]

je me demande le trajet du signal envoyé depuis le qatar.

il monte sur le satellite depuis le qatar pour redescendre enfin remonter sur un autre pour arriver au nodal de la RTBF .

mais quel est le nom de tout ces satellites et le cryptage utilisé?

merci

[TL7800]

Pour la coupe du monde 2018, la RTBF recevait le flux par fibre et se servait du satellite comme backup, je suppose que ça n'a pas dû changer depuis. Il doit sûrement avoir moyen de trouver l'info sur le net concernant les feeds par satellite

[Fabrice]

Pour la coupe du monde 2018, la RTBF recevait le flux par fibre et se servait du satellite comme backup, je suppose que ça n'a pas dû changer depuis. Il doit sûrement avoir moyen de trouver l'info sur le net concernant les feeds par satellite

d'accord il y a des feeders....

mais je vois mal une fibre optique spécialement du Qatar jusqu'à Bruxelles

[TL7800]

Pas besoin d'une fibre dédiée, il existe des entreprises qui louent de la capacité sur les réseaux existants

Ajouté après : 33 minutes 34 secondes:
Je suis tombé sur ça en faisant quelques recherches : https://lawo.com/project/proximus-vicon ... n-belgium/ et
https://www.sportbusiness.com/news/elev ... portunity/

La première chaîne UHD en Belgique sera peut-être Eleven Pro League ?