Audiences radio CIM

[grumeur]

Moi j'écoute France bleu (savoie) via internet.
Plus calme, moins de pub et orienté vers les auditeurs (pas les politiques ou les fonds financiers)

[pascal28]

Nostalgie+ et Viva+ ne sont pas en FM mais elles ne sont pas non plus cantonnées au DAB+ et les chiffres du CIM ne distinguent pas le mode d'écoute, DAB+/Internet/TV/Applications diverses et autres Alexa et Cie.

C'est vrai j'avais oublié. Cela reste malgré tout pour l'instant un mode d'écoute plus confidentiel que la FM. De plus, le net est un mode de diffusion où la concurrence est encore plus exacerbée qu'en DAB ou FM.

[Gilbert]

https://www.lesoir.be/472128/article/20 ... rgMIvJxC70

[alloja]

Petit point erroné en fin d'article : ce n'est pas Classic 21, mais Nostalgie+ qui a la plus grande durée d'écoute moyenne quotidienne avec 192 minutes.

[Fab50]

Bonjour,

Pour que cela soit plus complet

https://www.cim.be/fr/radio?region=sout ... 008%202022

[pascal28]

Si on jette un coup d'oeil coté flamand, il est impressionnant de noter l'excellente audience sur tous les critères de Radio 2. Ils écrasent littéralement la concurrence. Ce ne serait peut-être pas bête que coté francophone des radios qui se cherchent et n'arrivent pas à décoller (suivez mon regard...) essayent de décortiquer la recette de Radio 2 pour voir s'il n'y aurait pas quelques idées à reprendre...

[alloja]

Nostalgie toujours n°1 en parts de marché, forte progression de NRJ côté francophone et Bel RTL sous les 10% pour la vague septembre-décembre : https://www.cim.be/fr/radio?region=sout ... 012%202022

[pascal28]

Et à regarder de près, en audience moyenne, ils sont dans un mouchoir de poche avec Vivacité. C'est vraiment par la durée d'écoute qu'ils écrasent tout le monde.
Les seuls qui arrivent à faire mieux en durée d'écoute, ce sont ceux qui n'ont presque pas d'auditeurs (en caricaturant, ça veut dire qu'il n'y a que le boss qui écoute, mais il le fait toute la journée). :D

A noter le fabuleux score de LN24 qui avait fait passer un article dithyrambique il y a quelques jours... Ils sont vraiment bien parti pour révolutionner le PAB, ça saute aux yeux...

BEL RTL, quelle tristesse de les voir se faire dépasser sur tous les critères par les 2 radios musicales phares (+ Classic 21 en part de marché). Vu les moyens investis pour faire de la radio généraliste, ils devraient vraiment se demander si un repositionnement vers une radios réellement musicale avec un peu d'info service ne serait pas une voie à suivre.

Et petite remarque en passant, je ne savais pas qu'il y avait autant d'ukrainiens en Belgique ;)

Et toujours impressionné par les scores de Radio2 au nord !

[Mike]

Je suis assez sceptique à propos de ces données du CIM car je ne vois pas ce qui pourrait expliquer les différences assez considérables entre les audiences de cette tranche et celles des tranches précédentes.
Précédemment le CIM fournissait trois valeurs pour les audiences, le minimum et le maximum ainsi que la valeur moyenne.
Je me demande si ici il n'y aurait pas parfois eu interversion entre valeur moyenne et valeur max.

[Gilbert]

Pour bel-rtl l'arrivé de Frédéric Herbays n'a pas encore fait son effet au moment de l'étude.

[Fab50]

Potz en Flandres n'est même pas reprise dans le classement.

[Mike]

Potz en Flandres n'est même pas reprise dans le classement.

Seules 25 radios sont répertoriées pour le sud (Wallonie + francophones de Bruxelles) et 28 pour le nord (région flamande).
Il s'agit des radios qui sont affiliées au CIM et qui payent pour faire partie du sondage.
Comme le coût de l'affiliation n'est pas à la portée de bourse de toutes les radios il n'y a qu'une minorité de radios dont l'audience est sondée par le CIM.

[tompouce]

Voici de belles questions relevées par Michel Fremy qui est tout de même aussi un expert dans le domaine :

𝗗𝗔𝗕+ : 2 pays sortent leurs chiffres sur l’écoute de la radio. C'est loin d'être convaincant en ce qui concerne le DAB+
BELGIQUE : maRadio.be, coopérative en charge de la transition numérique des radios belges francophones, a présenté les résultats de sa cinquième étude annuelle IPSOS sur la consommation de la radio numérique en Fédération Wallonie-Bruxelles.
En résumé et en ne globalisant pas l'ensemble du numérique, on obtient les chiffres suivants:
1. La FM représente 58% du volume d'écoute.
2. La DAB + représente 20%
3. Toutes formes streaming 16%
4. L'écoute de la radio sur la TV 7%
Il serait particulièrement intéressant de détailler les chiffres du streaming selon les applications utilisées (Radio Player, appli d'une station web ou haut-parleur intelligents) mais le sujet semble tabou.
ROYAUME-UNI : la hausse de la radio numérique est le fruit de l'utilisation des haut-parleurs intelligents au détriment des autres moyens d'écoute. Si la FM passe de 36 à 33%, la baisse concerne aussi le DAB(+), qui chute de 42% à 38% après des années de croissance régulière. La radio en ligne est la seule à augmenter et passe ainsi de 17 à 24%.
C'est ce que révèle l'institut d'études de marché Rajas qui a publié les chiffres d'écoute des programmes radio au quatrième trimestre 2022.
Des questions se posent..
Si en Belgique, 27% déclarent disposer d'un récepteur DAB+, pourquoi les résultats du DAB+ sont si bas? Est-ce dû à des soucis de réception si 1/4 de ces possesseurs ne l'utilisent pas pour écouter en DAB+?
Si le DAB+ se met à baisser comme au Royaume-Uni, quel est son avenir?
Quel sera l’intérêt des applications, comme Radio Player, si les haut-parleurs intelligents offrent un meilleur service?
N'oublions pas que si 27% ont au moins UN récepteur, il en reste souvent encore 3 ou 4 à remplacer dans chaque foyer avant un arrêt de la FM (radio, radio-réveil, voiture, etc). Les auditeurs sont-ils prêts?
Il reste beaucoup de travail organismes en charge de la transition numérique pour convaincre que leurs produits sont valables! On a de toute façon intérêt d'analyser les chiffres en détail et à ne pas se baser sur les gros titres.

[solar10]

1. + 2. + 3. + 4. = 101%

[pascal28]

1. + 2. + 3. + 4. = 101%

Si ça ce n'est pas la preuve que la radio se porte bien.

[stéphane]

Après, y a plein de gens qui ont du dab+ dans la voiture vu que c'est d'office. Mais qui sont incapables de dire si ils écoutent en fm ou en dab+.

Pour eux, et c'est bien légitime, ils écoutent simplement la radio.

[robvdc]

Si en Belgique, 27% déclarent disposer d'un récepteur DAB+, pourquoi les résultats du DAB+ sont si bas? Est-ce dû à des soucis de réception si 1/4 de ces possesseurs ne l'utilisent pas pour écouter en DAB+?

Ils ont acheté les piles avec la radio, et au bout d'une semaine, lorsqu'ils se sont aperçus qu'elles étaient déjà vide, ils ont mis la radio dans une armoire pour reprendre leur ancien modèle FM

[tompouce]

Tout à fait robvdc, j'en ai déjà fait l'expérience.. (ça, c'est écrit nul part, un coût écologique et financier supplémentaires pour l'utilisateur et puis recevoir du DAB+ sur des appareils mono, cela n'a pas trop de sens !).

[alloja]

Ça bouge au sud du pays…

[Mike]

Les résultats de l'enquête CIM Audio Time 2025 ont été publiés ce matin.
Pour la partie francophone du pays, la radio en direct est écoutée chaque jour par les 12-74 ans pendant une durée moyenne de
78 minutes en FM
25,8 minutes en DAB
24 minutes "on line"
18,1 minutes sur la TV

La durée d'écoute en DAB frôle donc 25% de l'écoute radio via les ondes hertziennes.

En ce qui concerne le "share" de la radio en direct, la FM atteint 29,9% et le DAB 9,9%.
Ici aussi, la FM fait encore trois fois mieux que le DAB. Mais ensemble ils frisent les 40% de l'ensemble de l'audio.