Bel-Com

alloja a écrit : ↑12 juin 2022, 10:51

Mike a écrit : ↑12 juin 2022, 10:45

alloja a écrit : ↑12 juin 2022, 08:14 Du neuf par ici concernant le "nouveau" réseau TNT de la RTBF ?

La TV gratuite, ça existe vraiment ?

Oui vu que cela fait 24 pages qu'on en parle et que la RTBF n'a à ma connaissance évoqué officiellement un plan d'extinction de la TNT alors qu'elle est censée mettre en route ce nouveau réseau, canal 42, qui remplacera l'actuel (et dont on en parle aussi depuis quelques pages ici...).

La TV gratuite coûte ce que l'on paie pour la fabriquer, si c'est le service public, c'est l'argent public qui paie.
Si c'est le privé, c'est la pub qui paie et le prix de la pub est payé, in fine, par les contribuables à travers leur consommation.

Elle coûte aussi au téléspectateur qui doit payer l'électricité consommée (et les coûts annexes, même s'il dispose de panneaux photovoltaïques) ainsi que l'amortissement de son matériel : télé, parabole(s) etc.

Quant aux intentions de la RTBF, si j'écris :
"L'extinction de certaines marques linéaires (radio et TV) se fera en fonction des audiences et le plan stratégique 2017 de la RTBF prévoit, à terme, d'euthanasier la TNT", ce n'est pas pour faire joli ou parce que je serais un nouveau prophète, à bien lire ce qui est écrit on y trouve la source de mes informations.

Il ne suffit pas que nous écrivions des dizaines de pages sur la TV gratuite pour la faire exister.

OK, je ne suis pas complètement débile, je sais que TV gratuite signifie simplement : captable sans devoir payer un fournisseur d'accès. Mais la rigueur scientifique ou journalistique devrait nous inciter à écrire quelque chose comme "télévision numérique terrestre" au lieu de "TV gratuite".

ZAP++

Mike, là tu pousses un peu, car dans ce cas, on ne peut plus parler d'autoroute gratuite, école gratuite, soins gratuits, parc à container gratuit ....
Gratuit dans le sens que si on l'utilise perso, ça ne nous coûte pas plus cher que si on ne l'utilise pas perso.
Pour revenir au sujet la RTBF a remplacé en 2021 les antennes pour être compatible avec le canal 42. Pourquoi l'avoir fait si ce n'est pas pour émettre après ?

De fait, il me semblait qu’il restait Tournai à remplacer dans les « gros » émetteurs

stef007 a écrit : ↑13 juin 2022, 08:17 Mike, là tu pousses un peu, car dans ce cas, on ne peut plus parler d'autoroute gratuite, école gratuite, soins gratuits, parc à container gratuit ....
Gratuit dans le sens que si on l'utilise perso, ça ne nous coûte pas plus cher que si on ne l'utilise pas perso.
Pour revenir au sujet la RTBF a remplacé en 2021 les antennes pour être compatible avec le canal 42. Pourquoi l'avoir fait si ce n'est pas pour émettre après ?

Il suffit qu'on décide soudainement de couper les budgets alloués à la TNT, et c'est fini. Comme ce fut le cas pour RTBF Sat par exemple.

Les normes DVB-T et DVB-T2 seront, à plus ou moins long terme, supplantées par le DVB-I qui offre beaucoup plus de possibilités. Ce sera un atout pour les opérateurs de réseaux mobiles face à l'infrastructure de la RTBF.

lovepreacher a écrit : ↑14 juin 2022, 15:41 Les normes DVB-T et DVB-T2 seront, à plus ou moins long terme, supplantées par le DVB-I qui offre beaucoup plus de possibilités. Ce sera un atout pour les opérateurs de réseaux mobiles face à l'infrastructure de la RTBF.

Première fois que j'entends parler du DVB-i... mais qui ne serait donc pas diffusé via les émetteurs terrestres de la RTBF, alors ? Sauf si elle remplace un jour ses antennes DVB-T(2) par des antennes DVB-I.

A priori, dvb-i est pas via des antennes. C'est de l'iptv

stéphane a écrit : ↑15 juin 2022, 07:08 A priori, dvb-i est pas via des antennes. C'est de l'iptv

Oui et non. France Télévisions a réalisé des tests de diffusion lors du tournoi de Roland-Garros 2022 via la 5G

alloja a écrit : ↑13 juin 2022, 08:33 De fait, il me semblait qu’il restait Tournai à remplacer dans les « gros » émetteurs

Bonjour, c'est toujours d'actualité, mais plutôt début mi-2023, ainsi que la rénovation des antennes sur Vlessart.

https://www.ibpt.be/index.php/file/cc73 ... -07-20.pdf

Pour les bandes 700 MHz et 3600 MHz, les droits d’utilisation pourront être utilisés dès le 1er septembre
2022. Pour la bande 1400 MHz, la date proposée est le 1er octobre 2022. La date pour les bandes 900
MHz, 1800 MHz en 2100 MHz n’est actuellement pas encore connue.

Cela veut-il dire qu'au 1er septembre prochain (dans un petit peu plus de un mois), la RTBF aura dû obligatoirement faire passer son bouquet TNT sur l'unique canal 42 (642 Mhz) et éteindre tous ses canaux TNT encore actifs à partir (et au-dessus) du canal 50 (706 Mhz) ?
https://tvignaud.pagesperso-orange.fr/tv/canaux.htm

Sans certitude, mais je pense que pour l'heure, ça va cohabiter un moment vu que c'est toujours le statu quo du côté de la TNT

Mars 2023 !

https://radiovisie.eu/wallonie-rtbf-sta ... aart-2023/

Hooo. Bientôt la RTBF en HD sur la TNT!
Dommage qu'ils n'y font pas monter les télélocales aussi.

Radiovisie évoque des discussions en cours concernant le reste de la composition du mux. Vu que les médias de proximité vont arriver sur Auvio, ça reste une possibilité (tout comme LN24, AB… et Euronews déjà présent).
À voir si toutes les chaines pourraient y rentrer. (Et quid au passage du maintien de la radio sur le mux : ajout des stations numériques de la RTBF et passage de l'ensemble en AAC, comme sur le DAB+ ?)

alloja a écrit : ↑25 juil. 2022, 14:46 Mars 2023 !

https://radiovisie.eu/wallonie-rtbf-sta ... aart-2023/

Après tout, il est bien connu que l'UER, le lobby européen des radiodiffuseurs, mène depuis plusieurs années une lutte acharnée contre le lobby européen des opérateurs télécoms, car ce dernier veut aussi s'emparer de la bande 600 MHz - où le canal 42 est localisé – pour une utilisation mobile. Le verdict à ce sujet tombera en principe en 2023.

Les opérateurs télécoms veulent-ils tuer la TNT européenne ou quoi, en voulant tôt ou tard s'emparer aussi de cette bande 600 MHz ?

Par ailleurs, comment se fait-il que cette information concernant la TNT RTBF soit relayée par un site néerlandophone ? Pourquoi la RTBF ne communique-t-elle pas elle-même sur le sujet ? Car il faudra bien aussi que la RTBF lance suffisamment tôt une campagne d'information sur ce passage au DVB-T2 + HEVC/H.265, puisque tout matériel avec tuner DVB-T (récepteurs, téléviseurs) sera incompatible avec les normes DVB-T2 + HEVC/H.265, pour que les personnes concernées par la seule réception TNT (par choix ou par contrainte) de la RTBF puissent "faire le nécessaire" (achat nouveau récepteur, ou nouvelle TV qui soit compatible DVB-T2/HEVC).

Il sera intéressant de voir s'il y aura un impact (perte d'abonnés, donc) sur les opérateurs traditionnels dès lors qu'une réception TNT BE/TNT FR ou TNT BE/Sat permettrait d'avoir une offre en HD avec un ancrage belge. Perso, je ne crois pas à un désabonnement massif mais je pense que ce passage en HD pourrait avoir son effet.

Mes parents n’attendent que ça pour couper la télédistribution. Et vu que Wavre est pas loin…

wile a écrit : ↑28 juil. 2022, 01:32 ..., je ne crois pas à un désabonnement massif mais je pense que ce passage en HD pourrait avoir son effet.

Il y a aussi beaucoup gens qui ne sont pas au courant qu'ils peuvent capter la TNT.
Et quelques-uns qui croient que parce que c'est gratuit, c'est du piratage.

Oui tout à fait d'accord avec toi...

Le problème pas de publicité autour et pas mis en avant non plus...

Si Télésat proposeraut comme le fait TVantenne, un mini bouquet, cela pourrait éventuellement un peu changer...

Si Antenne TV était en HD, il y a un moment que ça ferait fureur le long de la frontière linguistique (rien que pour RTL)…
Mais c'est vrai que depuis la fin officielle des tests et le lancement officiel du mux il y a 15 ans (?), il n'y a plus eu de promo (à part planquée, au fin fond du site de la RTBF).