Bel-Com

brebis a écrit : ↑27 sept. 2021, 19:00 Est-ce qu'il reste encore un émetteur "principal" à moderniser, ou pas ? Et quid des réémetteurs (Aye, Bouillon, La Roche en Ardenne, Couvin,...) ?

Encore et toujours Tournai-Froidmont. Je ne sais plus si Liège Bol d'Air doit y passer…

Pour les antennes, il reste Froidmont et Léglise.
Pour les émetteurs, les 12, à ce que je sache, sont encore à remplacer.
Tout dépend du financement.

Depuis deux semaines, j’ai configuré la TNT sur le tuner de la télé (ayant installé une antenne VHF/UHF pour le DAB+ principalement, pourquoi ne pas en bénéficier le téléviseur pour avoir un backup ?)
Quelle claque la qualité de l’image : avais l’impression que c’était un mauvais signal analogique trop fort avec des double-triple contours…

Le tuner est probablement saturé, teste avec un simple bout de fil raccordé au milieu de la prise antenne.

Pas sûr, suis dans une nouvelle construction (trop) bien isolée et ça a été une bataille avec l’antenne pour avoir un bon signal et sur le DAB+ et sur la TNT. Le signal est à fond sur les mux de TV Vlaanderen et celui de la RTBF a un signal moyen (émetteur Bruxelles TdF)

Quelle est la qualité de signal sur le c56.
Est ce qu'il y a des variations importantes ?
Tu peux décrire en détail ton installation !

Ben c’est une antenne d’intérieur en bâton de chez Technisat (peux pas faire autrement…). Elle est connectée sur le tuner de la télé Samsung avec un T pour aller vers le récepteur FM/DAB+ Technisat Digitradio 10 IR.
Oui, il y a un T dans l’histoire, j’ai bien évidemment testé avec et sans. Sans c’est évidemment mieux. Je suis à 100% là où l’antenne est placée en ce moment (même si avec le T, le 100% est plus compliqué à atteindre).

Mais mon commentaire n’avait rien à voir avec un quelconque mauvais signal, mais bien lié à la qualité des flux MPEG2 transmis par la RTBF…

alloja a écrit : ↑11 oct. 2021, 12:33 la qualité des flux MPEG2 transmis par la RTBF…

Je confirme, image SD vraiment dégueu...

alloja a écrit : ↑11 oct. 2021, 12:33
Mais mon commentaire n’avait rien à voir avec un quelconque mauvais signal, mais bien lié à la qualité des flux MPEG2 transmis par la RTBF…

Chez moi je n'ai pas à me plaindre de la qualité, certainement pas des problèmes tels que tu les décris !

Tout dépend de la source. Des fois c'est pourri. Des fois c'est propre. Sur La Trois, les schtroumphs, c'est hyper dégueux. On dirait qu'ils te passent des vieilles VHS qui ont déjà tourné 100x à la crêche.

Ca reste de la SD de qualité très moyenne. La qualité de l'image du présentateur du JT en studio le prouve.
Quand je compare avec la qualité d'Auvio, y a pas photo.

Pourtant Auvio c’est méchamment pixelisé quand je compare avec un flux Voo numérique

Sans doute. Mais comparé au signal SD de la TNT, c'est le grand luxe...

Comme du mp3 avec un bitrate à 48kbits/s vs. le son de la FM.

MPEG2 avec un débit moyen entre 2,5 et 3 Mbps, on ne fait pas des miracles avec ça : https://www.digitalbitrate.com/dtv.php? ... 12&lang=fr
La RTBF avait fait le choix de la robustesse du signal en privilégiant le 16-QAM pour la modulation du mux (contrairement au 64-QAM de l’ancienne offre gratuite de la VRT), mais la bande passante totale du mux s’en retrouve amoindrie…

C'est un débit normal pour de la SD, je pense que l'on ne doit pas avoir les problèmes dont tu parles plus haut.
La résolution est faible et donc le débit aussi, c'est lié.

Quand à la bande passante, la limite se trouve dans le nombre de chaines que l'on peut transmettre.

Exemples, si ma mémoire me sert :

Belgique 16 QAM = 1875 Mbytes/s x 8 = 15 Mbits/s disponibles par canal
France 64 QAM = 3125 Mbytes/s x 8 = 25 Mbits/s disponibles par canal

Dans mes souvenirs, quand Voo proposait la RTBF en SD il y a encore un peu plus d’un an, le débit était double (mais on était en DVB-C 64QAM !).
Bref, vivement que ça bouge… en espérant que ma télé soit compatible HEVC (DVB-T2, c’est ok).

tntuner a écrit : ↑11 oct. 2021, 13:10

alloja a écrit : ↑11 oct. 2021, 12:33 la qualité des flux MPEG2 transmis par la RTBF…

Je confirme, image SD vraiment dégueu...

Il suffit d'afficher l'image dans sa vraie résolution (720x576) sur l'écran de la télé et tu peux t'asseoir plus près.

https://www.edision.gr/en/detail/edisio ... -t2-c-grey

Enigma2 LINUX Combo Full High Definition receiver EDISION OS NINO PRO DVB-S2X + DVB-T2/C, that comes with H.265/HEVC, Multi Stream Tuner & Blindscan functions,...

En fait, 720*576 est au départ un format 3/4. En TV sd, on l'étire en 16/9, ce qui est abominable (héritage du PAL+).
Il y a des dispositif d'amélioration de la netteté sur tous les téléviseurs et même sur les logiciels PC si on utilise ffdshow pour décoder (configuration à faire).

J'ai regardé la une hier en soirée un film assez récent, et donc une bonne source, c'est quand même loin d'être moche !