Bel-Com

Et encore une fois après on s'étonnera que l'IPTV illégal gagne du terrain...

Personne ne s'étonne, je pense.

tntuner a écrit : ↑06 sept. 2019, 15:29 Peut-être que RTL Belgium a fait pression...

RTL "Belgium"... avec ses chaînes redevenues depuis un certain temps sous licence luxembourgeoise !

si je comprends bien une chaine TV a le droit de bloquer une autre chaine TV de venirs chez un opérateur sous prêtex qu'elle a acheté certaint programme chez cette chaine ? en a-t-elle vraiment le droit de faire sa ?

espreux a écrit : ↑07 sept. 2019, 05:44 si je comprends bien une chaine TV a le droit de bloquer une autre chaine TV de venirs chez un opérateur sous prêtex qu'elle a acheté certaint programme chez cette chaine ? en a-t-elle vraiment le droit de faire sa ?

Si ça ne se faisait pas, ça ferait longtemps qu’on aurait M6, W9 et 6ter...

Comment crois-tu qu'on en arrive à claquer des sommes astronomiques pour voir 22 connards pousser un ballon sur une pelouse ?

espreux a écrit : ↑07 sept. 2019, 05:44 si je comprends bien une chaine TV a le droit de bloquer une autre chaine TV de venirs chez un opérateur sous prêtex qu'elle a acheté certaint programme chez cette chaine ? en a-t-elle vraiment le droit de faire sa ?

Bonjour,

Je pense qu'il faut le comprendre autrement, une chaine qui a acheté une exclusivité peut faire bloquer les programmes concernés s'ils sont diffusés par une chaine concurrente.
Maintenant si la chaine en question diffuse une majorité de ces programmes bloqués, elle peut être occulté une grande partie de la journée.

J'imagine qu'à partir du moment ou il y aurait un panneau "nous n'avons pas le droit de diffuser ce programme" plus souvent qu'une émission, la décision de stopper temporairement la chaine n'est pas la plus mauvaise.

Par contre ça peut durer un certain temps s'il faut renégocier les droit de diffusion pour ces émissions, je ne serais pas surpris que l'accord actuel entre rtl et canal ne court jusqu'au 1 janvier 2020, ceci expliquerait que voo déclare que la chaine est suspendue jusqu'à cette date.

Précisons si nécessaire que ce n'est qu'un simple avis sans avoir accès au dossier, ce ne serait pas la première fois que je me trompe

mérci pour ces présisions

Criscoco a écrit : ↑06 sept. 2019, 14:14 Elle est bien bonne celle-là ,... c'est un peu faire preuve d'amateurisme de la part de VOO cette histoire.

Pour le coup c'est surtout du côté de Canal+ qu'il y a eu de l'amateurisme !

brebis a écrit : ↑06 sept. 2019, 20:34
tntuner a écrit : ↑06 sept. 2019, 15:29 Peut-être que RTL Belgium a fait pression...
RTL "Belgium"... avec ses chaînes redevenues depuis un certain temps sous licence luxembourgeoise !

Il faudrait déjà vérifier si le Luxembourg est un vrai pays, ou juste une organisation administrative internationale... :arrow:

RTL Belgium paie Canal pour pouvoir diffuser TPMP en exclusivité en Belgique. Il est donc normal qu'elle fasse valoir ses droits.

Les droits TV se paient par pays (vous avez parlé d'Union Européenne?). Tout est bien régulé de ce coté-là. C'est la raison aussi pour laquelle TF1 avait été coupé en Belgique pendant la retransmission de la finale du SuperBowl si mes souvenirs sont bons. Et que la Rai occulte des émissions, principalement sportives.

RTL devrait être payé pour diffuser cette daube de TPMP

En principe ils le sont, via les spots publicitaires diffusés pendant l'émission.

tntuner a écrit : ↑09 sept. 2019, 09:21 la Rai occulte des émissions, principalement sportives.

C'est surtout le câblo qui coupe le signal au profit de Voo Sports par ex..
Le signal Tivusat ou MIS ne sont pas coupés par la RAI !!

tompouce a écrit : ↑09 sept. 2019, 10:35
tntuner a écrit : ↑09 sept. 2019, 09:21 la Rai occulte des émissions, principalement sportives.
C'est surtout le câblo qui coupe le signal au profit de Voo Sports par ex..
Le signal Tivusat ou MIS ne sont pas coupés par la RAI !!

Le signal Tivù est crypté sur Hotbird et les câblos n'ont pas ce qu'il faut pour décrypter, non ?
Sinon, le multistream FTA sur 5°W...

tompouce a écrit : ↑09 sept. 2019, 10:35
tntuner a écrit : ↑09 sept. 2019, 09:21 la Rai occulte des émissions, principalement sportives.
C'est surtout le câblo qui coupe le signal au profit de Voo Sports par ex..
Le signal Tivusat ou MIS ne sont pas coupés par la RAI !!

Le signal TivuSat est réservé aux italiens, tout comme Fransat et TNTSat sont réservés aux Français.

Le signal de la Rai est crypté sur le sat lorsque la diffusion du programme n'a été acquise que pour le territoire italien (décrypté par les cartes TivuSat afin que les italiens puissent suivre le programme).
Les câblos belges ne peuvent pas décrypter ce signal (plus précisément, il leur est interdit de le faire). Très souvent, le programme est diffusé en exclusivité sur une autre chaine en Belgique, souvent payante (Eleven Sport pour le foot, etc).

@tntuner, c'est une théorie très récente.. il y a encore quelques années, c'était surtout le câblo qui coupait le signal et pas toujours l'émetteur d'origine.
D'ailleurs, pour faire plus simple, ils (Voo et Orange) ont décidé de ne plus reprendre la Rai 2 purement et simplement !

Pas plus tard que ce mois de juillet, il était encore possible de regarder le Tour de France par ex, sur la RTBF, la Rai2 HD et France2/3 pour zapper lors des pub... pourtant l'exclusivité ici pour notre pays c'est la RTBF ! (preuve qu'ils font ce qu'ils veulent quand cela les arrange).. je n'ai pas cherché les autres tv qui reprenaient le signal ;)

Non, ce n'est pas très récent. Ca fait au moins 20 ans que la Rai crypte des émissions sur le sat. Le câblo ne fait que relayer le signal provenant du sat, rien de plus.

Si Rai 2 n'est pas reprises par certains câblos, c'est par ce que cette chaine crypte pas mal d'émissions, d'évènements sportifs, de films, etc. Dès lors, plutôt que de fournir une chaine "gruyère", ils préfèrent ne pas la distribuer du tout. Idem pour C8 dans le cas présent.

Enfin, pour ce qui est du Tour de France, tout dépend des droits. Chaque évènement sportif possède des droits de diffusion. Probablement que le Tour de France n'est pas aussi sélectif au niveau des territoires. C'est surtout en ce qui concerne le foot que c'est très restrictif.
Par exemple, pour une compétition comme la Champions League ou la Coupe du Monde, c'est respectivement l'UEFA et la FIFA qui fournissent les images et qui vendent donc les droits de diffusions au chaines selon les pays. Pour la Champions League, c'est Proximus qui a acquis les droits pour le territoire belge pour retransmettre tous les matches. RTL a acquis les droits pour ne retransmettre que 2 matches par semaine.

Bref tout cela n'est qu'une question d'argent.

tntuner a écrit : ↑10 sept. 2019, 10:55 Non, ce n'est pas très récent. Ca fait au moins 20 ans que la Rai crypte des émissions sur le sat. Le câblo ne fait que relayer le signal provenant du sat, rien de plus.

Si Rai 2 n'est pas reprises par certains câblos, c'est par ce que cette chaine crypte pas mal d'émissions, d'évènements sportifs, de films, etc. Dès lors, plutôt que de fournir une chaine "gruyère", ils préfèrent ne pas la distribuer du tout. Idem pour C8 dans le cas présent.

Enfin, pour ce qui est du Tour de France, tout dépend des droits. Chaque évènement sportif possède des droits de diffusion. Probablement que le Tour de France n'est pas aussi sélectif au niveau des territoires. C'est surtout en ce qui concerne le foot que c'est très restrictif.
Par exemple, pour une compétition comme la Champions League ou la Coupe du Monde, c'est respectivement l'UEFA et la FIFA qui fournissent les images et qui vendent donc les droits de diffusions au chaines selon les pays. Pour la Champions League, c'est Proximus qui a acquis les droits pour le territoire belge pour retransmettre tous les matches. RTL a acquis les droits pour ne retransmettre que 2 matches par semaine.

Bref tout cela n'est qu'une question d'argent.

Les chaînes de la Rai, sur sat, ont toujours utilisé un semblant de cryptage pour certains événements; que ce soit à l'époque de l'analogique ou du numérique.. c'était un moyen pour éviter des frais supplémentaires concernant les droits.. rien de nouveau de côté.

Mais Tntuner, tu oublies un peu la puissance que possède un câblo.. et c'est plus complexe que cela. Il ne fait pas que relayer le signal provenant du sat !!
S'il ne faisait que relayer les chaînes comme tu le dis, pourquoi reçois tu encore des chaînes SD alors que le signal de départ en bien en HD ??
Si tu es d'une autre religion que catholique; pourquoi ne reçois-tu pas ta chaîne comme les catholiques KTO, alors que ces religions sont aussi subventionnées par l'Etat?

Les câblos ont la maitrise totale de ce qu'ils envoient à leurs abonnés ! Depuis le début, il y a une "censure" in/volontaire tant matérielle qu'intellectuelle; évidemment l'argent est un motif mais pas que.

C'est aussi un pouvoir politique; la preuve, à Liège, cela continue comme si de rien n'était..

Concernant la Rai, ce n'est pas un semblant de cryptage. Il s'agit d'un cryptage en bonne et due forme. Comme déjà expliqué, les smartcard TivuSat vendues en Italie décodent ces émissions cryptées.

Quand je dis que le câblo ne fait que relayer les chaines du sat, c'est clair que je simplifie. Tout est retraité pour être injecté sur le câble ou la paire de cuivre. Tu me comprends et tu joues sur les mots.

Bel-Com

[TV] C8 arrive chez VOO

Re: C8 arrive chez VOO

Re: C8 arrive chez VOO

Re: C8 arrive chez VOO

Re: C8 arrive chez VOO

Re: C8 arrive chez VOO

Re: C8 arrive chez VOO

Re: C8 arrive chez VOO

Re: C8 arrive chez VOO

Re: C8 arrive chez VOO

Re: C8 arrive chez VOO

Re: C8 arrive chez VOO

Re: C8 arrive chez VOO

Re: C8 arrive chez VOO

Re: C8 arrive chez VOO

Re: C8 arrive chez VOO

Re: C8 arrive chez VOO

Re: C8 arrive chez VOO

Re: C8 arrive chez VOO

Re: C8 arrive chez VOO

Re: C8 arrive chez VOO