Bel-Com

Pas d'autres changements constatés, Froidmont toujours aussi difficile à identifier, le 5C à 0.03 (la limite visible par QIRX est 0.02) et le 6A à 0.05!

stpierre a écrit : ↑13 nov. 2018, 21:29
Chez moi, il est plus facilement visible sur le 6A?
Quelle valeur as-tu sur le 5C, je parle du niveau.

Sur le 5C, je reçois à 0.09, 6A : 0.05.
Pas de signal d'Houdeng (le 0x17 1 11 pour 5C / 0x1b 2 11 pour 6A)
5C :

6A :



Certainement une erreur d'encodage du TII Generator pour le 6A Froidmont..

Oli77 a écrit : ↑14 nov. 2018, 14:28

stpierre a écrit : ↑13 nov. 2018, 21:29
Chez moi, il est plus facilement visible sur le 6A?
Quelle valeur as-tu sur le 5C, je parle du niveau.

Sur le 5C, je reçois à 0.09, 6A : 0.05.
Pas de signal d'Houdeng (le 0x17 1 11 pour 5C / 0x1b 2 11 pour 6A)

Certainement une erreur d'encodage du TII Generator pour le 6A Froidmont..

Les valeurs sont un peu élevées chez toi, normal, un peu plus proche de l'émetteur.
Pour le 6A j'ai déjà relevé au moins une fois d'autres valeurs!

Reçu le 8D Liège ce soir, ça confirme les valeurs données par Aurélien08!

Les données relevées hier avec QIRX sont identiques aujourd'hui, 5 sites actifs pour les 2 blocs du Hainaut.
A noter toujours cette incohérence pour Tourmai, données identiques pour les 2 blocs!

5C HAINAUT 1
0x17 1 1 Anderlues Actif
0x17 1 7 -------------------Actif---Flobecq, Comines, Chimay ?
0x17 1 9 Frameries Actif
0x17 1 11 La Louvière Houd Actif
0x17 1 13 Tournai Froid Actif
----------------------------------
6A HAINAUT 2
0x1b 2 1 Anderlues Actif
0x1b 2 7 ------------------- Actif---Flobecq, Comines, Chimay ?
0x1b 2 9 Frameries Actif
0x1b 2 11 La Louvière Houd Actif
0x17 1 13 Tournai Froid Actif

Je me suis amusé à décoder (c'est un bien grand mot! lol) les données TII surtout les Sub Id.
Cette donnée sert à identifier un site d'émission.
Le 13 pour Froidmont m'avait un peu interpelé pour une région ne comportant que 7 sites.
J'ai remarqué ensuite que tous les Sub Id reçu par les trois membres du forum qui utilisent QIRX sont des chiffres ou des nombres impairs.

Si l'on dresse un tableau pour un bloc avec ces Sub Id dans l'ordre, on retrouve les sites d'émission par ordre alphabétique comme ci-dessous, amusant non?

5C HAINAUT 1
0x17 1 1 Anderlues--------Actif
0x17 1 3 Chimay---------------?
0x17 1 5 Comines--------------?
0x17 1 7 Flobecq----------Actif ?
0x17 1 9 Frameries--------Actif
0x17 1 11 La Louvière Houd-Actif
0x17 1 13 Tournai Froid----Actif

Je m'empresse de voir un peu ce qui se passe dans les autres provinces.
Pour Nam-Lux, ça colle sauf le 11 qui pose problème:
5B NAM-LUX 1
0x1d 3 1 Bouillon-------------?
0x1d 3 3 Couvin---------------?
0x1d 5 5 La Roche-------------?
0x1d 3 7 LégliseVlessart--Actif
0x1d 3 9 Marche-----------Actif
0x1d 3 11 ---------------------?
0x1d 3 13 Profondeville----Actif

Pour Liège, trop peu de données pour l'instant:
8D LIEGE 1
0x2b 6 1 Avernas--------------?
0x2b 6 3 Liège Bol d'Air--Actif
0x2b 6 5 Malmedy--------------?
0x2b 6 7 Verviers-------------?
0x2b 6 9 Vielsam--------------?

Et pour Bxl-Bw:
11D BXL-BW 1
0x2d 7 1 Bxl TF-----------Actif
0x2d 7 3 Leeuw ST Pierre------?
0x2d 7 5 Ronquière------------?
0x2d 7 7 Wavre------------Actif

Les sites avec un point d'interrogation n'ont pas encore été identifié par QIRX, soit parce qu'ils ne sont pas encore actifs soit parce qu'on ne peut pas les recevoir car trop éloignés de l'endroit du test.
Il faut donc les prendre avec des réserves, les Pattern, Main ID et Sub Id sont donc à confirmer.

Aurélien08 va proposer un nouveau tableau à jour avec les données dans l'ordre.
Je lance un appel à ceux qui pourraient donner des infos sur un site qui serait mis en service.
J'ai besoin d'une confirmation pour Flobecq et je suis probablement trop éloigné de Comines pour recevoir les données.

Merci Stpierre pour cette liste, voici de mon coté la mise à jour du tableau TII avec tri par ordre alphabétique.
Si j'ai fais des erreurs il faut me le dire ;)

stpierre a écrit : ↑23 nov. 2018, 10:14

Pour Liège, trop peu de données pour l'instant:
8D LIEGE 1
0x2b 6 1 Avernas--------------?
0x2b 6 3 Liège Bol d'Air--Actif
0x2b 6 5 Malmedy--------------?
0x2b 6 7 Verviers-------------?
0x2b 6 9 Vielsam--------------?

Verviers est bien actif.

Criscoco a écrit :

stpierre a écrit : ↑23 nov. 2018, 10:14

Pour Liège, trop peu de données pour l'instant:
8D LIEGE 1
0x2b 6 1 Avernas--------------?
0x2b 6 3 Liège Bol d'Air--Actif
0x2b 6 5 Malmedy--------------?
0x2b 6 7 Verviers-------------?
0x2b 6 9 Vielsam--------------?

Verviers est bien actif.

@Criscoco
As tu la possibilité de nous donner les TII? Utilises tu DAB player et QIRX?

Ce qui ferait 12 Sites actifs sur les 22 prévus.
HAINAUT 5
BXL-BW 2
NAM-LUX 3
LIEGE 2

Aurélien,

Malheureusement, je suis juste en récepteurs de base.
Etant sur MAC, je suis assez limité

J’utilise aussi DAB Player sur mac mais avec parralel desktop, c’est pratiquement obligatoire pour faire tourner des softs windows.
Ca ne t’intéresserait pas d’y ajouter windows?

Je me suis toujour dit,..si c’est pour faire tourner du Windows, je prends un PC
Si, il y a des logiciels bien foutu sur Mac OS, je suis preneur.
Fin du HS

Welle.io fonctionne parfaitement sous mac osx en ayant installé hombrew, voir ici: https://github.com/AlbrechtL/welle.io/issues/54

Si besoin viens me voir en pv je t’aiderais avec plaisir!

Fin du HS.

Petite escapade à Schmiede (Frontière GD Luxembourg) ce dimanche (au départ de Dison).
Dison à Malmedy (E42), c'est nickel (Emetteur de Verviers Dison).
Plus de signal à partir de Malmedy (E42) qui démontre que l'émetteur est bien off là-bas.
A l'approche de Saint-Vith, j'ai un signal du mux Namur/Lux qui est assez instable mais bien présent pas intermittence.
Conclusion l'émetteur de Vielsalm/Fraiture n'est pas actif vu que c'est le plus proche et qu'il est sur le mux liégeois, l'émetteur capté est de toute vraisemblance celui de La Roche-en-Ardenne.

Criscoco a écrit : ↑09 déc. 2018, 22:30 Conclusion l'émetteur de Vielsalm/Fraiture n'est pas actif vu que c'est le plus proche et qu'il est sur le mux liégeois, l'émetteur capté est de toute vraisemblance celui de La Roche-en-Ardenne.

Pensais qu'il n'y avait que le Bol d'Air d'actif sur la région Liège.

L'émetteur de Verviers Dison est actif depuis le jour du lancement officiel des tests, ma chaine Denon est en permanance en DAB+ :cool:

Criscoco a écrit : ↑10 déc. 2018, 11:11 L'émetteur de Verviers Dison est actif depuis le jour du lancement officiel des tests, ma chaine Denon est en permanance en DAB+ :cool:

L’oubliais lui. Faut dire que l’émetteur liégeois le plus proche de chez moi est… Avernas.

alloja a écrit : ↑10 déc. 2018, 13:24

Criscoco a écrit : ↑10 déc. 2018, 11:11 L'émetteur de Verviers Dison est actif depuis le jour du lancement officiel des tests, ma chaine Denon est en permanance en DAB+ :cool:

L’oubliais lui. Faut dire que l’émetteur liégeois le plus proche de chez moi est… Avernas.

Avernas n'est pas actif ?

Criscoco a écrit : ↑10 déc. 2018, 13:50

alloja a écrit : ↑10 déc. 2018, 13:24

Criscoco a écrit : ↑10 déc. 2018, 11:11 L'émetteur de Verviers Dison est actif depuis le jour du lancement officiel des tests, ma chaine Denon est en permanance en DAB+ :cool:

L’oubliais lui. Faut dire que l’émetteur liégeois le plus proche de chez moi est… Avernas.

Avernas n'est pas actif ?

M'étonnerait… Je reçois péniblement le Bol d'Air.