L'abonnement télé pirate IPTV a du succès auprès des Belges

[CaféRose]

La lutte contre l’#IPTV illégale franchit un nouveau cap en Belgique !
Deux actions majeures sont en cours : DAZN entame une seconde opération de blocage massif, tandis que RTL Belgium et la RTBF s’allient pour la première fois dans une procédure commune d’injonction dynamique.
Ces outils juridiques permettent de bloquer rapidement et durablement les sites pirates, même lorsqu’ils changent d’adresse.

Notre collègue Samy Carrere a contribué à cet article du Trends Tendances Magazine qui fait le point sur la situation en Belgique. Dans la lutte contre ce phénomène, le #CSA joue un rôle de facilitateur en réunissant régulièrement les acteurs du secteur et en soulignant les enjeux économiques, juridiques et éthiques liés à ces pratiques.

L’enjeu est double : lutter contre l'IPTV illégal c'est aussi
Protéger la création, la diffusion et les ayants droit
Sensibiliser les consommateurs aux risques juridiques et de cybersécurité.

Merci à tous les acteurs engagés dans cette bataille pour un écosystème audiovisuel plus juste et sécurisé.

Une bataille en vain... Un serveur fermé et dix autres qui ouvriront derrière.

[Fabrice]

tandis que RTL Belgium

viewtopic.php?t=11229

[tntuner]

Les fournisseurs IPTV illégale tremblent déjà...

[wile]

Les messages d'hier et de ce jour auraient plutôt leur place ici. Rien à voir avec l'annuaire.

[neno]

Oui, mais il faut bien faire peur partout et ne pas oublier de condamner les méchants pirates :-)
Pourquoi créer un sujet iptv si c'est pour sans cesse critiquer l'iptv que tous le monde connait !
A croire que le forum est sponsorisé par Voo, Proximus et Cie.

[Mackguil]

Les messages d'hier et de ce jour auraient plutôt leur place ici. Rien à voir avec l'annuaire.

Done.

[solar10]

Oui, mais il faut bien faire peur partout et ne pas oublier de condamner les méchants pirates :-)
Pourquoi créer un sujet iptv si c'est pour sans cesse critiquer l'iptv que tous le monde connait !
A croire que le forum est sponsorisé par Voo, Proximus et Cie.

C'est mal connaître le forum.
Il existe justement pour discuter des ténors, certes, mais bien plus de leurs alternatives légales et un peu moins en zone grise.

[CaféRose]

Oui, mais il faut bien faire peur partout et ne pas oublier de condamner les méchants pirates :-)
Pourquoi créer un sujet iptv si c'est pour sans cesse critiquer l'iptv que tous le monde connait !
A croire que le forum est sponsorisé par Voo, Proximus et Cie.

Il est tellement sponsorisé par Proximus, qu'on l'appelle Proxibrol... Mais c'est sans doute un leure pour assurer notre couverture d'agents infiltrés

[Fabrice]

Pourquoi créer un sujet iptv si c'est pour sans cesse critiquer l'iptv que tous le monde connait !

l'IPTV est un mode de diffusion légale MAIS c'est le piratage des bouquets et de la VOD proposé qui est interdit sur ce forum.

[neno]

Moi j'estime que si l'on aborde le sujet de l'iptv, on ne se doit pas limiter à des articles traitant de la chasse aux pirates.
Si l'iptv a tant de succès, il y a une raison. Nos opérateurs la connaissent mais tant que certains seront prêt à payer plus pour moins, rien ne changera.
Donc, ok pour ne pas donner des conseils en piratage mais si on veut rester neutre, arrêtons de limiter l'iptv à la chasse aux pirates.

[Fabrice]

vous tournez en rond !

[Cris]

Moi j'estime que si l'on aborde le sujet de l'iptv, on ne se doit pas limiter à des articles traitant de la chasse aux pirates.
Si l'iptv a tant de succès, il y a une raison. Nos opérateurs la connaissent mais tant que certains seront prêt à payer plus pour moins, rien ne changera.
Donc, ok pour ne pas donner des conseils en piratage mais si on veut rester neutre, arrêtons de limiter l'iptv à la chasse aux pirates.

Il est interdit de parler piratage pour que justement le forum puisse continuer d'exister.
Je n'ai pas envie de recevoir une plainte d'un opérateur et de devoir fermer le forum (... avec les problèmes pour moi en prime).

Je précise quand même qu'on peut discuter de l'IPTV illégal, il est juste interdit (dans le forum public) de nommer les noms des serveurs (pareil pour les liens).

[CaféRose]

Moi j'estime que si l'on aborde le sujet de l'iptv, on ne se doit pas limiter à des articles traitant de la chasse aux pirates.
Si l'iptv a tant de succès, il y a une raison. Nos opérateurs la connaissent mais tant que certains seront prêt à payer plus pour moins, rien ne changera.
Donc, ok pour ne pas donner des conseils en piratage mais si on veut rester neutre, arrêtons de limiter l'iptv à la chasse aux pirates.

Il est interdit de parler piratage pour que justement le forum puisse continuer d'exister.
Je n'ai pas envie de recevoir une plainte d'un opérateur et de devoir fermer le forum (... avec les problèmes pour moi en prime).

Je précise quand même qu'on peut discuter de l'IPTV illégal, il est juste interdit (dans le forum public) de nommer les noms des serveurs (pareil pour les liens).

Ça coule pourtant de source (légale) !

[Gilbert]

Cette info vient des réseaux du csa

[Gilbert]

Débat ce matin sur vivacité dans c'est vous qui le dite

☎070/233.466
C’est une première en Europe, l’Italie a convoqué et sanctionné des utilisateurs qui ont regardé illégalement des contenus sur des plateformes d’IPTV. Les autorités ont bloqué les flux vidéo et récupéré les identités des utilisateurs pour leur infliger une amende. Sudinfo parle d’une première qui fait peur dans ses éditions du jour alors que pour l’instant chez nous l’idée est plus de cibler les fournisseurs de ces services illégaux qui seraient utilisés par plus de 600 000 Belges selon des estimations. Il faut aussi sanctionner les utilisateurs ?
Source : Sudinfo

[solar10]

Wow. 1 foyer sur 10 avec de l'IPTV Illégale.

[tntuner]

Source (avec URL svp)?

[solar10]

Source (avec URL svp)?

GOTO www.sudinfo.be
Recherche : IPTV...


Magic: https://www.sudinfo.be/id999159/article ... 5000-euros

[tntuner]

J'avais vu, mais réservé aux abonnés. Et non, je ne suis pas abonné.
Le 1 foyer sur 10 que tu cites, c'est chez nous ou en Italie?

[solar10]

[...] Sudinfo parle d’une première qui fait peur dans ses éditions du jour alors que pour l’instant chez nous l’idée est plus de cibler les fournisseurs de ces services illégaux qui seraient utilisés par plus de 600 000 Belges selon des estimations. Il faut aussi sanctionner les utilisateurs ?
Source : Sudinfo

J'ai demandé à Grok quelle serait le nombre de ménage en Belgique:
Pour estimer le nombre de ménages en Belgique, nous devons diviser la population totale par la taille moyenne des ménages. Selon les données récentes, la taille moyenne d'un ménage en Belgique est d’environ 2,3 personnes (ce chiffre peut légèrement varier selon les sources, mais il est couramment utilisé dans les statistiques européennes).
En prenant une population de 11,5 millions d'habitants (moyenne entre 11 et 12 millions) :
\frac{11\,500\,000}{2,3} \approx 5\,000\,000
Ainsi, statistiquement, cela représenterait environ 5 millions de ménages en Belgique.
Si vous souhaitez une estimation plus précise ou basée sur des données spécifiques (par exemple, par région ou type de ménage), je peux effectuer une recherche supplémentaire !

Voilà. On a plus de 10% de ménages dans l'illégalité