Bel-Com

Non, réaliste, hélas.

tntuner a écrit : 10 déc. 2024, 14:57 ... J'en arrive à penser que si on fait de la politique, c'est principalement dans ce but là (si pas le seul).

C'est ce que je ressens aussi.

Le Palais des Princes Évêques is the new Gare de Mons

https://www.rtbf.be/article/la-renovati ... e-11505364

Travaux prévus pour minimum 12 ans ... on va dire 36.

solar10 a écrit : 18 févr. 2025, 14:11 Le Palais des Princes Évêques is the new Gare de Mons

https://www.rtbf.be/article/la-renovati ... e-11505364

Travaux prévus pour minimum 12 ans ... on va dire 36.

Si ce sera encore l’architecte Santiago Calatrava, certainement

Qui va payer ça ? Lidj avec ces 400 millions de dette et la walbanie avec ces 38 milliards ?

Unix-Linux a écrit : 18 févr. 2025, 15:04 Qui va payer ça ? Lidj avec ces 400 millions de dette et la walbanie avec ces 38 milliards ?

J'ai entendu à la radio ce matin que se sera payé à 80% par l'Europe.

solar10 a écrit : 18 févr. 2025, 14:11 Le Palais des Princes Évêques is the new Gare de Mons

https://www.rtbf.be/article/la-renovati ... e-11505364

Travaux prévus pour minimum 12 ans ... on va dire 36.

Ils ne savent pas quoi faire de l'échafaudage qu'ils vont récupérer sur palais de justice de BRX ?

Avec des travaux sur 12 ans, on va encore dire après que le budget a explosé ...

muscardingue a écrit : 18 févr. 2025, 16:13 Avec des travaux sur 12 ans, on va encore dire après que le budget a explosé ...

12 ans, c'est le prévisionnel.

Ne vous tracassez pas comme ça! Il y a toujours une solution, comme en France : Par votre don, vous pouvez soutenir ...

Et mettre une photo de gloub avec un gobelet entre ses mains ... ==>

solar10 a écrit : 18 févr. 2025, 14:11
Le Palais des Princes Évêques is the new Gare de Mons

https://www.rtbf.be/article/la-renovati ... e-11505364

Travaux prévus pour minimum 12 ans ... on va dire 36.

L'avantage c'est qu'ils seront sur place lors de la future enquête, concernant le palais.

Le dossier de la gare de Mons va être transmis à la justice

https://www.lecho.be/economie-politique ... 88270.html

Mackguil a écrit : 18 févr. 2025, 19:19

Le dossier de la gare de Mons va être transmis à la justice

https://www.lecho.be/economie-politique ... 88270.html

Enfin! Avec près de dix ans de retard et 480 millions d'euros. Au départ, on visait 37 millions d’euros pour une simple passerelle au-dessus des quais.
Plus l'entretien annuel de la gare est estimé à près d'un million d'euros.

Et ça étonne qui ?

"Le taux de remise au travail des Agences locales pour l'emploi en Wallonie est proche de zéro"

On peut parler des allocations familiales aussi pour les familles nombreuses que GLB souhaite limiter. J'en ai entendu parler à la radio, mais n'ai pas trouvé d'article à ce propos, à part la réaction de Coppieters: https://www.7sur7.be/belgique/coppieter ... gle.com%2F

Ca se reproduit comme des lapins, plutôt qu'utiliser un moyen de contraception, et puis ça veut que toute la population vienne en aide à ces familles nombreuses. Pendant que les gens raisonnables, et vu le niveau de vie moyen, se limite à 1, 2, voire 3 enfants grand max. Avec une tendance à la baisse quoi qu'il en soit.

Lu sur X ce matin en réponse à la Christie qui fait la morale et fustige l'Arizona qui ferme les robinets de l'argent magique: "Avant, le père pouvait subvenir aux besoins de sa femme et de 2 enfants par son travail".
Aujourd'hui, on est étranglé par des taxes tout azimut.
Avant, les allocs et autres réductions étaient pour les familles nombreuses àpd. de 3 enfants et plus. J'imagine que dans la période d'après-guerre il fallait inciter le peuple à repeupler le pays. Ça n'a plus lieu d'être, sauf pour le PS qui craint pour la pérennité de sa base d'électeurs assistés.
Pourquoi le renouvellement d'une carte d'identité "nationale" coûte plus cher dans certaines "localités" (et on sait tous quelles sont les couleurs politiques de celles-ci)? N'est-ce pas le même fournisseur pour tout le pays?

Un autre problème pour moi c'est la déductibilité des rentes alimentaires qui, de fait, fait qu'un enfant d'un couple non séparé ne vaut pas un enfant d'un couple séparé.

Pourquoi certains parents devraient-ils faire prendre en charge les frais relatif à leur(s) enfant(s) par la société ?

Un voyage en classe verte, par exemple, coute tout autant à un couple marié qu'à des parents séparés.

Parce que tu as des connards qui n'assument pas et qui négligeraient leur gosse s'ils ne pouvaient pas deduire.

Ouiiiiiiii !

Parfois Gloub me fait penser à Trump.

___
C.S

C'est le but, je crois

cezame a écrit : 03 mars 2025, 13:59 Parfois Gloub me fait penser à Trump.

___
C.S