Eutelsat 5WB

[alloja]

Débordement du 5WB jusqu'en Bielorussie : --) http://satdx.2ua.in.ua/viewtopic.php?f=55&t=138


Avec quel diamètre ...

1,35 ou 1,05m si je comprends bien.

[tompouce]

A partir d'une 105 cm...; il faudra voir ce qu'il se passe exactement avec des conditions météo défavorables.

[tompouce]

A noter que les valeurs fournies sont qualité/force signal; ce qui ne veut rien dire (toujours étonnant de lire ces trucs pour un modo spécialisé).
Il aurait été intéressant de connaître la Marge, histoire de déterminer la taille exacte qu'il faudrait pour être fixé de manière plus sérieuse !
Le côté positifi de cette situation; cela va réveiller tous les "dxers" situés hors zone bleue.

[SAT]

J'avais mal vu, ce n'est pas en Bielorussie, mais dans l'ouest de l'Ukraine. Mais les conditions de réceptions doivent etre sensiblement les mêmes.

[tompouce]

Cela fait 6 jours que la carte erronée n'a pas été modifiée et remplacée par la bonne carte.. Preuve que les modos et webmaster compris n'ont rien à faire de la précision des articles. Et après, ils viendront pleurer que les sponsors s'en vont !!

https://www.telesatellite.com/actu/5467 ... ie-de.html

[tntuner]

C'est laquelle la bonne carte?

[arlonbg]

De toute façon ici en Belgique, le signal sera toujours assez fort.

[tompouce]

C'est laquelle la bonne carte?

La voici, en dessous, elle concerne bien le superbeam de 5WA:



Voici, en dessous, celle du 5WB :



on comprend un peu mieux pourquoi certains Espagnols, Portugais, Ecossais, Scandinaves ou Grecs ne reçoivent plus grand chose avec de petites antennes !

[tompouce]

De toute façon ici en Belgique, le signal sera toujours assez fort.

Un signal fort ne signifie pas toujours un signal locké puisque certains paramètres utilisés peuvent modifier le résultat final !

Par ex. pour le moment, le tp en S2,11472H 9900 4/5 est locké à 4.7 dB en QPSK mais il y a d'autres tp plus problématiques comme le 12648V 29500 qui ne sont lockés qu'à 10.7 dB en 8PSK 8/9. La différence est donc de 6 dB pour une même position.

Pour l'instant, on doit attendre la semaine prochaine pour enfin mieux y voir clair.. il est annoncé dans les couloirs que le transfert final définitif peut encore durer quelques semaines/mois..

Le problème n'est pas tant le bouquet Fransat mais bien certaines MIS et les autres clients à travers l'Europe qu'il faut recaser au plus vite sans coupure. Cela demande une réorganisation au sol qui va également prendre du temps à la charge d'Eutelsat ! Tout cela ne sera possible que si 5WA reste suffisamment stable encore quelques semaines !

[SAT]

Et le 7° Est, on peut pas le recaser sur le 5 West ?

[tompouce]

Bonne question SAT.. si (mais je n'ai pas de boule de cristal) c'était le cas ce serait du provisoire; bien qu'il me semble que le vieux 7C ne possède pas les mêmes caractéristiques que le 5WA concernant la zone d'émission ainsi que les pires utilisées; bref cela ne résoudra pas tous les soucis au sol.

Il est à souligner que le vieillard 5WA est toujours bien vivant au vu des derniers live! (5h dimanche après-midi)

[tntuner]

Pourquoi ne pas appliquer le même beam que le 5WA au 5WB?
Ca réglerait tous les problèmes, non?

[stpierre]

Pourquoi ne pas appliquer le même beam que le 5WA au 5WB?
Ca réglerait tous les problèmes, non?

Le 5WB n'est qu'à 45% de ses capacités (prévues), ils ne savent pas faire ce qu'ils veulent.

[tompouce]

Exactement StPiere, Eutelsat est pour l'instant un peu coincé avec cette situation. Heureusement qu'il y a encore 45% sinon c'était la cata assurée pour les téléspectateurs francophones !

[SAT]

Mais ils n'ont pas un satellite backup quelque part ?

[arlonbg]

De toute façon ici en Belgique, le signal sera toujours assez fort.

Un signal fort ne signifie pas toujours un signal locké puisque certains paramètres utilisés peuvent modifier le résultat final !
... mais il y a d'autres tp plus problématiques comme le 12648V 29500 qui ne sont lockés qu'à 10.7 dB en 8PSK 8/9.

J'ai 14 dB avec ma parabole, où est le problème ?

[tompouce]

Mais ils n'ont pas un satellite backup quelque part ?

Non aussi bizarre que cela puisse paraître, si c'était le cas; Eutelsat l'aurait déjà déplacé pour éviter les déboires qui commencent avec le 5WB.. les migrations qui ont commencé auraient pu ainsi être évitées !

[SAT]

Ma fois, le 5WA doit avoir encore un peu de marge, sinon je pense que Eutelsat serait déjà entrain de bouger. Je ne me rappelle pas d'un cas similaire auparavant, mais peut etre que s'avait déjà était le cas. Il me semble qu'il y'avait eu un problème , toujours sur le 5 west, au début des années 2000, mais je ne me souviens plus pourquoi.

[tompouce]

En fait, oui il a connu aussi des petits soucis (comme une partie de la flotte; c'est presqu'inévitable) ici, presque sans incidence sérieuse.

Voici, tiré du document Eutelsat Communications, l'explication du dernier paragraphe en bas à droite : lors d'une éclipse solaire en mars/avril 2004, il a perdu 6 batteries sur un total de 108..

[tntuner]

Merci mais je suis un peu perdu. Quelle est la cause de tout ceci? Une défaillance du 5WB?