pascal28 a écrit : 22 nov. 2020, 15:35
Si fraude avérée il y a, on comprendra probablement assez vite les motivations de tout ce petit monde à se précipiter.
Et si ça se passe alors, on peut dire que Marine, bart est les autres passeront pour les prochaines.
Est ce mieux, j'en suis pas convaincu mais une chose est sure le système ne fonctionne pas et le capitalisme mondial n'est pas une bonne chose pour la population et pour la planéte. Toujours produire, toujous plus de déchets ce qui me fait peur maintenant, c'est de voir la binde de satellite qu'il y a au dessus de notre tête c'est aussi toujours plus de déchets mais en l'air
Je pense que c'est une erreur de comparer Trump à Marine, Bart, etc...
Si Trump dénonce ce qu'il prétend dénoncer (ce qui ne reste pour l'instant qu'une promesse qui reste encore à être tenue), il démontrera qu'il est un peu hors système (et ce sera l'explication du pourquoi tout le système s'est mis vent debout contre lui avant même son investiture). Je n'ai pas vraiment l'impression que les autres aient ce profil du gars sorti de nulle part.
Je ne peux pas juger pour les autres, mais pour le cas de Marine, même en cas de cataclysme, elle a très peu de chance de passer. Sa prestation face à Macron a montré qu'elle en était incapable. Alors qu'elle était dans un contexte qui lui était favorable, elle s'est complétement vautrée. Et ses prises de positions depuis l'élection présidentielle montrent qu'elle n'a plus aucune crédibilité en tant qu'alternative (ses soucis d'argents lui ont fait complétement revoir sa copie sur les questions européennes : ce qui a été perçu comme une traitrise par une partie de ceux qui la suivaient). De plus, elle a viré du parti le gars qui avait donné une ligne plus sociale et une approche plus complète à son programme (je pense à Philippot). Depuis qu'il est parti, le RN est reparti sur son vieux logiciel simpliste et dépassé.
Elle est vraiment l'incarnation d'une opposition contrôlée, une sorte épouvantail qui est le ticket gagnant pour quiconque sera face à elle au second tour de l'élection présidentielle.
Un équivalent de Trump pour la France, ce serait de voir débouler d'ici 2022, un type complétement hors de l'univers politique et qui soit assez solide pour se prendre tous les coups. Et honnêtement, je ne vois pas qui. Par certains cotés, Bigard avait un peu le profil. Mais il n'a pas du tout les épaules assez solides.
Et vu l'état complétement sinistré de la politique française (tous plus discrédités les uns que les autres), bien malin celui qui pourrait faire un pronostique.
A défaut d'un Trump local (c'est à dire, un gars hors système qui prétend renverser la table), je verrais bien débouler un vieux routard de la politique qui est toujours resté dans l'ombre (donc qui n'est pas grillé) avec une posture souverainiste. J'ai l'impression qu'un type comme Philippe de Villiers aurait un profil qui s'en approcherait et semble régulièrement sonder l'opinion public avec la sortie periodique de ses livres euro-critiques (dans lesquels il dénonce le poids des lobbys à Bruxelles) qui lui donnent l'occasion de faire la tournée des plateau télé. Son succès avec le Puys du Fou lui donne un coté "j'ai réussi quelque chose dans la vie civile", j'ai une vie hors de la politique. Mais il n'est plus très frais et son coté catho-tradi ne lui donne pas vraiment une image proche du peuple et serait même un véritable repoussoir pour une partie de la population.
Mais quoi qu'il arrive, je n'imagine pas Le Pen ou Mélenchon (pour évoquer les 2 bords qui incarnent la contestation de manière institutionnalisée en France) arriver au pouvoir. Ils ne feront, au mieux, que servir de passerelle pour la personne qui sera face à eux au second tour.
pascal28 a écrit : 22 nov. 2020, 21:05 Je n'ai pas vraiment l'impression que les autres aient ce profil du gars sorti de nulle part.
Trump est loin d'être "le gars sorti de nulle part". Aux US, ils le connaissent déjà bien avant la trilogie Back-To-The-Future, hein.
Et je doute que les Le Pen, BDW, & Co aient le portefeuille garni comme le blondinet.
Même le macron il a pas pu s'accoupler avec une top-modèle. Il se contente de sa prof pédophile.
C'est incomparable, point.
Internet: Edpnet XL [passé: _ - EDPNet - Scarlet - dxADSL - Scarlet One (NL) - Cybernet - Compuserve] + Fritz!Box 7530AX+4040 TV: TCL 50P616 UHD/HDR Android TV + Fransat CAM+Carte + TNT belge + Parabole multi-LNB (5°W + 13°E +19.2E + 28.2°E) Tel Fixe: VOIP OVH (abonnement découverte) + 4x Fritz!Fon C5 + Clone Betamax Tel Mobile: abo Base15 - Poco M3 avec ROM Custom crDroid NAS: Orange Pi 3 LTS avec boitier Fantec, 26TB, server OpenMediaVault Antipub: Pi Zero with DietPi + PiHole + Unbound
Oui, la formule est un peu excessive. Je parle en tant que politique.
Bien entendu qu'il n'était pas complètement un inconnu. Entre son activité en tant qu'homme d'affaire et son coté people, il n'était pas un inconnu du public. Mais pas vraiment en tant qu'homme politique où son CV pourrait surtout se résumer à beaucoup de réseautage. C'est ça que j'entends par "sorti de nulle part" (je reconnais, le raccourci était trop rapide). Il n'a pas un bilan d'homme politique derrière lui.
Et c'est sur ce point majeur qu'il est incomparable à Le Pen, BDW et le reste du club. Et en effet, comme tu le soulignes, sa fortune personnelle est un autre point clé qui rend son profil incomparable aux autres personnes citées.
Et sinon, dans un autre article, "Lawyer Sidney Powell is also pushing an absurd theory that the Republican pro-Trump governor of Georgia, Brian Kemp, and other GOP officials are involved in a conspiracy with the CIA, China, Cuba, long-dead Venezuelan dictator Hugo Chavez and Democrats to fix voting machines to deprive Trump of victory. Sunday evening, Giuliani and another Trump lawyer Jenna Ellis sought to distance themselves from Powell, saying she was not a member of the team even though both appeared with her in an unhinged news conference in Washington last week and Trump previously said she was on the team. In her own statement later Sunday night, Powell said she agreed she was not part of the campaign's legal team, but added that "we" are preparing to file an "epic" lawsuit this week."
Donc, même dans le camp Trump, on la trouve un peu "too much".
pascal28 a écrit : 23 nov. 2020, 06:45
sa fortune personnelle est un autre point clé
Selon certains médias détenus par quelques Pigasse, Drahy, Lagardère et autres banquiers, la fortune personnelle de Trump serait essentiellement constituée de dettes et résulterait de quelques opérations douteuses qui pourraient l'inciter à émigrer pour échapper aux revanchards du FBI qui n'ont pas (encore) réussi à avoir sa peau.
Fritor a écrit : 23 nov. 2020, 08:02
Jean-Paul Gauthier ?
Je crois que ça s'écrit Gaultier mais d'accord, on s'en tape...
L’équipe de campagne du président américain Donald Trump a annoncé dimanche qu’elle ne travaillait plus avec l’avocate Sidney Powell, controversée après avoir affirmé l’existence de fraudes massives lors de l’élection du 3 novembre sans en fournir de preuves aux médias.
Elle était déjà controversée bien avant ça. Mais là, c'était un peu trop dans le n'importe quoi.
C'était assez marrant d'ailleurs, sur les vidéos que pascal a proposé, de voir Giuliani ne pas tenir en place et enlever et remettre ses lunettes un paquet de fois.
Mike a écrit : 23 nov. 2020, 10:50
Selon certains médias détenus par quelques Pigasse, Drahy, Lagardère et autres banquiers, la fortune personnelle de Trump serait essentiellement constituée de dettes et résulterait de quelques opérations douteuses qui pourraient l'inciter à émigrer pour échapper aux revanchards du FBI qui n'ont pas (encore) réussi à avoir sa peau.
Là dessus, Drahi parle en connaisseur.
Par AFP
Le 23/11/2020 à 10:49
L’équipe de campagne du président américain Donald Trump a annoncé dimanche qu’elle ne travaillait plus avec l’avocate Sidney Powell, controversée après avoir affirmé l’existence de fraudes massives lors de l’élection du 3 novembre sans en fournir de preuves aux médias.
J'avais vu passer cette info ce matin (cette nuit pour vous ) un peu plus complète. De ce que j'ai compris (j'ai vu ça passer rapidement, je n'ai pas eu le temps de creuser plus profondément), Giuliani et Powell vont attaquer à 2 niveaux.
Giuiliani va attaquer au nom de l'équipe Trump sur les fraudes au niveau des différents états (le bourrage d'urnes, les morts qui votent, etc...). Powell va attaquer en indépendante "au nom du peuple" (je ne suis plus sûr à 100% de la formule, mais c'est l'idée) au fédéral pour dénoncer une fraude systémique (les fameuses machines truquées). Comme l'attaque au fédéral concerne tout autant des organisations Démocrates que des Républicaines, elle ne peut pas se faire directement au nom de l'équipe de Trump. Cette sortie d'équipe serait donc plutôt d'ordre administratif.
De toutes façons, plus très longtemps à attendre pour avoir le fin mot de l'histoire, Powell disait samedi qu'elle espérait pourvoir montrer toutes les preuves cette semaine.
une chose n'est pas claire, sur France 24 on semble dire que la lettre de la GSA serait arrivée avant que trump n'écrive son tweet.
Un peu plus tôt lundi, Emily Murphy avait envoyé la lettre que Joe Biden attendait tant : "À cause de récents développements impliquant des recours en justice et des certifications de résultats électoraux, je vous transmets cette lettre aujourd'hui pour que ces ressources et ces services vous soient fournis", peut-on lire. "Veuillez noter que j'ai pris cette décision de manière indépendante, sur la base du droit et des faits à ma disposition", poursuit-elle.
ça ressemblerait encore bien à trump de manipuler l'info à son avantage, il n'a pas été désavoué par la GSA, c'est lui qui accepte de faire un geste d'apaisement mais qui ne changera rien puisqu'il va quand même gagner selon lui.
Mais je n'ai pas réussi à trouver une confirmation du timming.
On s'intéresse à un RAID qui a eu lieu près de Francfort par des forces spéciales US pour saisir des serveurs contenants les preuves de manipulations des élections.
Une boite espagnole est au coeur de l'histoire SCYTL. Un concurent de Dominion.
