Bel-Com

Je juge pas le fond, mais être la risée de la bande à Praud, c'est pas bien grave.

Est-ce que l'avis de LauL, ça compte?

Perso, ce qui m'a le plus étonné, c'est que la RTBF ait chamboulé sa grille pour l'investiture.

Ils le font même pas quand nos ministres prêtent serment....
Enfin, on verra fin du mois, peut être

J'essaie de faire comprendre à Madame que cette histoire est scandaleuse, que nos impôts (quasi 400 millions par an, presque 100 euros par habitant) financent des médias à l'info orientée, malgré qu'elle ne soit pas une gauchiste, ça ne lui fait ni chaud ni froid, elle préfère tout de même leur journal télé... :(

Faut pas demander comment le peuple belge est endormi.

ce qui me tue c'est qu'ils osent réagir de la sorte.
Dans le soir:Dans un communiqué, la SDJ de la RTBF qualifie la position de Bouchez d’« inexacte, ignorante et insultante ». Bref de quoi vous vous mellez, on peut rien leur dire.

A chaque polémique, aucune remise en question de leur part, jamais.


C'est bien, on en parle en France, et pas que sur des "chaînes d'info en continu d'extrême-droite" boycottées par Abou Magnette :
Discours de Trump : plusieurs stars du journalisme égratignent le traitement médiatique de la RTBF

Même Quatremer, journaliste de Libé (!) dénonce la situation.

Les ertébéens sont arrogants car ils pensent être intouchables.
Le coup de pute qu'ils ont fait à Kody, par exemple, ça va se payer un jour.

solar10 a écrit : 24 janv. 2025, 09:25Le coup de pute qu'ils ont fait à Kody, par exemple, ça va se payer un jour.

Je suis pas au courant ?

Que s'est-il passé avec Kody?

Ajouté après : 49 minutes 42 secondes:

Ici c'est bien LCI, hein, pas Cnews.

Si dans son contrat qui le lie à la RTBF il y a bien une clause de non-concurrence, on peut penser que c'est injuste, mais c'est logique.

Surtout que s'est diffusé sur Bel-RTL.

Pour l'histoire de Cody j'avais lu sur internet que ce qui posait problème c'est qu'il voulait faire les grosses tête en même temps que la promotion d'une nouvelle émission sur le RTBF ce qui était évidemment incompatible.

Grève des enseignants : La RTBF donne la parole à un « professeur » qui est en réalité un ancien échevin Ecolo.

Ce titre quand-même. Pourquoi des guillemets alors que le monsieur est réellement professeur ?

Il est surtout et avant tout militant anti-GLouB.
Moi, je me marre de tous et toutes tellement le débat politique est clivé et avec un niveau d'hypocrisie incroyable.

Allez, une petite pour détendre les zygomatiques

usb a écrit : 22 janv. 2025, 21:48

solar10 a écrit : 22 janv. 2025, 09:28 La presse s'en mêle!

Sud Presse : Le discours de Trump pas diffusé en direct par la RTBF : attention à ne pas décider de ce qui est bien ou pas pour les gens
21 News : Stupéfaction : la RTBF refuse de diffuser le discours de Donald Trump en direct
Le Soir: Investiture de Trump : sur la RTBF, un « léger différé » qui fâche Bouchez

Waw !
Petite question, on sait qui est la personne a décidé de faire du timeshifting ?

Apparemment ce sont les journalistes de la RTBF.
La SDJ se justifie ainsi (Source BELGA) :

Investiture de Donald Trump: La SDJ de la RTBF répond au MR: une prise de position « inexacte, ignorante et insultante »
23 janvier 2025
La prise de position du président du MR, Georges-Louis Bouchez, sur la décision éditoriale de la RTBF d’appliquer le cordon sanitaire médiatique au discours d’investiture de Donald Trump est « inexacte, ignorante et insultante », réagit jeudi la Société des journalistes (SDJ) de la chaîne publique.
Dans la foulée, cette dernière invite les responsables politiques « à s’inscrire dans la légalité des textes » que leurs partis ont « eux-mêmes votés ou contribué à construire ».
Lundi, la RTBF a diffusé l’intégralité du discours d’investiture du président américain mais en différé de deux minutes. « Il s’agit d’une décision éditoriale basée sur le cordon sanitaire médiatique fondé sur plusieurs décrets, un règlement du CSA et la déontologie journalistique », rappelle d’emblée la SDJ.
« Notre ministre de tutelle – Jacqueline Galant, ndlr – a annoncé au Parlement de la Fédération Wallonie-Bruxelles son intention ‘d’interpeller’ la RTBF sur cette décision. Son président de parti a qualifié la RTBF ‘de Ministère de la censure et de la propagande’ en promettant d’agir en conséquence. Cette dernière prise de position est inexacte, ignorante et insultante », assène-t-elle ensuite.
« Inexacte car il n’y a eu aucune censure. L’ensemble du discours de Donald Trump a été diffusé à une heure de grande écoute, sans coupe ni montage », se défend la SDJ.
« Ignorante parce que l’application du cordon sanitaire médiatique est encadrée dans la loi à travers deux décrets, votés par l’ensemble des partis traditionnels, qui nous interdisent de diffuser du contenu ‘constituant une menace pour la démocratie, les droits et libertés fondamentaux garantis par la Constitution ou la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme » , ajoute-t-elle.
La Société des journalistes s’appuie aussi sur un règlement de 2018 du Conseil Supérieur de l’Audiovisuel (CSA) précisant l’application de ce qu’on appelle « le cordon sanitaire » par la non-diffusion en direct de personnalités prônant ou ayant prôné des doctrines ou messages de discrimination, entre autres.
« En application de ces textes de loi et règlement, la RTBF a bien diffusé les propos de Donald Trump, en intégralité, en l’analysant de façon journalistique, en le décodant, mais pas en direct. En se basant sur les nombreux propos déjà tenus par le président américain, l’analyse juridique effectuée par la RTBF a conclu qu’il y avait un risque que Donald Trump tienne des discours contenant des incitations à la discrimination, à la haine, à la violence basée sur de nombreux discours déjà tenus par le président américain » , résume-t-elle.
Quant à la déontologie journalistique commune à tous les médias de Belgique francophone, elle prévoit que « le choix d’inviter un candidat ou un représentant d’un parti, d’une liste ou d’un mouvement à prendre part à un débat ou à s’exprimer de toute autre manière dans un média relève de la seule responsabilité de la rédaction du média, dans le cadre de la ligne éditoriale de celui-ci et des valeurs dont cette ligne est garante. (…) » , souligne encore la SDJ.
La Société des Journalistes de la RTBF « ne refuse pas le débat public sur les choix de la rédaction, mais elle ne peut accepter aucune forme d’ingérence du monde politique qui menacerait l’indépendance éditoriale des rédactions de la RTBF. Elle n’accepte pas non plus les intimidations de plus en plus fréquentes à l’égard de journalistes de la RTBF et sera intransigeante face à toute nouvelle tentative de déstabilisation » , avertit-elle enfin.
Un appel visiblement mal passé du côté de la présidence des libéraux francophones, Georges-Louis Bouchez s’empressant de renvoyer la balle en accusant « les journalistes de la RTBF » de « faire de la politique » , via un message posté sur la plateforme X. Rappelant que le groupe média de service public est grandement financé par de l’argent… public, il conclut d’un « Il est temps que chacun reste à sa place » .
SOURCE: BELGA

Qu'ils continuent ainsi à la RTBF, et ils vont perdre encore plus de spectateurs. Ils l'auront bien cherché.

Foutage de gueule ertébéen qui prend ses auditeurs pour des cons.

Comme hier avec l'échevin ecolo, on va nous dire que c'est juste un enseignant pris au hasard dans la foule ?