Le vaccin Covid-19 : A t'il tué Jean Pierre Pernaut ?

[tntuner]

Je ne veux pas défendre les labos, mais l'avidité est universelle, et je fais partie intégrante de l'univers.
Les labos, à quelques exceptions que je ne connais pas d'ailleurs, existent pour faire du fric. En même temps s'ils ne faisaient pas de bénef ils cesseraient d'exister.

Bien sûr que les gros labos pharma ne sont pas des oeuvres de charité. C'est du business et ça doit rapporter de l'argent.
Mais ici on touche à la santé des gens. Ethiquement, c'est délicat car faire de l'argent en risquant de causer des problèmes de santé plus graves sur les patients, tout en connaissant ce risque, est quand-même difficile à accepter selon moi.
Rien qu'à voir les problèmes qu'à eu Pfizer avec la justice et les médicaments retirés de la vente depuis qu'on a découvert qu'ils peuvent avoir des effets secondaires graves.

[stéphane]

Et le médecin lui a peut-être dit ça pour qu'elle ne se retrouve justement pas harcelée par les media.

[SAT]

Didier Raoult lui, persiste et signe sur le lien entre ARN messager et cancers, leucémies et lymphomes éventuel. On apprends par ailleurs que les autorités de Santé de Floride demande aux fédéraux Américains d'interdire les vaccins Pfizer et Moderna.

[Tskynet]

si t'écoute ce professeur roaoult pour lui la varicelle est un produit faire la vaisselle

[SAT]

si t'écoute ce professeur roaoult pour lui la varicelle est un produit faire la vaisselle

Je n'ai aucune idée si il a raison ou non. En revanche, il me semble inopportun de le prendre pour un sombre débile.

[openaf]

si t'écoute ce professeur roaoult pour lui la varicelle est un produit faire la vaisselle

Je n'ai aucune idée si il a raison ou non. En revanche, il me semble inopportun de le prendre pour un sombre débile.

Pas débile mais dans l'erreur. Il est démenti par l'immense majorité de ses pairs.

[Criscoco]

Je n'ai aucune idée si il a raison ou non. En revanche, il me semble inopportun de le prendre pour un sombre débile.

Il a quand même raconté pas mal de conneries.
Avec la chloroquine par exemple...

[solar10]

ceux sponsorisés par Pfizer ?

[SAT]

si t'écoute ce professeur roaoult pour lui la varicelle est un produit faire la vaisselle

Je n'ai aucune idée si il a raison ou non. En revanche, il me semble inopportun de le prendre pour un sombre débile.

Pas débile mais dans l'erreur. Il est démenti par l'immense majorité de ses pairs.

Oui mais :

ceux sponsorisés par Pfizer ?

Difficile ensuite d'être objectif, non ?

Ajouté après : 1 minute 24 secondes:

Je n'ai aucune idée si il a raison ou non. En revanche, il me semble inopportun de le prendre pour un sombre débile.

Il a quand même raconté pas mal de conneries.
Avec la chloroquine par exemple...

Sur la chloroquine, cela interroge en effet. Sur le plan n de l'ARN Messager et lien éventuellement supposé avec le développement du cancer, il a néanmoins, je pense, raison de creuser.

Ajouté après : 1 seconde:

Je n'ai aucune idée si il a raison ou non. En revanche, il me semble inopportun de le prendre pour un sombre débile.

Il a quand même raconté pas mal de conneries.
Avec la chloroquine par exemple...

Sur la chloroquine, cela interroge en effet. Sur le plan n de l'ARN Messager et lien éventuellement supposé avec le développement du cancer, il a néanmoins, je pense, raison de creuser.

[openaf]

Oui ben qu'il creuse sur les liens éventuellement supposés.
Tu lis parfois ce que tu écris ? On est dans l'éventuellement improbable, sur un malentendu ça pourrait peut-être marcher hahaha

[SAT]

Oui ben qu'il creuse sur les liens éventuellement supposés.
Tu lis parfois ce que tu écris ? On est dans l'éventuellement improbable, sur un malentendu ça pourrait peut-être marcher hahaha

C'est quoi ton problème a la fin ? Les gens qui cherchent ? Ou qui ne sont pas forcément de ton avis ?

Il me semble pas que l'autorité de santé de Floride soit gangréné par le Pr. Raoult. Il n'est pas tout seul sur le sujet des liens de maladies causées éventuellement par l'ARN.

Ce qui n 'a donc rien à voir avec le sujet de la chrloroquine donc.

[openaf]

Mon problème c'est l'éventuellement supposé. Tu essaies de nous fourguer une de tes théories qui ne repose sur rien de solide. Du vent !

[SAT]

Déjà, c'est pas ma théorie. Et un forum est un forum. Pas une arène.

Par ailleurs la théorie de Raoult et d'autres sur l'ARN messager (et non la chloroquine, je pense que l'on a compris au bout d'un moment... ) ne semble pas reposer sur rien.

Et Excuse-moi d'utiliser le conditionnel pour des travaux en cours et dont leur travaux ne sont pas achevés, ni scientifiquement reconnus. Tu devrais essayer d'utiliser le conditionnel toi aussi.

[openaf]

Le problème est que le conditionnel est très, trop souvent utilisé pour faire passer un message qui ne repose sur rien. En clair influencer.
Reviens quand on aura plus de certitude, et bois une camomille entre temps.
Allez, ciao !

[solar10]

un peu de documentation (tl;dr)

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10022421/

[tntuner]

Le problème est que le conditionnel est très, trop souvent utilisé pour faire passer un message qui ne repose sur rien. En clair influencer.

Un peu comme les titres d'articles de presse qui se terminent par un point d'exclamation et qui ne reposent sur rien, ou presque...

[openaf]

Le problème est que le conditionnel est très, trop souvent utilisé pour faire passer un message qui ne repose sur rien. En clair influencer.

Un peu comme les titres d'articles de presse qui se terminent par un point d'exclamation et qui ne reposent sur rien, ou presque...

Pas faux.