Tipik, le nouveau média jeune de la RTBF

[solar10]

Ils font indirectement de la promo pour Netflix & Co

[stéphane]

J'ai pas l'impression qu'ils s'y prennent très bien pour les contrer, c'est clair.

[pascal28]

Clair qu'on l'avait vu venir, oui.

Après, on sait jamais, peut-être que ça va mieux marcher maintenant qu'il y a Cold Case et plus Newport Beach :D

Pour le coup, je repense à mon commentaire de septembre rien qu'en lisant la grille.

C'est clair que le plantage était prévisible... Retour de vieux blockbusters prime time et séries cultes le week-end ainsi que suppression progressives des nouvelles émissions sont à prévoir...

C'est ce qui arrive quand des vieux tentent de faire de la télé pour les jeunes avec des codes de youtube low-cost pour faire branché : c'est mal fait, c'est caricatural, ça sonne faux et ça n’intéresse personne, même sur les plateformes internet. (les vieux, ça les gonfles, et les jeunes préfèrent l'original à la copie).

Les responsables de télé n'ont toujours pas compris que la télé est devenu un média de "vieux".
2 exemples très parlants :
- W9, chaines visant habituellement plutôt les jeunes se retrouve à faire un carton incroyable avec une soirée Michel Sardou.
- TMC fait des performances déplorables (des audiences dignes de Cstar de fond de classement !) quand ils programmes autour de stars de youtube de type Norman.

Il y a un moment, il faut en tirer les conséquences...

Il ne manquerait plus qu'à la rentrée prochaine, propose de renommer sa chaine de télé La Deux et sa radio Pure FM.

[stéphane]

Et si on fusionnait Tipik et Classic 21 ? On appellerait ça Radio 21.

[solar10]

Norman, c'est un flop, un four. Ça me casse les *ouilles de voir sa tronche à l'écran quand j'allume PrimeVideo.

[tntuner]

Et si on fusionnait Tipik et Classic 21 ? On appellerait ça Radio 21.

Tipik 21 tu veux dire?

[solar10]

Et si on fusionnait Tipik et Classic 21 ? On appellerait ça Radio 21.

Tipik 21 tu veux dire?

Classik 21

[alloja]

Bring back Radio Cité.

[Gilbert]

Tout le monde sait que la télé est pour les plus de 50 ans mais voilà les annonceurs et les régies continuent à vouloir s'adresser au moins de 50 vu qu'ils sont censés être plus réceptif aux achats impulsifs , que les publicitaires aiment tant. On est donc dans un paradoxe où les télés ont un public qui vieillis et des annonceurs qui se persuadent du contraire.

[RogerCOAXIAL]

J'en peux plus des néons verts, rendez nous la deux et Pure.

[Vyvalka]

Vous m'excuserez pour la version Vyvalka+1 mois mais je viens de lire que Vews était passé de 22h30 à 19h50 juste pour être dans les règles du 3 JT par jour...

Tipik devient un dépotoir...

https://soirmag.lesoir.be/347571/articl ... rmate-vews

[stéphane]

J'avais vu ça depuis janvier, je savais pas qu'il y avait cette raison là derrière. Mais du coup, y a une petite capsule culture qui passait avant les simpsons qui a sauté

[wile]

Pour le coup, je repense à mon commentaire de septembre rien qu'en lisant la grille.

C'est clair que le plantage était prévisible... Retour de vieux blockbusters prime time et séries cultes le week-end ainsi que suppression progressives des nouvelles émissions sont à prévoir...

C'est ce qui arrive quand des vieux tentent de faire de la télé pour les jeunes avec des codes de youtube low-cost pour faire branché : c'est mal fait, c'est caricatural, ça sonne faux et ça n’intéresse personne, même sur les plateformes internet. (les vieux, ça les gonfles, et les jeunes préfèrent l'original à la copie).

Les responsables de télé n'ont toujours pas compris que la télé est devenu un média de "vieux".
2 exemples très parlants :
- W9, chaines visant habituellement plutôt les jeunes se retrouve à faire un carton incroyable avec une soirée Michel Sardou.
- TMC fait des performances déplorables (des audiences dignes de Cstar de fond de classement !) quand ils programmes autour de stars de youtube de type Norman.

Il y a un moment, il faut en tirer les conséquences...

Il ne manquerait plus qu'à la rentrée prochaine, propose de renommer sa chaine de télé La Deux et sa radio Pure FM.

En télé, ça manque de programmes-phares, de rendez-vous fédérateurs. Et comme tu le résume très bien, on se retrouve avec des émissions qui n'intéressent personne et qui sont mal faites comme Culture Club ou Stress en cuisine. Ajoutons à cela des incohérences et des ruptures dans la grille et forcément, ça ne peut marcher. Exemple : cette nuit sur Tipik, ils poursuivent la diffusion de la série Gotham (peut-être une rediff mais soit) avec deux épisodes ... à 1h du matin. Un moment où il est en plus très compliqué de diffuser de la pub. Par contre, demain, on peut considérer qu'il y a fermeture d'antenne à 23h20 (puisque Opinions n'intéresse vraiment personne). On me dira qu'il y a certainement un contrat qui impose la diffusion de cette émission. Oui mais jeudi soir, rebelote, Opinions est à nouveau à 23h30. C'est le meilleur moyen d'envoyer les gens au lit.

Tout le monde sait que la télé est pour les plus de 50 ans mais voilà les annonceurs et les régies continuent à vouloir s'adresser au moins de 50 vu qu'ils sont censés être plus réceptif aux achats impulsifs , que les publicitaires aiment tant. On est donc dans un paradoxe où les télés ont un public qui vieillis et des annonceurs qui se persuadent du contraire.

Les pubs, c'est toujours pareil : des bagnoles, du parfum, de la para-pharmacie, les opérateurs TV et téléphonie, HelloFresh et Deliveroo ... vraiment très répétitif. Par contre, je ne situerais pas l'âge de la rupture avec la TV linéaire si loin. Plutôt 30 ans que 50.

[solar10]

Vous m'excuserez pour la version Vyvalka+1 mois mais je viens de lire que Vews était passé de 22h30 à 19h50 juste pour être dans les règles du 3 JT par jour...

Tipik devient un dépotoir...

https://soirmag.lesoir.be/347571/articl ... rmate-vews

C'est une technique militaire pour conserver les budgets.
Tu brûles du carburant pour rien sinon l'année d'après, on réduit ton budget.

[pascal28]

Par contre, je ne situerais pas l'âge de la rupture avec la TV linéaire si loin. Plutôt 30 ans que 50.

C'est difficile de définir un age rupture. Même largement au dessus de 50 ans, ça commence à décrocher, mais la tendance reste, pour l'instant, limitée. J'aurais tendance à dire que de décrochage commence à être vraiment notable en dessous de 40 ans. Et en dessous de 30 ans, il n'y a presque plus personne à part les tout petits qui sont placés par leur parents devant la télé par facilité (car là, ils ont une meilleure visibilité sur ce que les enfants regardent). Mais là aussi, avec le renouvellement des générations des jeunes parents qui vont de plus en plus avoir un réflexe Netflix, tablette, etc... (réflexe déjà très marqué), ce qui reste d'audience chez les très jeunes va également progressivement disparaitre.

Et bien entendu, au fil du temps, cette fourchette d'entre 2 allant de 30 à 50 ans va glisser pour devenir de plus en plus âgée.
Si les annonceurs télé ne revoient pas leurs cibles, les télévisions commerciales vont avoir de plus en plus de problèmes. Et pour les chaînes publiques, elles vont devoir repenser leurs stratégies de publics visés et apprendre à vivre sans publicité.
Les chaines privées, s'il n'y a plus d'annonceurs, auront comme seule la télé à péage qui vise les "vieux" (tant qu'ils sont assez nombreux) qui seront prêts à payer ce que les annonceurs ne veulent pas payer.

[stéphane]

Je pense pas que l'âge soit le principal facteur, perso. Mais ce qu'on a eu à la maison plus jeune à énormément d'influence.

La télé doudou/nounou, ça laisse des traces.

[pascal28]

La télé nounou, laisse des traces sur le besoin ou non d'écrans de manière générale pour se divertir ; pas sur la dépendance à la télé en particulier.
Avoir eu youtube ou RTL comme nounou, vis à vis de la dépendance aux écrans c'est kif kif.

En revanche, accepter de se soumettre à la contrainte horaire d'un programme linéaire, accepter de supporter le tunnel de publicité pendant le programme, avoir le réflexe replay / télécharger ou plutôt enregistrer depuis la diffusion télé, la maitrise de la technologie pour remplacer la télé par des contenus sur plateformes, etc... ça c'est beaucoup plus générationnel. Et c'est clairement ça le principal problème pour les chaines de télé aujourd'hui.

[stéphane]

De ce point de vue là, il ne faut pas sous-estimer les vieux ni surestimer les jeunes.

Il suffit de se mettre devant un guichet automatique de la SNCB pour se rendre compte que c'est pas l'âge, le problème.

[solar10]

... ça et le niveau de curiosité, envie de découvrir autre chose.
Les belges sont casaniers. Le seul truc qui les fait bouger, c'est quand c'est gratuit... et encore certains sont méfiants pcq ils ne veulent pas devenir des pirates.

[pascal28]

De ce point de vue là, il ne faut pas sous-estimer les vieux ni surestimer les jeunes.

Il suffit de se mettre devant un guichet automatique de la SNCB pour se rendre compte que c'est pas l'âge, le problème.

On trouvera toujours des contres exemples et des cas particuliers, mais on ne peut pas nier les grandes tendances.