Philippe Delusinne, patron de RTL Belgium, lance un appel: «La situation de RTL est aujourd’hui critique!»

[ATN1]

Bonjour,
Comme je l'ai toujours dit, pour ma part cette chaîne a cessé d'exister le jour où RTL TELEVISION à cédé sa place à l'horrible RTL TVI cucu la praline, chaîne ringarde par excellence...
Je pense qu'il ne faut pas se réjouir de l'échec de cette chaîne et j'ai toujours cru qu'un jour elle deviendrait par la force des chose: M6 Belgique.
Force est de constater qu'il n'en sera pas ainsi.
J'espère surtout qu'une page se tourne rapidement, et qu'une nouvelle page s'ouvre à nouveau, en regardant vers l'avenir.
Et que ses dirigeants arrêtent de racler e.a l'information par le bas afin de faire de l'audience.
Et que ses dirigeants arrêtent de faire du sensationnalisme et du faits divers à gogo, aussi sur le site de RTL Info, c'est souvent à vomir...
Et qu'ils arrêtent d'utiliser systématiquement dans leurs commentaires les termes: "Catastrophiques, incroyables, gigantesques...." j' en passe et des meilleurs...On dirait du Donald TRUMP...
C'est malheureux à dire, mais cette chaîne s'adresse depuis son début à des cons et uniquement à des cons.
Et si tout cela change, J' aurais hâte de voir la nouvelle RTL Belgique ou RTL W sur la TNT, où je pense qu'elle aurait sa place.
Cette chaîne de divertissement serait la bienvenue, sans prendre les téléspectateurs pour des idiots.
I have a dream.

[openaf]

Je crois pas que tes voeux se réaliseront. Une tv de divertissement de qualité, çà coûte, et RTL est à bout de souffle.

[pascal28]

Je trouve toujours de genre de situation savoureuse. Une société privée qui a fuit la tutelle belge jugée trop contraignante pour se faire plus d'argent et qui revient la queue entre les jambes pour réclamer des sous après avoir fait un doigt d'honneur aux autorités belges pendant presque 15 ans.

Et ils nous font le numéro du chantage à l'emploi et à la pluralité des médias : entre la pauvreté de l'info de RTL et la faible quantité de productions belges présentées sur les antennes de RTL (RTL, la coquille vide où il n'y a presque plus personne et où l'info se résume aux dépêches Belga et aux chiens écrasés), qui peut croire à cette fable ?

Ils ont voulu jouer au jeu du marché, du libéralisme et de la concurrence entre les régimes législatifs et fiscaux : il faut assumer les gars...

[Mike]

Ils ont voulu jouer au jeu du marché, du libéralisme et de la concurrence entre les régimes législatifs et fiscaux : il faut assumer les gars...

Salut !

Eh oui, pendant des années la chaîne a engrangé les millions par paquets de dizaines au profit de ses actionnaires.
Depuis quelques temps c'était la dégringolade et maintenant que c'est l'heure du bouillon, on se rabat sur les pouvoirs publics : comme d'hab après avoir privatisé les bénefs on socialise les pertes.

ZAP++

[Unix-Linux]

Vu que la maison mère est luxembourgeoise, qui dit luxembourgeois dit fiscalité et revenus.

Suis curieux de voir ce que ça va donner au retour en belgique de ces deux cotés.

Perte d'emplois ? n'ont-il pas "écarté" pas mal de journalistes il y a quelques années/récemment ?

Une aide d'état ? cela me rappelle la faillite de dexia il y a dix ans...

[cezame]

Mais comment vont-ils faire cohabiter RTBF et RTL si les deux chaînes appartiennent à la FWB ? Nul doute que RTBF va mettre du sable dans l'ensemble.
RTL devait se financer seul jusqu'à présent, mais avec des aides d'état cela changerait beaucoup de choses. Puis il y a l'Europe qui fera de son nez derrière.

[openaf]

Je comprends moins la réaction de la FWB qui accepte de leur donner des millions. C'est le prix que les politiques paient pour les contrôler un peu ?

[Unix-Linux]

Ne te tracasse pas, ils vont raboter ailleurs, genre soins de santé ou autre.

[solar10]

Ils ont voulu jouer au jeu du marché, du libéralisme et de la concurrence entre les régimes législatifs et fiscaux : il faut assumer les gars...

Salut !

Eh oui, pendant des années la chaîne a engrangé les millions par paquets de dizaines au profit de ses actionnaires.
Depuis quelques temps c'était la dégringolade et maintenant que c'est l'heure du bouillon, on se rabat sur les pouvoirs publics : comme d'hab après avoir privatisé les bénefs on socialise les pertes.

ZAP++

Chose intéressante à surveiller serait
Est-ce que la politicaille qui a signé pour ce hold-up de l'argent public aura plus de temps d'antenne pour débiter leurs conneries? Ce qui serait un renvoi d'ascenseur logique... Mais à nos frais pour notre malheur.

[openaf]

je suis encore plus dégouté par le chèque de la FWB que par Delusine. A quel point ils sont comme cul et chemise !

[pascal28]

je suis encore plus dégouté par le chèque de la FWB que par Delusine. A quel point ils sont comme cul et chemise !

Oui, que Delusine tente le coup, s'il n'a pas d'amour propre, il a raison d'essayer. Mais que les pouvoirs publiques acceptent au nom du chantage à l'emploi de la part d'un média qui n'est presque plus qu'une coquille vide, c'est en effet l'élément le plus scandaleux.

[Fab50]

Au lieu de laisser couler RTL, cela aurait fait un concurrent de moins au service public. Qu'on mette M6 et ses soeurs, au moins on aura des animateurs moins abrutis
On va devoir financer une chaîne privée, déjà on est le seul pays qui dispose de chaînes à péages pour le cinéma et le sport détenues par des intercommunales.

Tant qu'on y est, on peut donner de l'argent public chez AB et LN24 aussi

[RogerCOAXIAL]

Au lieu de laisser couler RTL, cela aurait fait un concurrent de moins au service public. Qu'on mette M6 et ses soeurs, au moins on aura des animateurs moins abrutis
On va devoir financer une chaîne privée, déjà on est le seul pays qui dispose de chaînes à péages pour le cinéma et le sport détenues par des intercommunales.
Tant qu'on y est, on peut donner de l'argent public chez AB et LN24 aussi

[openaf]

Dans Le Soir de ce 1 juillet:
Ce qui coince, ce n’est pas tant le projet de décret « SMA ». Transposition en droit « francophone belge » de la directive européenne du même nom, il impose désormais à tous les acteurs un certain nombre de règles. Parmi elles, des quotas publicitaires, plus sévères que ce que la Commission envisageait (voir Le Soir du 29 juin). Le texte définit aussi de manière très précise le cadre de la régulation des chaînes. Et c’est ici que les choses s’emballent…

Le décret ne laisse en effet aucune chance à RTL, dont le siège est au Luxembourg, d’échapper encore au contrôle du CSA comme il le faisait depuis des années. Ni une ni deux, mercredi, on apprenait qu’un accord était intervenu entre le gouvernement et la chaîne privée. Un « troc » qui se traduit par un « retour » en Belgique de RTL, le respect d’un certain nombre d’engagements (garantie du maintien de l’emploi, le respect du décret SMA, renforcement du soutien à la création et à la diffusion de la culture en Fédération…), le tout contre une aide publique de 30 millions d’euros sur 4 ans. Philippe Delusinne, le patron de RTL, décrochait enfin son fameux « plan Marshall des médias ». Depuis le début de la crise Covid-19, et la chute du marché publicitaire, il répétait que l’entreprise s’exposait à des graves difficultés financières, l’empêchant dès lors de « jouer son rôle dans le pluralisme des médias ».

« Ce que l’on vit là est hallucinant » nous glisse Yves Gérard, le patron de la RMB, la régie publicitaire qui ne décolère pas de « voir un groupe privé recevoir une aide d’Etat pour qu’il revienne en Belgique alors que le décret l’y oblige ». Et ce, compte tenu du fait que la maison mère allemande, Bertelsmann, « se porte comme un charme ». Le groupe affichait en effet un bénéfice de 2,8 milliards de dollars en 2019. « Nous, nous serons dans le rouge cette année » rappelle Yves Gérard.
Bref, on nourrit des actionnaires étrangers, sans contrepartie, et on empêche une entreprise publique de faire des recettes ce qui, immanquablement, aura des conséquences sur ses missions, dont celles qui visent à soutenir la création dans la Fédération » s’étouffe un proche du boulevard du Reyers. Un avis qui n’est pas loin de rejoindre les conclusions d’un rapport de l’Inspection des finances, dont Le Soir a eu copie, et selon lequel l’ensemble de ces mesures, dont l’aide publique à RTL, pourrait avoir un impact sur les finances de la RTBF. Et donc, sur le « périmètre de la FWB », exposée au risque d’une perte de recettes.

[wile]

Mais RTLTVI ne peut proposer autre chose que de la call tv ?

C'est à se demander si tu as bien compris de concept de "télévision commerciale".

La call TV et le télé achat, c'est super lucratif. Parfait pour les tranches creuses. S'il n'y a aucune restriction sur la programmation sur ce genre de contenu, pourquoi se priver...

Si je m'en réfère aux messages au messages précédant sur Plug RTL , en tout on a 15 heures de programmes tv achat+call tv, sur une journée qui je crois fait toujours 24 heures....

Mais franchement, je serais curieux de savoir combien sa rapporte le tv achat, a l'heure d'Amazon et autre marketplace gigantesque qui propose parfois les mêmes trucs sous un autre nom 3x moins cher...

Apparemment, les chiffres ne sont pas si bons que ça pour le téléachat. Ce 1er juillet, M6 Boutique a cessé d'émettre, et ce quasi sans préavis. Un panneau fixe s'affiche sur le satellite. Voo ne peut tout simplement pas diffuser le programme. Dans la foulée, Best of Shopping arrête également ses émissions. Cette chaine n'était pas diffusée par satellite mais était reprise deux à trois heures par jour par quelques chaines de la TNT française. A voir quel en sera l'impact.

[pascal28]

Apparemment, les chiffres ne sont pas si bons que ça pour le téléachat. Ce 1er juillet, M6 Boutique a cessé d'émettre, et ce quasi sans préavis. Un panneau fixe s'affiche sur le satellite. Voo ne peut tout simplement pas diffuser le programme. Dans la foulée, Best of Shopping arrête également ses émissions. Cette chaine n'était pas diffusée par satellite mais était reprise deux à trois heures par jour par quelques chaines de la TNT française. A voir quel en sera l'impact.

Mouais... Il y a quand même une différence de taille entre mettre du télé-achats dans les heures creuses d'une grille des programmes et en faire une chaîne thématique planquée au delà du numéro 500 d'un opérateur télé...
Dans un cas, on diffuse un programme qui rapporte de l'argent à la place d'un programme qui en coûte et qu'il serait difficile de financer avec des coupures pub en raison de la faible audience. Dans l'autre cas, c'est toute une structure de chaîne de télé qu'il faut financer de A à Z par les marges faites sur les ventes de produits. On n'est pas dans la même logique.
A noter que derrière Best of Shopping, c'est M6. On peut imaginer que les chaînes qui diffusaient du Best Of Shopping auront du contenu M6 Boutique avec un autre nom.

D'autre part, il faut avoir un regard plus large que seulement celui de la France. OK, M6 boutique ferme sa chaîne. Mais il n'en demeure pas moins que dans de nombreux pays, le télé achat reste largement présent en tant que revenu complémentaire pour une chaîne de télé et en tant que chaîne à part entière (on peut citer par exemple le Royaume Uni, l'Allemagne - qui a même une chaine de télé achat en UHD - ou l'Italie). Il me semble un peu rapide de tirer des conclusion pour tout un système à partir du revers d'une seule chaîne (et encore, ce n'est qu'un canal de diffusion des contenus M6 Boutique, ce n'est pas la structure "M6 boutique" en elle même qui est remise en cause).

Mais, en effet, on peut imaginer que la crise COVID a accéléré la chute de modèles qui, même s'ils étaient encore viables et rentables il y a quelques moins, étaient malgré tout sur le déclin.

Mais puisqu'on parle de télé achat, la législation belge n'est-elle pas un peu plus stricte que la législation luxembourgeoise sur ce sujet. Cela pourrait donc être un effet positif du retour de RTL sous pavillon belge : la réduction du télé-achat et de la call TV... Mince, RTL va devoir trouver des programmes à diffuser :D

Et d'ailleurs, vu que RTL Belgium était un gros diffuseur de télé achat issu des structures de M6, ne peut-on pas voir un lien de cause à effet entre le retour sous pavillon belge de RTL Belgium et la réorganisation assez massive et soudaine des activités de télé achat chez M6 ?

[alloja]

D'autre part, il faut avoir un regard plus large que seulement celui de la France. OK, M6 boutique ferme sa chaîne. Mais il n'en demeure pas moins que dans de nombreux pays, le télé achat reste largement présent en tant que revenu complémentaire pour une chaîne de télé et en tant que chaîne à part entière (on peut citer par exemple le Royaume Uni, l'Allemagne - qui a même une chaine de télé achat en UHD - ou l'Italie). Il me semble un peu rapide de tirer des conclusion pour tout un système à partir du revers d'une seule chaîne (et encore, ce n'est qu'un canal de diffusion des contenus M6 Boutique, ce n'est pas la structure "M6 boutique" en elle même qui est remise en cause).

Ah oui tiens…

[SAT]

En même temps, ça fait au moins 2 ans que il n'y'avait pas de programmes frais sur la chaine (a en voir les les bandeaux restant des promotions antérieures, qui était parfois mal cachée).

[tompouce]

Finalement le groupe RTL renonce aux aides belges soumises à condition (c'était évident) !!

https://www.sudinfo.be/id252558/article ... -de-la-fwb

[ben007]

Finalement le groupe RTL renonce aux aides belges soumises à condition (c'était évident) !!

https://www.sudinfo.be/id252558/article ... -de-la-fwb

je ne serais pas etonné qu'Ils perdent plus avec les condtions "Belges" et l'aide que comme c'est maintenant