SAT a écrit : ↑17 févr. 2018, 21:01
Apres,comme tu le disait il participe,vu que les chaines belges reprennent " les créations" plus ou moins culturelle des chaines francaise.
Ces programmes ont achetés par les chaines belges (et ce sont soit des programmes co-produits par la chaine belge, soit des programmes achetés et provenant de chaines qui ne sont pas diffusées en Belgique). Donc là, c'est réglo. Les chaines belges ont payé les droits auprès des producteurs pour exploiter ces programmes sur le territoire belge. Et ces groupes produisent en même temps des contenus pour la Belgique. Pour moi, on est dans la même logique que quand une chaine française achète un programme américain.
Ce qui est plus gênant dans le cas du décrochage, c'est que TF1 se fait payer par les cablos (donc les téléspectateurs) en partie pour payer les droits que TF1 n'a pas payé pour une diffusion belge (et qui ont pu, éventuellement être acheté par la RTBF et RTL), et dans le même temps, TF1 vient ponctionner le marché publicitaire belge (qui finance la RTBF et RTL) sans faire fonctionner un minimum l’écosystème de production belge en contre partie. C'est ce déséquilibre que je trouve un peu limite.
Le Canada est dans une situation similaire avec la diffusion des grandes chaines américaines sur le câble canadien. Le choix a été : soit vous pouvez faire de la pub sur le marché canadien, mais vous devez proposer un certain nombre d'heures de productions canadienne, soit vous diffusez en passif (avec les pubs US) le signal américain (il y a aussi une petite subtilité sur le simulcast entre les chaines canadiennes et américaines, mais c'est un détail). Ce qui me semble un deal assez équitable. C'est un peu comme en France avec les réseaux en catégorie C et D.
Au lieu de voir TF1 se contenter de diffuser le contenu français avec seulement des décrochages pour la pub, j'aurais trouvé plus équitable la mise en place d'un TF1 Belgique où TF1 aurait pu diffuser sa production propre sans problème mais où pour les programmes achetés il leur aurait fallu acheter les droits "à la loyale" en étant en compétition avec RTL et la RTBF. (un peu comme ce qui se passait avec AB3 du temps où TF1 avait des parts dedans)
Cela m'aurait semblé être une situation plus équitable. C'est d'ailleurs ce que ITV a fait pour sa diffusion en Irlande.
Si la Belgique ne voulait pas de TF1,il ne fallait pas la laisser emmetre sur le territoire belge.
Personne n'a dit que la Belgique ne voulait pas de TF1.(présence qui est d'ailleurs un héritage du temps où TF1 était une chaine publique)
C'est seulement le fait de venir manger sur le marché publicitaire sans être en concurrence réelle avec les autres chaines pour l'achat des droits belges et/ou faire tourner la production belge qui pose problème.
TF1 n'aurait que de la production propre avec des programmes dont elle détient les droits à 100% pour la Belgique, il n'y aurait pas de soucis (c'est ce que fait Nickelodeon par exemple). Là, non seulement TF1 se fait payer par les cablos, mais TF1 vient en plus se servir sur le marché publicitaire tout en étant en zone grise vis à vis des droits. Pour le coup, ce n'est pas très équitable.
Mais là encore, je me place du point de vue moral où je trouve que la situation est un peu déséquilibrée. Sur le plan légal, si ça passe, je n'ai rien à redire et TF1 a raison de tenter le coup. Je suis seulement surpris que cela puisse passer. Pour le reste, chacun défend son jardin. Mais quand on est observateur, ça n'interdit pas de prendre un peu de recul
D'ailleurs,en suisse,si la suppresion de la redevance est adopté,ca sera soit TF1 et France TV,M6 soit rien,car en suisse francophone il faut 5 min de pub pour une minute de programmes. C'est peine perdu...
Peu importe la situation de la télévison publique suisse (qui, à mon avis, crie un peu avant d'avoir mal, mais c'est de bonne guerre). Le principe reste le même : une chaine qui commercialise de la publicité sur un marché pour lequel la chaine n'a pas acheté les droits, c'est moyens. Surtout quand une chaine suisse a acheté les droits.
Je trouve que M6 avait trouvé un compromis intéressant : M6 ne commercialise pas de publicité suisse pendant les programmes pour lesquels la RTS a acheté les droits pour la Suisse. Même s'il reste quelques zones grises, ça me semble être un compromis acceptable vis à vis de la RTS.
Pour l'histoire de la redevance suisse. Ce n'est pas, à mon avis, la RTS qui est la plus en danger. La redevance suisse permet aussi de subventionner toutes les télés locales et radios locales (qui se disent indépendantes alors qu'elles touchent des subventions, mais bien sur...
). C'est ce qui explique d'ailleurs pourquoi la redevance suisse est si chère.
D'après ces télés et radios locales, ce sont surtout elles qui annoncent que leur économie est menacée sans subvention.
Pour la RTS, c'est certain qu'il y aura quelques turbulences. Mais comme si le gouvernement suisse allait se passer de son organe de communication (le seul JT suisse étant sur les chaines publiques, c'est un moyen de communication digne de l'ORTF). Ils ne sont certainement pas laisser passer ça...
Au lieux de passer par la redevance, le financement de la RTS passera par le pot commun des finances publiques, j'en suis convaincu.
D'ailleurs, à partir de cette année, la redevance est supprimée en Wallonie et pourtant la RTBF sera toujours la en 2018 et en 2019 ;)
La redevance n'est qu'un moyen de faire entrer l'agent dans les caisses, pas le seul :D