Bel-Com

alloja a écrit : ↑13 juin 2019, 16:06

openaf a écrit : ↑13 juin 2019, 14:42

solar10 a écrit : ↑13 juin 2019, 13:52
Et c'est quoi le problème ? La chaîne recherchée est accessible mais en fin de liste et quoi ??? bah tu la déplaces à la position désirée. Basta, terminé.

100% d'accord. Chez Voo les chaînes HD commençaient au no 500, c'était comme ça et pas autrement !

Avant. Maintenant, les chaines HD sont mises en avant comme l'a fait Proximus. Mais même si sur les Voocorder et Voobox on ne pouvait pas modifier l'ordre des chaines, c'était à nouveau possible sur la box évasion.

Oui c'était avant mais çà n'a pas causé de révolte, bain de sang, exécution sommaire, que sais-je ?
P.S.: Pourquoi dis-tu:

"... c'était à nouveau possible sur la box évasion."?

openaf a écrit : ↑13 juin 2019, 18:04

alloja a écrit : ↑13 juin 2019, 16:06

openaf a écrit : ↑13 juin 2019, 14:42
100% d'accord. Chez Voo les chaînes HD commençaient au no 500, c'était comme ça et pas autrement !

Avant. Maintenant, les chaines HD sont mises en avant comme l'a fait Proximus. Mais même si sur les Voocorder et Voobox on ne pouvait pas modifier l'ordre des chaines, c'était à nouveau possible sur la box évasion.

Oui c'était avant mais çà n'a pas causé de révolte, bain de sang, exécution sommaire, que sais-je ?
P.S.: Pourquoi dis-tu:

"... c'était à nouveau possible sur la box évasion."?

On peut renuméroter avec la box evasion...

oui, mais dans les premières versions du firmware, ils ont activé/désactivé puis réactivés (pcq tout le monde a râlè) cette fonction de base sur tout autre appareil.

alloja a écrit : ↑13 juin 2019, 19:39

openaf a écrit : ↑13 juin 2019, 18:04

alloja a écrit : ↑13 juin 2019, 16:06
Avant. Maintenant, les chaines HD sont mises en avant comme l'a fait Proximus. Mais même si sur les Voocorder et Voobox on ne pouvait pas modifier l'ordre des chaines, c'était à nouveau possible sur la box évasion.

Oui c'était avant mais çà n'a pas causé de révolte, bain de sang, exécution sommaire, que sais-je ?
P.S.: Pourquoi dis-tu:

"... c'était à nouveau possible sur la box évasion."?

On peut renuméroter avec la box evasion...

Ok mais tu t'exprimes mal. C'est possible, pas c'était.

... dans le menu un bandeau annonçant la nouvelle numérotation dans quelques jours [ zone 065]

pour infos

mervione a écrit : ↑28 avr. 2019, 16:03 Proximus affirme que "cette nouvelle liste est tellement logique que vous vous habituerez très vite à ce changement". La une en 1, La deux en 2 et La Trois en... 9. Tu parles d'une logique !

Antenne Belge 3 (AB3) se trouve en n°20 , c'est pas mieux
Juste derrière CanalZ qui se positionne en n°17

AB3 devrait se trouver en position 7. VOO ne fait pas mieux, en positionnant la chaîne en n°14.

Nouveauté pour les habitants de la zone téléphonique 02 : la zone est bilingue. Au démarrage du décodeur Proximus TV ce matin, ils peuvent donc choisir une liste alternative francophone ou une liste alternative néerlandophone.

Dans ces listes alternatives, les blocs "chaines enfants" et "chaines généralistes de l'autre langue" sont intervertis.

Liste alt FR : https://www.proximus.be/dam/jcr:84be832 ... ~cache.pdf
Liste alt NL : https://www.proximus.be/dam/jcr:0a337ca ... ~cache.pdf

Fab50 a écrit : ↑15 juin 2019, 03:20

mervione a écrit : ↑28 avr. 2019, 16:03 Proximus affirme que "cette nouvelle liste est tellement logique que vous vous habituerez très vite à ce changement". La une en 1, La deux en 2 et La Trois en... 9. Tu parles d'une logique !

Antenne Belge 3 (AB3) se trouve en n°20 , c'est pas mieux
Juste derrière CanalZ qui se positionne en n°17

AB3 devrait se trouver en position 7. VOO ne fait pas mieux, en positionnant la chaîne en n°14.

Pourquoi tant de blablabla alors qu'on peut renuméroter les chaînes comme on veut ?

Mike a écrit : ↑24 juin 2019, 12:48

Fab50 a écrit : ↑15 juin 2019, 03:20

mervione a écrit : ↑28 avr. 2019, 16:03 Proximus affirme que "cette nouvelle liste est tellement logique que vous vous habituerez très vite à ce changement". La une en 1, La deux en 2 et La Trois en... 9. Tu parles d'une logique !

Antenne Belge 3 (AB3) se trouve en n°20 , c'est pas mieux
Juste derrière CanalZ qui se positionne en n°17

AB3 devrait se trouver en position 7. VOO ne fait pas mieux, en positionnant la chaîne en n°14.

Pourquoi tant de blablabla alors qu'on peut renuméroter les chaînes comme on veut ?

Bonjour, c'est pas du blablabla.
C'est surtout pourquoi ne pas imposer une numérotation logique des chaînes belges.
1 pour RTBF1
2 pour RTBF 2
3 pour RTBF 3
4 pour RTL TVI
5 pour CLUB RTL
6 pour PLUG RTL
7 pour AB3
...
et pour les autres chaînes en fonction de leurs arrivées.

En France, tous le monde à TF1 en 1, France2 en 2, France 3 en 3 jusqu'à France Info TV en numéro 27.Bien que depuis peu de temps cette numérotation est imposée par le CSA français, car chez Canal, cette numérotation était différente.
Les chaînes nationales ont un numéro de canal, il est normal de les rassembler ensemble.

Je doute très fort que chaque utilisateurs arrivent à renuméroter sa liste de chaînes.

Il n'est pas logique de retrouver une chaîne locale financée par le contribuable se retrouver à une lointaine position, une RTBF 3 éloignée des 2 autres et une 3 ème chaîne privée belge derrière les françaises.

Fab50 a écrit : ↑24 juin 2019, 19:00 Il n'est pas logique de retrouver une chaîne locale financée par le contribuable se retrouver à une lointaine position, une RTBF 3 éloignée des 2 autres et une 3 ème chaîne privée belge derrière les françaises.

C'est quoi le problème? Les gens sont cons à ce point de ne pas pouvoir réarranger une liste à leur goût?
Puis quand je vois les réactions de BX1 qui se la pète comme si c'était la BBC, tout ce foin autour de cette renumérotation fait pitié. C'est franchement pathétique. Les gens n'ont rien à foutr dans leur vie petite et minable.

solar10 a écrit : ↑24 juin 2019, 19:23

Fab50 a écrit : ↑24 juin 2019, 19:00 Il n'est pas logique de retrouver une chaîne locale financée par le contribuable se retrouver à une lointaine position, une RTBF 3 éloignée des 2 autres et une 3 ème chaîne privée belge derrière les françaises.

C'est quoi le problème? Les gens sont cons à ce point de ne pas pouvoir réarranger une liste à leur goût?

Hélas, je pense qu'il y en a qui le sont.

Beaucoup en ont rien à foutre de l'ordre, tant qu'il change pas, c'est tout.

Dans 3 semaines on en parle plus.

Si La Trois est en position 9 sur Proximus, c'est parce qu'elle est dans le must carry que depuis 2010. Lors de la création de Belgacom TV en 2005, RTL a eu la bonne idée de verrouiller le numéro 3 par un contrat avec Belgacom. Il faut dire qu'au lancement de Belgacom TV, ce n'était pas le grand amour avec la RTBF (on se demande pourquoi... )

TL7800 a écrit : ↑24 juin 2019, 20:41 Si La Trois est en position 9 sur Proximus, c'est parce qu'elle est dans le must carry que depuis 2010. Lors de la création de Belgacom TV en 2005, RTL a eu la bonne idée de verrouiller le numéro 3 par un contrat avec Belgacom. Il faut dire qu'au lancement de Belgacom TV, ce n'était pas le grand amour avec la RTBF (on se demande pourquoi... )

Et que toute chaine supplémentaire de la RTBF doit être dans les 10 premiers numéros.

stéphane a écrit : ↑24 juin 2019, 20:21 Beaucoup en ont rien à foutre de l'ordre, tant qu'il change pas, c'est tout.

Dans 3 semaines on en parle plus.

Euh, il ne faut pas perdre de vue que ce qui a fait râler, ce n'est pas la nouvelle numérotation en elle même, c'est le fait d'avoir un retour à la numérotation par défaut pour ceux qui avaient justement pris la peine de personnaliser leur numérotation.
Et à titre perso, ce qui m'a un peu irrité, ce n'est même pas cette nouvelle numérotation accompagnée d'un retour obligé à la numérotation par défaut (dont je comprends parfaitement la nécessité sur le plan technique), mais c'est la communication de Proximus qui nous explique qu'ils vont nous imposer un retour à la numérotation par défaut mais qu'elle sera tellement géniale qu'on aura pas envie d'en changer (ce n'est ni paternaliste, ni arrogant du tout comme approche... ), le tout enrobé dans du verbiage de marketeux avec les expressions vides de sens mais à la mode pour noyer le poisson. S'il n'y avait pas eu cette communication arrogante autour du sujet, je n'aurais même pas réagi du tout autour de cette nouvelle numérotation.

Après, oui, je suis d'accord, une fois que les utilisateurs auront passé 1h à refaire leur numérotation (ce que, pour ma part, j'ai déjà fait) ou auront appris les nouveaux numéros, on passera à autre chose et on aura oublié cette tempête dans un verre d'eau.


Concernant la communication, ce n'est vraiment pas leur fort chez Proximus. Lors de la fin des frais de rooming en Europe, ils nous avaient pondu un communiqué collector. Au lieu de se contenter, comme toutes les autres sociétés, de nous annoncer "bonne nouvelle, c'est la fin des frais de rooming", ils nous ont fait une tartine pour nous expliquer qu'à partir d'une certaine date la réglementation changeait et qu'ils étaient dans l'obligation de ne plus appliquer les frais de rooming en Europe ! Le sentiment qu'on pouvait ressentir à la fin de la lecture de ce communiquer c'était "on aimerait bien continuer à vous faire payer une fortune nos services, mais on n'a plus le droit de le faire"... Quel sens de la phycologie, mais au moins, ça avait le mérite d'être honnête...

alloja a écrit : ↑24 juin 2019, 20:42

TL7800 a écrit : ↑24 juin 2019, 20:41 Si La Trois est en position 9 sur Proximus, c'est parce qu'elle est dans le must carry que depuis 2010. Lors de la création de Belgacom TV en 2005, RTL a eu la bonne idée de verrouiller le numéro 3 par un contrat avec Belgacom. Il faut dire qu'au lancement de Belgacom TV, ce n'était pas le grand amour avec la RTBF (on se demande pourquoi... )

Et que toute chaine supplémentaire de la RTBF doit être dans les 10 premiers numéros.

Salut !

Ce qu'il y derrière tout ce foin c'est le décret sur les services de médias audiovisuels (SMA) coordonné le 26 mars 2009 et modifié par un décret du 14 juin 2018.

La numérotation des chaînes est réglementée et les "câblos" ne font pas ce qu'ils veulent ...

La distribution par câble est traitée dans la Section II qui commence à l'article 82.

Extrait de l'article 82
.../...
Le Gouvernement détermine, après avis du Collège d’avis, sous quelle définition ou format numérique les services télévisuels doivent être positionnés en priorité dans la numérotation de l’offre.

Et le début de l'article 83.

§ 1er. Les distributeurs de services visés à l’article 82, § 1er, 2ème alinéa, doivent distribuer au moment de leur diffusion et dans leur intégralité les services télévisuels linéaires suivants :

1° les services de la RTBF désignés par le Gouvernement dont deux au moins doivent être alignés par défaut sur les deux premières positions de l’offre de base des distributeurs de services et un troisième service de la RTBF désigné par le Gouvernement doit être positionné par défaut parmi les neuf premières positions de l’offre de base des distributeurs de services ;
2° les services des télévisions locales dans sa zone de couverture qui doit être positionné par défaut parmi les quinze premières positions de l’offre de base des distributeurs de services ;
3° les services, désignés par le Gouvernement, des éditeurs de services internationaux au capital desquels participe la RTBF ;
4° deux services du service public de la Communauté flamande pour autant que les distributeurs de services de cette Communauté soient tenus de transmettre deux services télévisuels de la RTBF;
5° un ou des services du service public de la Communauté germanophone pour autant que les distributeurs de services de cette Communauté soient tenus de transmettre un ou des services télévisuels de la RTBF.
.../...
etc.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Pour les personnes intéressées (on peut rêver...) vous trouverez les commentaires du Collège d'Avis du CSA ici:
http://www.csa.be/system/documents_file ... 1522310571

A la page 92 : Détermination de la numérotation

Bon voyage !!

ZAP+
Mike

Mike a écrit : ↑25 juin 2019, 10:48 Ce qu'il y derrière tout ce foin c'est le décret sur les services de médias audiovisuels (SMA) coordonné le 26 mars 2009 et modifié par un décret du 14 juin 2018.

La numérotation des chaînes est réglementée et les "câblos" ne font pas ce qu'ils veulent ...
[snip]

Totalement ridicule. En 1960, avec les vieilles téloches N/B à rotacteur sans boutons de présélection, on ne se tracassait absolument pas de ce stupide classement.


Ces gens se donnent une importance qu'ils n'ont pas et ne méritent pas.

Heu oui mais celle là n'a pas l'hyperbande

pascal28 a écrit : ↑25 juin 2019, 09:21

stéphane a écrit : ↑24 juin 2019, 20:21 Beaucoup en ont rien à foutre de l'ordre, tant qu'il change pas, c'est tout.

Dans 3 semaines on en parle plus.

Euh, il ne faut pas perdre de vue que ce qui a fait râler, ce n'est pas la nouvelle numérotation en elle même, c'est le fait d'avoir un retour à la numérotation par défaut pour ceux qui avaient justement pris la peine de personnaliser leur numérotation.

Parles-en à bx1

stéphane a écrit : ↑25 juin 2019, 14:38
Parles-en à bx1

Je parlais de ce qui fait réagir autant de monde sur les forums depuis 3 semaines.

BX1, dans tout ce concert, c'est un épi-phénomène.