Bel-Com

Hier soir, j'ai pris une heure avant dodo pour m'installer Debian 9 avec LXQt.
Pourquoi LXQt ? Pcq il est décrit comme plus léger que LXDE et parce que PCManFM-Qt (mon gestionnaire de fichiers favori).
J'ai un Linux Mint 18.3 XFCE en dual boot sur mon vieux racagniac (une Mobo ASUS P4C800-E + GE Force FX5500) et je note bien une diff. de réactivité.
Ça devient compliqué de trouver des distros qui continuent le support pour les plateformes 32 bits.

T'as essayé MX Linux sur ton vieux brol? Il est franchement pas mal pour les PC plus anciens.

MX Linux est mort cette année.
Il est toujours actif sur un autre racagniac mais je vais aussi le passer à Debian cet été.

solar10 a écrit : ↑03 juil. 2018, 10:09 MX Linux est mort cette année.

Tu tiens cette info de où?

Edit:
Mea Culpa. J'avais lu une news distrowatch de travers:
https://distrowatch.com/dwres.php?resou ... story=6114

De toutes façons, même si il est léger, j'aime pas Xfce.
Il est sur un vieux trigu ASUS PentiumIV avec une saloperie de chipset qui déjà est mal supporté, même sous Windows.
Le gestionnaire de fichiers est casse-couille, le MX Terminal déconne avec mc (prob. de refresh, les pixels bavent ds la fenêtre).

Ok, si t'aimes pas XFCE, j'insiste pas

Moi je l'aime bien ce MX. Je n'ai pas eu de problème et il tourne généralement bien sur les vieux PC avec peu de RAM (2GB par ex.). Plus rapide que Mint XFCE en tout cas, sur le même hardware.
Sur les PCs plus récents, c'est Mint Cinnamon que j'installe.

Je confirme, il pédale bien et j'avoue, ce n'est que le "cosmétique" qui me dérange, pour le reste c'est une très bonne distro. Sa note de review sur Distrowatch de 9.6/10 est méritée.
https://distrowatch.com/dwres.php?resou ... &distro=mx
Mais j'aime pas XFCE et j'ai été déçu quand Mint a abandonné LXDE en faveur de XFCE.