[Fixe] La concurrence en France

Discussions sur les opérateurs alternatifs et étrangers
Avatar du membre
solar10
Modérateur en chef
Modérateur en chef
Messages : 17518
Enregistré le : 01 nov. 2017, 12:15
Score de réactions : 188
Localisation : https://www.liege.be/fr/evenements/agenda
Âge : 61

[Fixe] La concurrence en France

Message par solar10 »

LOL - Dans cet immeuble, on prend les devants :lol2:

Internet: Edpnet XL [passé: _ - EDPNet - Scarlet - dxADSL - Scarlet One (NL) - Cybernet - Compuserve] + Fritz!Box 7530AX+4040
TV: TCL 50P616 UHD/HDR Android TV + Fransat CAM+Carte + TNT belge + Parabole multi-LNB (5°W + 13°E +19.2E + 28.2°E)
Tel Fixe: VOIP OVH (abonnement découverte) + 4x Fritz!Fon C5 + Clone Betamax
Tel Mobile: abo Base15 - Poco M3 avec ROM Custom crDroid
NAS: Orange Pi 3 LTS avec boitier Fantec, 26TB, server OpenMediaVault
Antipub: Pi Zero with DietPi + PiHole + Unbound
Avatar du membre
eric
Habitué ⭐⭐
Habitué ⭐⭐
Messages : 378
Enregistré le : 10 janv. 2018, 12:36
Score de réactions : 17

Re: [Fixe] La concurrence en France

Message par eric »

Le déploiement en France s'est fait très vite, leur réseau partait de loin (pas de VDSL, ADSL vieillissant limité dans beaucoup d'endroits, y compris en plein Paris à 8 mbps par seconde).

Le secteur a recruté des milliers de sous-traitants mal formés à la pelle et payés au lance pierre pour fibrer presque tout le pays (le plus grand d'Europe occidentale) en 10 ans.

Cela a des conséquences.

Mais on peut avoir la fibre avec débit symétrique pour 30 euros chez les opérateurs low cost de Orange, Bouygues ou SFR (Sosh, Red...), quand il faut débourser presque le double chez Pxs, qui garde un quasi monopole...

Et en Belgique aussi, c'est loin d'être propre. Toujours le souci des sous-traitants...

https://www.rtbf.be/article/saint-gille ... l-11061923
Avatar du membre
tntuner
Membre
Membre
Messages : 11373
Enregistré le : 01 nov. 2017, 23:12
Score de réactions : 121
Localisation : Bruxelles, Belgique, Europe, Troisième planète après le soleil
Âge : 53

Re: [Fixe] La concurrence en France

Message par tntuner »

J'en ai déjà témoigné dans ce forum.
La fibre Proxibrol a été installée à l'arrache dans le bâtiment dans lequel j'habite. Visiblement des sous-traitants peu formés et sans le moindre soin.

Suite à ça, s'ils pensent que je vais l'utiliser leur fibre de m...
TV: Samsung TV de 2023 + box Android TV, avec Amazon Prime Video, Netflix et Disney+
Internet: hey! (200 Mbps down, 10 Mbps up)
Téléphone fixe: VOIP OVH abonnement découverte
PC avec Windows 10 & 11 + antiX 21
Avatar du membre
cezame
Membre
Membre
Messages : 5287
Enregistré le : 09 avr. 2018, 12:29
Score de réactions : 51
Localisation : Triangle BFL
Âge : 75

Re: [Fixe] La concurrence en France

Message par cezame »

tntuner a écrit : 03 oct. 2023, 12:10 J'en ai déjà témoigné dans ce forum.
La fibre Proxibrol a été installée à l'arrache dans le bâtiment dans lequel j'habite. Visiblement des sous-traitants peu formés et sans le moindre soin.

Suite à ça, s'ils pensent que je vais l'utiliser leur fibre de m...
Bientôt tu n'auras plus le choix, ou alors le coax.
___
CS
Avatar du membre
tntuner
Membre
Membre
Messages : 11373
Enregistré le : 01 nov. 2017, 23:12
Score de réactions : 121
Localisation : Bruxelles, Belgique, Europe, Troisième planète après le soleil
Âge : 53

Re: [Fixe] La concurrence en France

Message par tntuner »

C'est très bien le coax.
TV: Samsung TV de 2023 + box Android TV, avec Amazon Prime Video, Netflix et Disney+
Internet: hey! (200 Mbps down, 10 Mbps up)
Téléphone fixe: VOIP OVH abonnement découverte
PC avec Windows 10 & 11 + antiX 21
SAT
Légendaire ⭐⭐⭐⭐⭐
Légendaire ⭐⭐⭐⭐⭐
Messages : 2497
Enregistré le : 02 janv. 2018, 16:01
Score de réactions : 1
Localisation : FRANCE,
Âge : 103

Re: [Fixe] La concurrence en France

Message par SAT »

eric a écrit : 03 oct. 2023, 11:55 Le déploiement en France s'est fait très vite, leur réseau partait de loin (pas de VDSL, ADSL vieillissant limité dans beaucoup d'endroits, y compris en plein Paris à 8 mbps par seconde).

Le secteur a recruté des milliers de sous-traitants mal formés à la pelle et payés au lance pierre pour fibrer presque tout le pays (le plus grand d'Europe occidentale) en 10 ans.

Cela a des conséquences.

Mais on peut avoir la fibre avec débit symétrique pour 30 euros chez les opérateurs low cost de Orange, Bouygues ou SFR (Sosh, Red...), quand il faut débourser presque le double chez Pxs, qui garde un quasi monopole...

Et en Belgique aussi, c'est loin d'être propre. Toujours le souci des sous-traitants...

https://www.rtbf.be/article/saint-gille ... l-11061923

La quasi totalité des problèmes d'exploitation (et non de déploiement, nuance) qui cause pannes à répétition, c'est a cause d'un choix technologique dans le GPON : les armoires de rue qui servent de Point de Mutualisation. Ceux-ci sont non controlées, avec 4 opérateurs principaux qui envoient chacune leurs sous-traitants payé à la tache réalisée, ça ne peut que mal se passer.

Là ou en Xdsl, les DSLAM était dans les centraux d'Orange, et a partir de là , toute la boucle locale cuivre jusqu'au client était sous une seule responsabilité, celle d'Orange. Il y'avait des pannes, oui. Mais au moins il y'avait un certain suivi. Bon après, les 10 Euros/mois/ligne qu'ils facturent aux FAI ne sont clairement pas à la hauteur des investissements. C'est une rente qui a rapporté en 20 Ans des dizaines de milliards d'euros à l'ex France-Télécom, a entravé la concurrence dans les zones moins denses, et lui a permis d'avoir encore 40% de part de marché dans le fixe. Ce qui est énorme.

Alors que en FTTH, Orange n'est clairement plus le meilleur, ni en débit, ni en service, et encore moins en prix. Ce que l'on paye 30 Euros hors promo chez Bouygues ou SFR, vous en coute 50 chez Orange... pour moins bien. :DTC:

Retourner vers « Les opérateurs alternatifs Fixe / Mobile et étrangers »