TV5Monde sur Thor

[SAT]

C'est dangereux ça pascal. Pas sur le principe , mais mettre une chaine internationale en OTT , c'est dangereux car facilement censurable. Alors que le satellite, a part interdire les parabole dans le pays, impossible ou presque de limiter la diffusion de chaines par satellite .

Va demander aux autorités iraniennienne si il aimerait pas voir disparaitre BBC Persan...

C'est con a dire, mais aujourd'hui, avec un abonné payant chez Télésat ou Bis Tv peut recevoir au fin fond du Kazakstan RTL TVI, la RTBF et TF1 , mais pas TV5 Monde !

[Fab50]

Il y a déjà quelques années le canal FBS disparaissait d'HotBird, maintenant c'est la version Europe, dommage pour la francophonie sur cette position.
Cette chaîne était déjà présente il y a longemps en analogique sur ce satellite.

J'espère que la version Europe restera en clair sur Astra, cette version est plus intéressante pour le cinéma et le sport.
Peut être une conséquence de la crise actuelle

[SAT]

Pour le canal FBS, il a été déplacé sur le 9°est car Eutelsat avait comme projet de rendre ces deux positions attractives , il y'avait meme des monobloc 13/9 est dans le commerce. Les chaine avait sans doutes un tarif "préférentiel" sur le 9°est comparé au 13° est. d'ailleurs, la couverture du 9°est (le faisceau Wide) est sensiblement le meme que celui de Hotbird.

A la limite c'est moins gênant.

Quitte a changer de position, meme si quitter Hotbird est complètement absurde , il aurait pu quitter ce satellite pour un sat moins cher mais avec une couverture équivalente , comme le faisceau Europe ME de Telstar 12 a 15 West. La c'est du grand n'importe quoi. Quitter Hotbird , on aura vraiment tout vu ..... C'est vraiment se tirer une balle dans le pied pour une chaine internationale, surtout de son envergure , et qui est reçu que ce soit directement en DTH ou indirectement via le cable, l'iptv ou encore la int a 90 % via le satellite...

[SAT]

Evidemment, on avait remarqué que TV5 ne diffuser plus bcp de journaux, on en a la réponse , enfin une partie ! : https://www.laprovence.com/actu/en-dire ... ction.html

[wile]

Je pense plutôt tout simplement à un arbitrage financier. Comme toutes les chaines de France Télévisions (dans ce cas-ci France Médias Monde mais la dotation provient du même budget), TV5 s'est vu imposer des mesures d'économie. Il aura donc très certainement, après s'être payé le luxe d'être présent de nombreux positions pendant de nombreuses années, fallu faire le choix entre Hotbird et Astra. Et là, il y a des arguments pour l'un et pour l'autre. Mais je retiendrais que Canal+ et Orange auront peut-être insisté pour que TV5 reste sur Astra sinon ils la retiraient de leur offre. On a aussi une continuité suite à la suppression de TV5 FBS d'Hotbird et on garde ainsi les eux versions sur le même sat. J'ajouterai aussi la volonté de concentrer la diffusion du faisceau Europe sur l'Europe et de ne pas le faire autant déborder sur tous les pays en -stan. Surtout que pour les pays hors Europe, il y a la version Maghreb-Orient. Pour les hôtels, je ne me fais pas de souci. Dans tous les hôtels, il y a des Allemands. On leur propose donc toujours des chaines allemandes via Astra. Ce n'est donc pas compliqué si nécessaire de passer d'Hotbird à Astra. En tous cas, actuellement, avec une diffusion sur 4 satellites, la version Europe reste encore diffusée au Maghreb et au Proche-Orient.

[SAT]

Absolument pas. TV5 Europe est diffusé sur Astra 1L ,avec un faisceau qui couvre meme pas la moitié de la Turquie et qui ne va meme pas jusqu'a Moscou, là ou Hotbird allait sans aucun probleme.... Les acores (Portugal ) La Géorgie , l'Arménie et l'Azerbaïdjan et une grande partie de la Turquie se retrouve Hors faisceau, alors que pourtant desservie par TV5 Europe...

Ces pays là ne sont ni couvert par Intelsat 10, ni par Astra 1L,ni par les transporteur de la ERT (pour la tnt grecque) sur Hellas 3. Ni meme par les transpondeur mort vivant de Focus Sat sur belintersat 1...

A mon avis ils vont attendre un peu puis remonter vite fait sur Hotbird....

La BVN avait fait l'inverse : quitter astra pour Hotbird, puis 3 mois plus tard hop retour sur astra tout en gardant Hotbird....

La seule solution pour TV5, tout en ne quittant pas Astra, c'est de passer sur Astra 1M sur le faisceau Wide, et la on retrouverait une couverture plus correcte....

Mais entre nous, dans ces pays là, combien d'antenne d'hôtelleries sont braqué sur Astra, et combien sur Hotbird ? Je pense que beaucoup en dehorss d'Europe occidentale (voir meme juste a coté en Italie) ont plus d'antenne braqué sur Hotbird que sur astra car bcp + de chaine internationale sont disponible sur Hotbird que sur astra...

[wile]

Moscou est largement couvert par Intelsat 1.0W (ici appelé Thor).
La Turquie est un pays asiatique. Seule la partie située entre la Grèce et le Détroit du Bosphore est en Europe. Elle est couverte par Badr 4, peut-être plus dificilement dans le Nord. Je suppose que le faisceau destiné à ce pays, de même qu'à la Géorgie et à l'Azerbaidjan est le faisceau Maghreb-Orient.

A noter qu'on a peut-être aussi voulu privilégier une diffusion plus large de France 24 que de TV5. Jusqu'il y a peu, il n'y avait que TV5 pour informer les Français à l'étranger, ce n'est plus le cas maintenant.

[pascal28]

C'est dangereux ça pascal. Pas sur le principe , mais mettre une chaine internationale en OTT , c'est dangereux car facilement censurable. Alors que le satellite, a part interdire les parabole dans le pays, impossible ou presque de limiter la diffusion de chaines par satellite .

Je suis assez d'accord, ne miser que sur l'OTT est dangereux. En complément du satellite, c'est très bien (même, je ne comprends pas pourquoi cela n'a pas été fait avait car c'est un format de chaîne qui s'y prête particulièrement). Par exemple, à part sur la côte est de l'Australie, il est impossible d'accéder à TV5 sauf sur un petit opérateur FAI mineur via son PC.
Mettre en place une diffusion en OTT (chaine linéaire + service de VOD), c'est un plus indéniable.
Mais mettre fin à une diffusion satellite directement gérée par TV5 (et en FTA) pour ne miser que sur des reprises par des cablos et des bouquets satellite payants, c'est dangereux, en effet. D'un point de vue économique pour TV5, c'est parfait :
- ils réduisent leurs frais de diffusion
- ils se font même potentiellement payer par les opérateurs qui les reprennent ou via les abonnements sur leur site internet.
Mais d'un point de vue exposition, c'est effectivement pas terrible. Non seulement, la chaîne est moins accessible, mais elle est plus vulnérable du bon vouloir du diffuseur local.

Pour l'info, j'avais cru comprendre qu'il y avait un conflit avec France 24. Limiter l'info sur TV5, serait un moyen de ne pas faire trop d'ombre à France 24. Le problème, c'est que coté distribution, France 24, c'est loin d'être top. Elle est encore moins bien distribuée que TV5... Et en plus, TV5 et France 24 n'ont pas la même vocation. C'est à ce genre d'attitude qu'on voit que c'est la France qui a le contrôle de la chaînes et que les belges, suisses et canadiens ne sont là que pour mettre un peu d'argent afin de pouvoir imposer la diffusion de leur JT dans le cahier des charges.

Concernant l'article, j'avais en effet déjà vu passer l'info. Elle s'est d'ailleurs concrétisée avec la suppression dans la grille de quelques émissions en production propres. Mais je pense que la ligne de TV5 est considérablement en train de changer. Vu sur les signaux européen, cela ne se voit pas trop car les programmes d'info encore présents passent à des horaires raisonnables. Mais sur les signaux Asie - Pacifique, l'info a été réduite à sa portion la plus congrue. Presque aucun journaux en production propre (à des horaires impossibles : par exemple, sur l'Inde, même pas un flash de 10 minutes entre 18h30 et 00h30 !) et les JT des chaines partenaires sont diffusés à des horaires impossibles. A croire qu'ils les diffusent à des horaires impossibles parce que ça fait partie du cahier des charges, mais que ça les embête.
En revanche, un grand nombre d'émissions issues des chaînes partenaires tournent autour de la cuisine, de la déco, des visites des différents coins de France, etc... En résumé, l'art de vivre. Restent quelques rares jeux et magazines et quelques fictions en soirée.

J'ai clairement l'impression que la chaîne est en train de complétement abandonner le coté information, pour se recentrer sur la culture, l'art de vivre et la fiction à la française. Ce qui serait un phase avec un concept de chaîne payante visant les francophiles du monde entier et un projet d'appli de catalogue de vidéos à la demande basé beaucoup plus sur du stock que sur du flux. En revanche, ça abandonne complétement la mission d'information des expatriés francophones aux 4 coins du monde.
Et ce virage éditorial aurait 2 avantages pour TV5 :
- grille moins chère à produire (moins de production propre)
- ligue éditoriale beaucoup plus consensuelle pour se faire reprendre par les différents opérateurs internationaux.

Pour donner le change à cette évolution de ligne, je ne sais pas si vous avez remarqué que depuis quelques années à été lancé sur leur site la chaîne TV5 Info qui diffuse en boucles les JTs des chaînes partenaires et les quelques JTs en production propre de TV5. D'ailleurs, cette chaine est en accès libre sur le site contrairement aux autres signaux souvent payants et géo-bloqués.
Comme je sais me débrouiller, je suis capable de regarder cette chaine sur ma télé connectée, mais ça fait vraiment "l'info nous embête, on va la reléguer sur le net histoire de dire qu'on en fait toujours".

J'espère me tromper mais c'est clairement la direction que je vois de dessiner pour TV5. Pour le coup, la grande vitrine de la francophonie en prend un sacré coup...

[SAT]

@Wile

Peut etre au niveau géographique, mais au niveau réseau TV5, ils ont rattaché au faisceau Europe.

C'est d'ailleurs pour ça que le fuseau FBS a été crée car le fuseau Europe englobe une définition large de l'Europe...

-) https://europe.tv5monde.com/fr/recevoir ... ia/Tbilisi

Pour Astra 1L , il ne couvre pas ces pays. Et regarde sur la carte , il ne couvre pas Moscou, ni meme les pays précédemment cité. (même si ça doit déborder...).

-) https://www.satbeams.com/footprints?beam=5641

Et non, Intelsat 10-02, ce n'est pas Thor. IL sont peut etre co-positionnée, mais ce n'est pas le mëme satellite, ni le meme faisceaux.

-) https://www.satbeams.com/footprints?beam=5641

Le mux de TV5 est sur spot 3 de Intelsat 10-02.

Celui la couvre la Russie, mais toujours pas la Turquie, ni la Géorgie, ni l'Arménie, ni les Acores.

[SAT]

@Pascal

Pour l'info, sur tV5, c'est exactement la meme chose sur FBS et Europe. Il n'y'a plus un seul flash a part a 18 heures (et encore un tout image) de toute la journée...

Je pense que cela reprendra un peu plus après le Déconfinement en France... Car c'est depuis 2mois que TV5 ne diffuse plus d'infos, sinon avant il y'avait plus de tranches infos. D'ailleurs, la grille des programmes sur. le site de TV5 n'est absolument pas a jour.... Ou alors au cas par cas (un jour oui, un autre non...).

D'ailleurs, sur FBS, ils reprennent le 19.30 de la RTBF vers 1 heure du matin (H GMT +2) Ce qu'ils ne fesait pas avant.

Encore une fois, je n'opposerait pas les deux.
TV5 est une chaine généraliste. France 24 est une chaine info.

C'est un peu comme si je te disait que TF1 et France 2 ne devait pas faire de l'info car ils ont France Info: et LCI.

Mais c'est vrai que je suppose que certains technocrate gestionnaire ne voyant que des lignes de budget, doivent approuver ce genre de décisions...

[wile]

@Wile

Peut etre au niveau géographique, mais au niveau réseau TV5, ils ont rattaché au faisceau Europe.

C'est d'ailleurs pour ça que le fuseau FBS a été crée car le fuseau Europe englobe une définition large de l'Europe...

-) https://europe.tv5monde.com/fr/recevoir ... ia/Tbilisi

Pour Astra 1L , il ne couvre pas ces pays. Et regarde sur la carte , il ne couvre pas Moscou, ni meme les pays précédemment cité. (même si ça doit déborder...).

-) https://www.satbeams.com/footprints?beam=5641

Et non, Intelsat 10-02, ce n'est pas Thor. IL sont peut etre co-positionnée, mais ce n'est pas le mëme satellite, ni le meme faisceaux.

-) https://www.satbeams.com/footprints?beam=5641

Le mux de TV5 est sur spot 3 de Intelsat 10-02.

Celui la couvre la Russie, mais toujours pas la Turquie, ni la Géorgie, ni l'Arménie, ni les Acores.

Voici le faisceau 'Spot 3' (alias satbeam) d'Intelsat 10-02.

Je suis pas grand spécialiste de la géographie russe pour situer Moscou à 100 km près mais là, je parie volontiers un bac de Duvel que Moscou est bien dans la zone de réception facile. Et 50.4 ça veut dire qu'une parabole de 50 cm suffit.

https://europe.tv5monde.com/fr/recevoir ... ia/Tbilisi

Alors, ton lien, j'en fais quoi?
Je choisis 'Arménie', il donne le lien vers le streaming. Dans cette zone, on capte TV5 Monde Europe et TV5 Asie via Intelsat 17 à 66°est, faisceau 'Landmass' et il faut une grande parabole. Et avec Hotbird, il fallait de toute façon aussi une grande parabole (105 à 150 cm selon les régions, valeur théorique bien sûr).

Pour les Açores, il y a Eutelsat 33°est. Le signal est certes crypté. Mais ... la direction de TV5 se préoccupe-t-elle de la réception dans cet endroit certainement idyllique mais malgré tout perdu au milieu de l'Océan. Et surtout, devons-nous nous en préoccuper ici?

Enfin, quand j'écris qu'Intelsat 10-02 est appelé ici Thor, ce n'est pas moi qui l'ai écrit. C'est juste le titre du sujet. C'est donc bien pour cela que j'ai écrit Intelsat 10-02 à 1.0W. Difficile d'être plus précis, non?

[SAT]

Je comprend pas pourquoi ça t'énerve... Je t'agresse pas....

deja, pour la Russie, je parlais que pour Astra 1, pas pour Intelsat 10-02
"Alors, ton lien, j'en fais quoi?
Je choisis 'Arménie', il donne le lien vers le streaming. Dans cette zone, on capte TV5 Monde Europe et TV5 Asie via Intelsat 17 à 66°est, faisceau 'Landmass' et il faut une grande parabole. Et avec Hotbird, il fallait de toute façon aussi une grande parabole (105 à 150 cm selon les régions, valeur théorique bien sûr)."

Normal, il vient d'être mis a jour...

Via Intelsat 17, non seulement Europe n'y est pas, mais c'est crypté, de surcroît en Powervu (donc pour les réseaux câblé et IPTV) Mais c'est surtout en bande C et toujours selon Satbeam, il faudrait pour ce faisceau entre 190 et 230 cm pour la parabole... Jamais de la vie Hotbird nécessite dans ces régions là une parabole 2m30 ! C''est en bande Ku, pas en C . J'ai rien contre, mais entre une parabole de taille correcte, et déjà a ce diamètre ca pose des problèmes , entre 1 m et 1m20 pour être large et 2m30, y'a de la marge...

Va mettre une parabole de 2m30 sur ton balcon. 100/110/120 c'est pas impossible, mais 2m 30 , encore une fois j'ai rien contre les grandes paraboles, bien au contraire, mais là, y'a des contraintes techniques qui deviennent très compliqué pour de la DTH...

Enfin pour ce qui est des acores, va regarder les cartes des faisceaux des satellites Hotbird... Et tu vera que ceci débordent exprès pour les Canaries et les Acores, ce n'est pas pour rien...

Et oui, on doit s'en préoccuper un peu, car non seulement c'est nous qui la finançon via nos impôts, mais aussi car une chaine qui se veut internationale et qui se dit le 1er ou le 2eme réseau international de télévision, doit etre disponible quasiment partout....

Et même sur le 33°est, non seulement c'est cryptée, sans le signal Europe, mais la aussi les acores sont en dehors de la zone de diffusion...

[pascal28]

@Pascal

Pour l'info, sur tV5, c'est exactement la meme chose sur FBS et Europe. Il n'y'a plus un seul flash a part a 18 heures (et encore un tout image) de toute la journée...

Je parle des grilles avant confinement. Sur le faisceau asiatique, c'était déjà très minimaliste et surtout pas à des horaires raisonnables.
Depuis le confinement, c'est pire, mais ça s'explique, même si je pense qu'ils n'ont pas vraiment fait d'efforts pour limiter la casse.
Je me suis, bien entendu, basé sur des grilles d'avant confinement pour établir mon raisonnement...

D'ailleurs, sur FBS, ils reprennent le 19.30 de la RTBF vers 1 heure du matin (H GMT +2) Ce qu'ils ne fesait pas avant.

Ah oui, ce doit être pour remplacer un JT de TV5. Comme quoi, ils essayent encore de faire un peu d'info sur le bassin des pays francophones. Mais j'ai clairement l'impression que hors des pays francophones, TV5 tend de plus en plus vers une chaîne "art de vivre à la française" qu'une chaine généraliste avec sa part non négligeable de divertissements et d'infos. En gros, cette chaine qui devait être une vitrine de la francophonie est en train de devenir une caricature de la France qui se croit élitiste.

Encore une fois, je n'opposerait pas les deux.
TV5 est une chaine généraliste. France 24 est une chaine info.

Ce n'est pas moi qui les oppose. Ce sont eux même ! C'est de notoriété publique qu'il y a des luttes en interne pour faire réduire la quantité d'info sur TV5 pour ne pas faire d'ombre à France 24. Quand TV5 a lancé son 60 minutes en français, il y avait eu quelques articles qui expliquaient qu'ils l'avaient fait contre les pressions faites par France 24 qui y voyait une concurrence.

De plus cette opposition TV5 = généraliste / France 24 = Info n'est pas le meilleur angle.
TV5 = chaine de la francophonie qui se vante d'avoir une vision sensée représenter toute la francophonie / France 24 = voix de la France.
Le fait que la présence de France 24 arrive à pousser TV5 a abandonner le terrain de l'info montre à quel point la France a phagocyté TV5 dans le plus grand mépris de ses partenaires qui ne sont présents à l'antenne que pour le minimum syndical et pour boucher les trous de la grille pendant l'été.

L'exemple le plus criant avait été lors de l'attentat à Bruxelles. La RTBF était en édition spéciale. Et à priori, on peut imaginer que les journalistes belges sont ceux qui connaissent le mieux de terrain. La logique aurait voulu que TV5 laisse l'antenne à la RTBF (au même titre que les éditions spéciales de France 2 sont reprises en direct lors de grands évènements).
Et bien non, TV5 a laissé l'antenne à la RTBF pendant 1 h (probablement parce que TV5 n'était pas prêts) et a basculé sur une édition spéciale faite maison pilotée depuis Paris.
Il est très loin le temps où TV5 était une véritable vitrine de la diversité de la francophonie...

Reste pour donner le change quelques opérations spéciales comme le tour du monde de 24h qui avait été organisé il y a quelques mois. Sur le principe, c'était une idée intéressante, mais fait sous un angle très "cultureux", ce qui nous ramène vers ce que j'écrivais un peu plus haut en présentant TV5 comme une chaîne "caricature de la France qui se croit élitiste".

[wile]

Via Intelsat 17, non seulement Europe n'y est pas, mais c'est crypté

En effet, j'ai été induit en erreur par la présentation du site Lyngsat qui n'est pas aussi conviviale.

Et même sur le 33°est, non seulement c'est cryptée, sans le signal Europe, mais la aussi les acores sont en dehors de la zone de diffusion...

En effet, à y regarder de plus près, toujours sur Lyngsat, le faisceau fait une longue flingue vers l'océan tout en contournant les Açores. C'est assez ridicule de porter le signal sur l'océan mais pas sur les îles.

Et oui, on doit s'en préoccuper un peu, car non seulement c'est nous qui la finançon via nos impôts, mais aussi car une chaine qui se veut internationale et qui se dit le 1er ou le 2eme réseau international de télévision, doit etre disponible quasiment partout....

Là, on ne connait pas le contenu des accords actuels ni le coût de la diffusion. On ne sait pas combien d'argent est économisé en limitant la diffusion et donc en sacrifiant les Açores et certaisn autres territoires qui étaient à la limite de la zone de diffusion. Mais je persiste à penser que TV5 a malgré tout voulu recentrer son faisceau Europe. Pour les autres pays, il y a les faisceaux Maghreb-Orient, Asie, Afrique, ... D'ailleurs, de la même manière, le faisceau Maghreb-Orient n'est pas accessible ici. J'ai tenté de le capter le mois dernier sur le 26.0°est, j'ai 0 signal.

Enfin, d'accord avec beaucoup de choses mentionnées par Pascal et globalement un manue de considération des émissions belges. C'est du belge, par exemple, n'est pas diffusé en totalité alors que l'émission n'est pas très longue, en principe au format 26 minutes. Pareil avec le JT où on ne voit pas souvent la rubrique culturelle.

[alloja]

D'ailleurs, de la même manière, le faisceau Maghreb-Orient n'est pas accessible ici. J'ai tenté de le capter le mois dernier sur le 26.0°est, j'ai 0 signal.

Pourtant ça passe assez bien avec une 90cm dans le BW. Le signal est pas top, mais tout à fait utilisable.

[SAT]

J'attend de mettre mes paraboles en service après la fin du confinement. Mais le faisceau ou TV5 Moyen Orient (HD) sur BADR 4 diffuse largement sur l'Europe, du moins occidentale. Donc c'est bizarre que tu ne le reçoive pas.

Encore une fois les tarif on ne les connait pas.. Mais , là ou peut etre Tompouce nous éclairera, quelle est l'utilité de depsner de l'argent pour la diffusion de chaine sur Intelsat 10 comme la version asiatique de la chaine, et dans le meme temps supprimer TV5 Europe sur Hotbird, un satellite recevable jusque dans le cachemire (coucou Pascal ) ? faut rappeler que TV5 est diffuser depuis au moins 20/25 ans sur Hotbird, et ce n'est pas pour rien justement.

Moi je pense surtout que dorénavant TV5, risque de faire comme beaucoup de chaine internationale : changer de position des que les tarifs augmentent et/ou que les contrat expirent... Comme récemment la BVN ou TVE....

Justement, si Tompouce, ou les autres avait les tarifs actuels. Il y'a 15 ans , ça devait tourner autour a la louche entre les 130 000 / 200 000 Euros / an sur Hotbird... mais encore une fois c'était y'a 15/20 ans...

EDIT : Au moins depuis 25 ans , comme le confirme ces archives :

[wile]

D'ailleurs, de la même manière, le faisceau Maghreb-Orient n'est pas accessible ici. J'ai tenté de le capter le mois dernier sur le 26.0°est, j'ai 0 signal.

Pourtant ça passe assez bien avec une 90cm dans le BW. Le signal est pas top, mais tout à fait utilisable.

Je retesterai avec une antenne au sol à l'occasion. Elle fait 88 cm.
L'installation actuelle a le désavantage d'avoir un coaxial de 43 mètres entre le Disecq et le récepteur. Je sais que ça empêche la réception de ERT World et de RTL 102.5 sur Hotbird. Le reste passe sans encombres. Pour Badr-4, je capte 4 transpondeurs avec un SNR maximal de 47 mais pas celui de TV5.

[SAT]

C'est dangereux ça pascal. Pas sur le principe , mais mettre une chaine internationale en OTT , c'est dangereux car facilement censurable. Alors que le satellite, a part interdire les parabole dans le pays, impossible ou presque de limiter la diffusion de chaines par satellite .

Je suis assez d'accord, ne miser que sur l'OTT est dangereux. En complément du satellite, c'est très bien (même, je ne comprends pas pourquoi cela n'a pas été fait avait car c'est un format de chaîne qui s'y prête particulièrement). Par exemple, à part sur la côte est de l'Australie, il est impossible d'accéder à TV5 sauf sur un petit opérateur FAI mineur via son PC.
Mettre en place une diffusion en OTT (chaine linéaire + service de VOD), c'est un plus indéniable.
Mais mettre fin à une diffusion satellite directement gérée par TV5 (et en FTA) pour ne miser que sur des reprises par des cablos et des bouquets satellite payants, c'est dangereux, en effet. D'un point de vue économique pour TV5, c'est parfait :
- ils réduisent leurs frais de diffusion
- ils se font même potentiellement payer par les opérateurs qui les reprennent ou via les abonnements sur leur site internet.
Mais d'un point de vue exposition, c'est effectivement pas terrible. Non seulement, la chaîne est moins accessible, mais elle est plus vulnérable du bon vouloir du diffuseur local.

Pour l'info, j'avais cru comprendre qu'il y avait un conflit avec France 24. Limiter l'info sur TV5, serait un moyen de ne pas faire trop d'ombre à France 24. Le problème, c'est que coté distribution, France 24, c'est loin d'être top. Elle est encore moins bien distribuée que TV5... Et en plus, TV5 et France 24 n'ont pas la même vocation. C'est à ce genre d'attitude qu'on voit que c'est la France qui a le contrôle de la chaînes et que les belges, suisses et canadiens ne sont là que pour mettre un peu d'argent afin de pouvoir imposer la diffusion de leur JT dans le cahier des charges.

Concernant l'article, j'avais en effet déjà vu passer l'info. Elle s'est d'ailleurs concrétisée avec la suppression dans la grille de quelques émissions en production propres. Mais je pense que la ligne de TV5 est considérablement en train de changer. Vu sur les signaux européen, cela ne se voit pas trop car les programmes d'info encore présents passent à des horaires raisonnables. Mais sur les signaux Asie - Pacifique, l'info a été réduite à sa portion la plus congrue. Presque aucun journaux en production propre (à des horaires impossibles : par exemple, sur l'Inde, même pas un flash de 10 minutes entre 18h30 et 00h30 !) et les JT des chaines partenaires sont diffusés à des horaires impossibles. A croire qu'ils les diffusent à des horaires impossibles parce que ça fait partie du cahier des charges, mais que ça les embête.
En revanche, un grand nombre d'émissions issues des chaînes partenaires tournent autour de la cuisine, de la déco, des visites des différents coins de France, etc... En résumé, l'art de vivre. Restent quelques rares jeux et magazines et quelques fictions en soirée.

J'ai clairement l'impression que la chaîne est en train de complétement abandonner le coté information, pour se recentrer sur la culture, l'art de vivre et la fiction à la française. Ce qui serait un phase avec un concept de chaîne payante visant les francophiles du monde entier et un projet d'appli de catalogue de vidéos à la demande basé beaucoup plus sur du stock que sur du flux. En revanche, ça abandonne complétement la mission d'information des expatriés francophones aux 4 coins du monde.
Et ce virage éditorial aurait 2 avantages pour TV5 :
- grille moins chère à produire (moins de production propre)
- ligue éditoriale beaucoup plus consensuelle pour se faire reprendre par les différents opérateurs internationaux.

Pour donner le change à cette évolution de ligne, je ne sais pas si vous avez remarqué que depuis quelques années à été lancé sur leur site la chaîne TV5 Info qui diffuse en boucles les JTs des chaînes partenaires et les quelques JTs en production propre de TV5. D'ailleurs, cette chaine est en accès libre sur le site contrairement aux autres signaux souvent payants et géo-bloqués.
Comme je sais me débrouiller, je suis capable de regarder cette chaine sur ma télé connectée, mais ça fait vraiment "l'info nous embête, on va la reléguer sur le net histoire de dire qu'on en fait toujours".

J'espère me tromper mais c'est clairement la direction que je vois de dessiner pour TV5. Pour le coup, la grande vitrine de la francophonie en prend un sacré coup...

Je crois que tu avait raison, je viens de tomber dessus, et entre le covid et tout le reste, c'est resté totalement inaperçu... :


Franchement, il serait temps de changer de patron a TV5...

[pascal28]

Merci pour la vidéo.
En effet, j'étais passé à coté de l'info.

Et sur la même chaîne youtube, il y a aussi un extrait du dernier JT de 6h du matin.
https://www.youtube.com/watch?v=j_lTH7KULWs

Ces vidéos datent de fin Février. Cela signifie qu'une partie de la réduction de voilure que j'avais imputée à la crise du COVID était prévue de longue date.

A la réflexion, il me revient à présent à l'esprit qu'il y avait eu un motion de défiance de la part de la rédaction de TV5 envers Yves Bigot car la rédaction estimait que le nouveau projet que Bigot voulait mettre en place ne permettrait pas à TV5 d'assurer convenablement sa mission d'information.

A présent que je vois cela se concrétiser, je confirme la crainte de la rédaction.

Et en plus, le choix de supprimer les JT de la nuit, c'est vraiment l'illustration de du parisianisme dans toute sa splendeur. Déjà que vu de province, il est souvent reproché aux médias nationaux de faire du parisianisme, mais, là, pour un média international, c'est encore plus criant.

Supprimer les JTs de la nuit, c'est peut-être une bonne décision vue de Paris, mais c'est oublier que TV5 est une chaîne mondiale. Comme le dit l'expression en anglais"it's 5 o'clock somewhere". Est-il au courant que quand c'est la nuit à Paris, on est en pleine journée en Océanie ou au Japon ?

J'ai de plus en plus l'impression que TV5 est en train de devenir comme un équivalent de BBC Prime (une chaîne tournée sur le divertissement, les magazines légers et la fiction) et que l'info sera basculée sur le net histoire de donner le change sous la marque TV5 (avant de disparaître faute de visiteurs) et laisser le champ libre à France 24 (qui ferait office de BBC World).
Reste encore leur web TV TV5 Monde Info. Mais si TV5 réduit la voilure coté production propre, cela veut dire que cette chaîne va être d'avantage un magnétoscope géant dont la grille va se résumer à une multi-diffusion des JT de France TV, la RTS, la RTBF et Radio Canada : en gros, une diffusion dans une grille linéaire de contenus qu'on peut trouver sur les sites de ces différentes chaînes. Ce qui a un intérêt limité que cette antenne linéaire est limitée à internet...
Et bien entendu, cette stratégie enfonce le clou sur le fait que la France est en train de phagocyter un média qui est sensé être pluriel.

Je sens vraiment arriver un détricotage de cette entité dans les années qui viennent si une mainmise de la France reste aussi importante dans les choix stratégiques de cette structure.

Cette histoire se terminera probablement par une transformation de TV5 en version pour l'international de la plateforme Salto et peut-être un maintient d'un signal linéaire qui se résumera à un "France Télévisions International" (A l'image de BBC Prime ou la chaîne Mediaset venue d'Italie).

Autant j'avais trouvé Yves Bigot assez efficace quand il s'est occupé de la RTBF, autant j'ai l'impression qu'il est complètement largué depuis qu'il s'occupe de TV5 (à moins que son mandat soit d'en être le fossoyeur)...

[alloja]

Changement de fréquence et de satellite pour TV5 Monde sur 1°O !
On passe d’Intelsat 10-02 à Thor 6 sur 12456 MHz ! Même mux, mais TP beaucoup plus fort