Bel-Com

stpierre a écrit : ↑12 oct. 2019, 10:59 Il est possible de caser 12 radios par Mux, le nombre maxi de CU est de 864, chaque radio en occupant 72.
Tout ça avec les paramètres actuels dont les 96kbs.

Sans oublier que les 2 BRF ne sont qu'à 48 kbps

Kane a écrit : ↑12 oct. 2019, 13:33

stpierre a écrit : ↑12 oct. 2019, 10:59 Il est possible de caser 12 radios par Mux, le nombre maxi de CU est de 864, chaque radio en occupant 72.
Tout ça avec les paramètres actuels dont les 96kbs.

Sans oublier que les 2 BRF ne sont qu'à 48 kbps

Bien vu , elles ne sont pas dans les MUX du Hainaut d'où mon oubli, à elles deux elles occupent 72 CU l'équivalent d'une radio! Le calcul est vite fait.

Criscoco a écrit : ↑12 oct. 2019, 13:18 Quel est l’intérêt d’avoir Vivacité et Viva+ en doublon ?
La version Bxl n’a pas trop d’intérêt pour les liégeois, je ne sais pas si c’est pareil ailleurs.

Car les couches DAB+ recouvrent toujours deux régions de Viva :

• Bxl-BW 1 : Vivacité Brabant wallon / Vivacité Bruxelles

• Nam-Lux 1 : Vivacité Namur / Vivacité Luxembourg

• Hainaut 1 : Vivacité Charleroi / Vivacité Mons

• Liège 1 : Vivacité Liège / Vivacité Bruxelles

Viva+ est aussi en double, car il y a diffusion des journaux régionaux.
Viva BXL à Liège me semble-t-il pour la continuité de la réception vers la E40.

Le 12b bruxellois est censé accueillir 18 radios, Qui ont obtenues l’autorisation du Csa.

alloja a écrit : ↑12 oct. 2019, 14:38

Criscoco a écrit : ↑12 oct. 2019, 13:18 Quel est l’intérêt d’avoir Vivacité et Viva+ en doublon ?
La version Bxl n’a pas trop d’intérêt pour les liégeois, je ne sais pas si c’est pareil ailleurs.

Car les couches DAB+ recouvrent toujours deux régions de Viva :

• Bxl-BW 1 : Vivacité Brabant wallon / Vivacité Bruxelles

• Nam-Lux 1 : Vivacité Namur / Vivacité Luxembourg

• Hainaut 1 : Vivacité Charleroi / Vivacité Mons

• Liège 1 : Vivacité Liège / Vivacité Bruxelles

Viva+ est aussi en double, car il y a diffusion des journaux régionaux.
Viva BXL à Liège me semble-t-il pour la continuité de la réception vers la E40.

Merci pour tes explications

Bonjour
petite question
les fréquences en dab+ ont une port"r plus grande que celles en fm ?
j"ai des coupures le soir

portée plus grande

laurentw a écrit : ↑15 oct. 2019, 13:18 portée plus grande

La puissance est plus faible et la portée est moins grande que la FM… notamment à cause du fait qu'en numérique, c'est tout ou rien : du son ou bien des erreurs et silence radio

D'un autre côté, il devrait avoir moins de perturbations liées aux émetteurs trop proches l'un de l'autre comme en FM..

tompouce a écrit : ↑15 oct. 2019, 15:39 D'un autre côté, il devrait avoir moins de perturbations liées aux émetteurs trop proches l'un de l'autre comme en FM..

Et les bénéfices de l’isofréquence !

On va demander à laurentw dans quelle région il se trouve et quelles radios posent problème.

province de Liège (vallée de l’Ourthe) Bel rtl contact posent problèmes quand le pc est allumé cela arrive le soir no signal

laurentw a écrit : ↑15 oct. 2019, 18:51 province de Liège (vallée de l’Ourthe) Bel rtl contact posent problèmes quand le pc est allumé cela arrive le soir no signal

Attention au écrans de PC ou autres, ça peut être une cause suffisante surtout avec un signal faible.

Moi, je suis aussi en Province de Liège dans la vallée de l'Ourthe, dans une maison avec des murs épais en pierre, et j'ai constaté l'effet inverse: le DAB+ fonctionne mieux que la FM.

Depuis 6 ans, j'ai un radio FM/DAB/Internet. En FM, je ne capte bien que les chaînes de la RTBF (Vivacité, la Première, etc...). Les autres (Nostalgie, Contact, Bel-RTL, Maximum, ...) soit je ne les capte pas, soit il y a trop de parasites. Avant, j'étais obligé de switcher la radio en mode Internet (streaming via le wifi) pour recevoir tout ce que je voulais. En DAB+, je capte tout parfaitement. Maintenant je laisse la radio en mode DAB.

Actuellement, tous les mux DAB+ émettent du Bol d'Air, comme les seuls radios que je captais bien en FM ... je suppose que c'est pour ça que ça fonctionne bien.

N'empêche, ils ont quand même du booster le signal quand ils ont lancé le DAB+. Avant, pendant la période de test (qui a bien duré 15 ans) où ils ne diffusaient en DAB que les chaînes de la RTBF, je ne recevais pas bien (il y avait une coupure toutes les quelques secondes).

Les perturbations avec le PC, ce ne serait pas plutôt avec le wifi ? Moi, à cause de l'épaisseur des murs, j'ai dû installer 3 routeurs pour couvrir la majorité des pièces. Je n'utilise que le wifi à 2.4Ghz (car la portée est meilleur que le 5Ghz) et j'ai forcé les canaux des 3 routeurs à 1, 6 et 11 (j'ai lu sur Internet que c'était ceux sur lesquels il y avait le moins de perturbation).

Testé aussi dans un appartement super bien isolé à Braine-le-Comte où la FM passe plus ou moins bien (surtout les gros émetteurs RTBF/VRT et les émetteurs de la commune) alors qu'en DAB+ : BXL-BW (Wavre, BXL, Ronquières), Hainaut (Houdeng), VRT et DAB+ VL (Leeuw-Saint-Pierre, BXL). Et réception top !

Si on se met en bonne position en extérieur, on capte Profondeville et Lille.

vega1970 a écrit : ↑16 oct. 2019, 09:29 Moi, je suis aussi en Province de Liège dans la vallée de l'Ourthe, dans une maison avec des murs épais en pierre, et j'ai constaté l'effet inverse: le DAB+ fonctionne mieux que la FM.

Des réémetteurs ont été lancé aussi depuis lors. Tu peux les voir en allant ici et en sélectionnant "LI".

vega1970 a écrit : ↑16 oct. 2019, 09:29
N'empêche, ils ont quand même du booster le signal quand ils ont lancé le DAB+. Avant, pendant la période de test (qui a bien duré 15 ans) où ils ne diffusaient en DAB que les chaînes de la RTBF, je ne recevais pas bien (il y avait une coupure toutes les quelques secondes).

La différence la plus importante en le DAB et le DAB+ est le système de correction d'erreurs nettement plus efficace pour ce denier mode, suffisant pour expliquer ton constat.

Bonjour Alloja,

Je suppose que Vega reçoit uniquement le Bol d'Air... il n'y a pas dans les réémetteurs cités en plus, un plus proche qui soit dans sa zone de réception.

Pour pouvoir couvrir convenablement la zone, il faudrait faire appel aux émetteurs éventuellement prévus pour les radios "locales"; par ex 12 B.. et encore, vu la configuration géographique compliquée par ici, il reste de nombreuses zones non couvertes par les trop faibles puissances utilisées (alors qu'il n'y a aucune restriction technique concernant celles-ci) !

tompouce a écrit : ↑16 oct. 2019, 10:38 Bonjour Alloja,

Je suppose que Vega reçoit uniquement le Bol d'Air... il n'y a pas dans les réémetteurs cités en plus, un plus proche qui soit dans sa zone de réception.

Pour pouvoir couvrir convenablement la zone, il faudrait faire appel aux émetteurs éventuellement prévus pour les radios "locales"; par ex 12 B.. et encore, vu la configuration géographique compliquée par ici, il reste de nombreuses zones non couvertes par les trop faibles puissances utilisées (alors qu'il n'y a aucune restriction technique concernant celles-ci) !

Merci pour la confirmation tompouce. Un coin de Wallonie que je ne connais pas bien (mais qui a l'air très sympathique :cool: )

C'est certain que, par ici, les gens aiment bien faire la fête... concernant la réception DAB+, comme laurentw l'a dit, puisqu'il habite une vallée fort encaissée, vallonnée avec des "bosses" de plusieurs dizaines de mètres de différence, un peu comme en FM, il manque des émetteurs intermédiaires !

Une difficulté supplémentaire, connue également avec la 3G/4G ou la TNT.. ce sont les anciens bâtiments avec des murs parfois de plus de 80 cm d'épaisseur où il est souvent difficile de recevoir quoique ce soit à l'intérieur. Pour cité un lieu plus connu, il n'y a pas si longtemps il était même difficile de recevoir correctement l'émetteur du Sart Tilman en TNT du côté de la "Montagne" Sainte-Walburge pourtant distante de 7km du Bol d'Air, sur les hauteurs de Liège !!

La correction d'erreur marche bien