Bel-Com

JMB a écrit : ↑25 juil. 2019, 11:49 Tout est revenu à la normale.

Plus qu'à voir si Léglise est revenu aussi :D

Bonjour.

Chose bizarre depuis hier soir et encore ce matin : Dans ma voiture, Classic21 passe systématiquement sur NAM-LUX1, alors que je suis en vision directe de l'émetteur du Bol d'air à Liège.
Je ne reviens sur Liège1 que quand le signal de NAM-LUX s'évanouit !
Si j'appuie à nouveau sur la présélection, il repasse sur NAM-LUX, même après avoir réactivé la présélection sur Liège !
Le problème ne se pose pas avec les autres chaînes de Liège1 comme La première, Bel RTL, Contact, Nostalgie.....
Le problème ne se pose pas du tout (même avec Classic21) sur mes récepteurs fixes à la maison ????????????????????????

J'ai déjà constaté que certains récepteurs avaient plus de mal à basculer d'une zone à l'autre lorsque le signal de l'une disparait au profit d'une autre (principalement entre Bxl-BW et Nam-Lux) : mon Pure Move 2520 reste accroché le plus longtemps possible sur la 1e reçue… alors que la Roberts Stream 107 bascule plus rapidement de l'une à l'autre.

Aussi : sur la Pure, j'ai présélectionné les radios chez moi (zone Bxl-BW). Du coup quand j'appelle une des presets, la Pure va essayer d'aller capter la radio sur les blocs Bxl-BW. Même si je ne suis pas dans cette zone. Je dois sélectionner la radio dans la liste complète des chaines pour que la Pure se décide à aller voir si Nam-Lux, Hainaut ou Liège n'a pas un meilleur niveau.

Et je dois avouer que j'ai eu souvent le souci avec Classic 21…

Comment se fait-il que je reçois à peine le mux 8D SNR 9.5dB alors que le 6B passe à fond SNR 22,6dB ?
Au passage je suis de la région de Jodoigne et QIRX me prend l'émetteur de Liège (Strength 0.977) alors que celui d'Avernas beaucoup plus près n'est que de 0.461 ?

Le réseau DAB+ liégeois a toujours été un mystère depuis son lancement : un coup je capte le 8D sans souci, un coup c'est plutôt le 6B…

alloja a écrit : ↑18 août 2019, 17:46 Le réseau DAB+ liégeois a toujours été un mystère depuis son lancement : un coup je capte le 8D sans souci, un coup c'est plutôt le 6B…

Salut

En effet, tout cela est très mystérieux.
Peut-être que l'article 3 de l'arrêté du Gouvernement de la Communauté française du 10 octobre 2018 est respecté par "intermittences miraculeuses à l'insu de son plein gré" [humour...].

Vous savez, celui qui dit que les essais DAB+ effectués par la RTBF pour les réseaux autorisés en FM auront une durée de 9 mois au maximum à dater du 12 novembre 2018.

ZapiMike

En tout cas pour nous liégeois enfin en tout cas pour moi les deux mux passe impeccable depuis facile 1 mois.

Enfin, je vais pas parler trop vite

Aujourd'hui le 8D est à 18dB donc recevable cette fois-ci (même s'il est toujours plus faible que le 6B). Aujourd'hui aussi bien avernas que liège bol d'air est recevable. Il doit quand même avoir un problème.

bonjour
en basse Meuse rive gauche beaucoup de coupure ou pas de signal sur le 6B et 8D ça dure depuis le début du DAB+ pas d’amélioration
Oupeye /Hallembaye /Haccourt /Heure le Romain
bonne journée

bricoleur a écrit : ↑20 août 2019, 08:21 bonjour
en basse Meuse rive gauche beaucoup de coupure ou pas de signal sur le 6B et 8D ça dure depuis le début du DAB+ pas d’amélioration
Oupeye /Hallembaye /Haccourt /Heure le Romain
bonne journée

Chez moi aussi, je ne peux pas bien recevoir les muxes 6B et 8D depuis aujourd'hui et hier. Normalement la réception est bonne. Ici le signal de 8D est toujours un petit peu meilleur que 6B. Mais peut-être ça dépend de la marque et du type de poste de radio. J'habite à Venlo aux Pays-Bas. Est-ce que votre poste de radio dans votre voiture dispose de FM? Là la réception est meilleure en ce moment.

bricoleur a écrit : ↑20 août 2019, 08:21 bonjour
en basse Meuse rive gauche beaucoup de coupure ou pas de signal sur le 6B et 8D ça dure depuis le début du DAB+ pas d’amélioration
Oupeye /Hallembaye /Haccourt /Heure le Romain
bonne journée

Du Bol d'air, il y a quand même un bon petit trajet, les Pays-bas doivent arriver bien plus fort dans cette région.

bonjour
rive droite le bol d'air arrive très fort sur Visé le 8D/6B les pays bas et les stations flamande barregraphe au maximum
rive gauche tu passe le pont du canal Albert direction haccourt la commence les coupures du 8D/6B les stations flamande et pays bas ne sont pas captable
bonne journée

Ci-dessous une photo de l'antenne de Avernas-le-Baudoin.
A noter que la réception est mauvaise dans le centre de Jodoigne, à la limite des 3 mux provinciaux (bru-lieg-nam)

Pourtant Avernas et surtout Wavre sont censés couvrir Jodoigne :-/

En effet, en dehors du centre urbain, Wavre presque plein pot.

J'ai également remarqué un gros déphasage de plus de 15 secondes sur radio Contact, BelRtl.... entre le.mux 1de brux et celui de Namur. Étonnant ce tel retard.

fanfan166 a écrit : ↑20 août 2019, 14:41 Ci-dessous une photo de l'antenne de Avernas-le-Baudoin.
A noter que la réception est mauvaise dans le centre de Jodoigne, à la limite des 3 mux provinciaux (bru-lieg-nam)

Salut Fanfan.

Jolie photo.
Les contours des zones de couvertures simulées par le SGAM correspondent à 60dBµV/m à 10m.
Comme l'écrit Alloja, Jodoigne est couverte par Avernas et Wavre.

L'effet SFN pour le 6B et le 8D implique un supplément de champ de l'ordre 3dBµV/m là où il y a double couverture.
On devrait donc, théoriquement, avoir un champ utile de l'ordre de 63 à 66 dBµV/m puisque Jodoigne est à la lime de la zone couverte par Avernas et franchement à l'intérieur de la "zone de Wavre".

Alors, keskinvapa ?

ZapiMike

Le meilleur signal vient effectivement de Wavre.
Par contre les habitations ne jouent pas leur rôle de réflecteur mais bloque le signal, d'où la perte dans le centre ville.Bien à toi

fanfan166 a écrit : ↑21 août 2019, 15:23
Par contre les habitations ne jouent pas leur rôle de réflecteur mais bloque le signal, d'où la perte dans le centre ville.

Bonjour Fanfan, ça c'est un peu bizarre spéculer sur les habitations pour la propagatin des ondes.. j'ai toujours appris qu'il fallait avoir l'émetteur à vue; donc pas d'obstacle !!

La réflexion sur des obstacles à toujour existé, en tv analogique, cela créait des «fantômes» à l'écran. En numérique, pas de soucis car le déphasage est trop faible.

Oui, mais de là à spéculer pour recevoir un signal... cela ressemble à du bricolage; pas très professionnel; non?