Comme je l'avais écrit il y a quelques temps. Si le but de ce changement de norme est de passer les 3 RTBF en HD, il était tout à fait possible de se contenter de passer en mpeg4 / DVB-T. Les capacités ainsi gagnées étaient largement suffisantes pour l'usage désiré, et cela n'aurait mis hors service que les téléviseurs les plus anciens (cela fait au moins 8 à 10 ans que la quasi totalité des téléviseurs vendus sont compatibles pour la configuration mpeg4/DVB-T pour faire de la HD). Le DVB-T2 va embêter presque tous ceux qui ont un téléviseur de plus de 2 ans (et qui utilisent la TNT, bien entendu).fanfan166 a écrit : ↑20 sept. 2019, 07:07 C'est effectivement encourageant. Seulement couper directement l'ancien canal priverait la majorité des téléspectateurs de recevoir les chaînes et de faire en dernière minute l'acquisition d'un adaptateur dvb-t2,
Avec l'euro, faut espérer que Krefel réitère le concours sur le nombre de buts marqués par nos diables... allez Krefel, allez Krefel.
A la place de la RTBF, j'aurai opté pour un équipement prêt à fonctionner en DVB-T2 (si le besoin s'en fait sentir dans le futur) mais capable de fonctionner en DVB-T/Mpeg4 dans un 1er temps (vu le faible nombre de chaînes à diffuser, cela aurait permis d'avoir la capacité suffisante pour passer à la HD, tout en préparant l'avenir et tout en limitant le nombre de téléviseurs mis hors service).
Par contre, si dans l'opération, la RTBF en profite pour sensiblement augmenter l'offre (pourquoi ne pas imaginer par exemple l'arrivée de AB3 et ABXplore à l'image de ce qui est annoncé pour Auvio), là, en effet, le passage immédiat en DVB-T2 s'imposerait pour tout mettre en HD. Sinon, un tel changement, c'est un peu s'équiper d'un bazooka pour tuer une mouche...