Bel-Com

tntuner a écrit : ↑27 juil. 2018, 09:20 La N-VA ne fait pas tout ce qu'elle veut en Flandre. Ce n'est pas une dictature non plus, il y a encore d'autres partis au gouvernement.

Et quand on sait ce qui s'est passé en wallonie avec le câble & Co, et que tout n'est pas encore détricoté...

Bref. La bonne excuse du "petit pays, petit marché" a de l'avenir.

stpierre a écrit : ↑26 juil. 2018, 15:29 Je sais que cela a déjà évoqué ici mais il serait intéressant de savoir si TV-Vlaanderen va diffuser les chaines de la VRT en clair.

Probablement crypté : https://www.broadbandtvnews.com/2018/07 ... -platform/

alloja a écrit : ↑27 juil. 2018, 13:59

stpierre a écrit : ↑26 juil. 2018, 15:29 Je sais que cela a déjà évoqué ici mais il serait intéressant de savoir si TV-Vlaanderen va diffuser les chaines de la VRT en clair.

Probablement crypté : https://www.broadbandtvnews.com/2018/07 ... -platform/

Merci

Donc le service publicflamand devient payant ...

J'espere au moins qu'il paye pas de redevance !

C'est soit la redevance, soit l'abonnement mais pas les 2 a la fois !

En Belgique (autant francophone que néérlandophone) tout est fait pour pousser à prendre un abonnement payant pour recevoir la TV. C'est bien connu, on ne va pas revenir là-dessus.
La TNT est donc le seul moyen de s'en sortir pour recevoir gratuitement et en SD les chaines d'état flamandes.

Cette "anomalie" sera donc corrigée dès décembre et on pourra dès lors continuer de recevoir la VRT via la TNT, mais en payant.

Si un jour un bouquet payant sort sur la TNT belge francophone, je suis prêt à parier que la RTBF fera exactement pareil.

Nous sommes vraiment un cas unique en Europe, vu que dans les autres pays tout est fait pour développer la TNT, voire la réception par satellite (pour les pays dont le relief est trop compliqué pour la transmission numérique terrestre, cf. la Suisse). Ici on fait l'inverse et on sait bien pourquoi. Honteux!!!

C'est pour de ne pas faire du mal à l'opérateur socialiste de ANS et du Boulevard du roi Albert II

Aux Pays-Bas et en Allemagne (plus récemment me semble), l'on peut recevoir en TNT les grandes chaines privées dans un bouquet payant (Digitenne et Freenet TV), les chaines publiques restant en clair

alloja a écrit : ↑31 juil. 2018, 07:41 Aux Pays-Bas et en Allemagne (plus récemment me semble), l'on peut recevoir en TNT les grandes chaines privées dans un bouquet payant (Digitenne et Freenet TV), les chaines publiques restant en clair

Salut !

Je suis pas expert dans tout ce bazar mais il me semble que du point de vue philosophique il y a quelque chose qui cloche.
Il n'y a aucune raison que les citoyens ne puissent pas accéder librement aux programmes des services publics puisque ce sont eux qui les financent via leurs impôts. Quant à la part de revenus tirés de la pub, par exemple les 20% de la RTBF, ce sont encore les citoyens qui paient puisque le coût de la pub est incorporé dans le prix des produits qu'ils achètent !
Payer deux fois ? Non à la double peine !!

Le problème de la TNT chez nous c'est qu'elle est très marginalement utilisée puisque les foyers belges sont équipés à plus de 95% via le câble, la fibre optique et les réseaux filaires. Même en France la TNT est à présent supplantée par la l'IPTV.

Voyez la page 8 du document disponible sur le site du CSA français intitulé :
CSA_Observatoire de l'équipement audiovisuel des foyers_T3 et T4 2017.pdf

ZAP+,
Mike

Mike a écrit : ↑31 juil. 2018, 09:23
Le problème de la TNT chez nous c'est qu'elle est très marginalement utilisée puisque les foyers belges sont équipés à plus de 95% via le câble, la fibre optique et les réseaux filaires. Même en France la TNT est à présent supplantée par la l'IPTV.

Je ne vais pas lancer un débat dans le débat, mais apporter un complément d'information sur cette affirmation.
Oui, la télé sur IP a supplanté la TNT pour la réception télé sur le téléviseur principal (ce qui permet de dire que plus de 50% des foyers utilisent la télé sur IP), mais la TNT reste largement dominante sur les autres téléviseurs du foyer (ce qui permet aussi de dire que plus de 50% des foyers utilisent la TNT).

Aux Pays-Bas et en Allemagne (plus récemment me semble), l'on peut recevoir en TNT les grandes chaines privées dans un bouquet payant (Digitenne et Freenet TV), les chaines publiques restant en clair

La petite subtilité est, il me semble, que les chaînes publiques néerlandaises et allemandes sont diffusées sur leurs propres multiplexes par leurs propres moyens. Les chaînes privées visent leur vie à coté sur d'autres multiplexes gérés par d'autres opérateurs.

Dans le cas de la Flandre, la VRT arrête tout bonnement sa diffusion par ses propres moyens (et se limite à une diffusion en stream par internet).
Du coup, l’opérateur du bouquet payant se retrouve à être obligé de prendre en charge lui même la diffusion de la VRT sur son propre multiplexe s'il veut proposer la VRT à ses clients. Dans ce cadre, si la VRT ne veut pas payer pour assurer sa diffusion sur la TNT, il est logique que l'opérateur privé qui se retrouve à prendre en charge la diffusion crypte le signal pour en réserver l'accès à ceux qui payent.

Du point de vu de l'opérateur privé, je pense que son attitude est assez logique et légitime. Par contre, sur l'attitude de la VRT, je suis un peu plus dubitatif.

Vu que la TNT est marginale en Belgique, ce foutage de gueule de la part du gouvernement flamand passe quasi inaperçu aux yeux des citoyens.

pascal28 a écrit :

Aux Pays-Bas et en Allemagne (plus récemment me semble), l'on peut recevoir en TNT les grandes chaines privées dans un bouquet payant (Digitenne et Freenet TV), les chaines publiques restant en clair

La petite subtilité est, il me semble, que les chaînes publiques néerlandaises et allemandes sont diffusées sur leurs propres multiplexes par leurs propres moyens. Les chaînes privées visent leur vie à coté sur d'autres multiplexes gérés par d'autres opérateurs.

Tout à fait !

Cela a l'air de se confirmer, la VRT sera bien reprise par Antenne TV (donc payant). Si on peut se réjouir de la survivance des chaînes de la VRT sur la dvb-T, on peut craindre que cela serve d'exemple aussi pour la RTBF !! Bye bye le service public gratuit ??

redevance TV = 120€/an
Abo TNT = 10/mois

Ça se tient.

Bonjour Solar10, je pense qu'il n'y a plus de redevance TV du côté flamand depuis de nombreuses années.. donc, pour eux, oui cela va rapporter/coûter (cela dépend de quel côté l'on se trouve)!! ;)

Je sais.
C'était juste pour mettre en évidence que le coût de l'abonnement TNT était plus ou moins équivalent à la redevance.
Donc si l'idée de faire cela en Walbanie se concrétise, cela deviendra "kif" à payer une redevance TV comme par le passé. Du moins, pour ceux qui s'y abonneront.

solar10 a écrit : ↑11 août 2018, 14:42 Je sais.
C'était juste pour mettre en évidence que le coût de l'abonnement TNT était plus ou moins équivalent à la redevance.
Donc si l'idée de faire cela en Walbanie se concrétise, cela deviendra "kif" à payer une redevance TV comme par le passé. Du moins, pour ceux qui s'y abonneront.

C'est la façon politique de présenter les chose aux neuneux qui feront le raccourci avec la taxe télé disparue "il est normal de payer pour regarder la télé".

Mais ne te tracasse pas le manque à gagner de cette taxe est déjà répercutée sur d'autres postes.

Ce qui te coûtera donc le double si tu veux t'abonner...

solar10 a écrit : ↑11 août 2018, 15:05 Ce qui te coûtera donc le double si tu veux t'abonner...

Mais ils auront bonne conscience et continueront de voter pour les même.

Ouais. Après ça, il y en a qui ne comprennent pas quand j'explique pourquoi je refuse de m'abonner au duo pôle.