Bel-Com

Orange se plaint régulièrement du coût d'accès au réseau câblé de Voo et de Telenet, qui monte jusqu`à 27 euros sur celui de ce dernier.

Par comparaison, en France, lors du rachat de SFR par Numéricable, ce dernier devait ouvrir son réseau câblé aux concurrents, notamment Bouygues telecom, pour un prix de 12 à 17 euros.

On est quand même 10 à 15 euros en dessous des prix pratiqués en Belgique, pour une technologie semblable ! Je vois mal en quoi un tel écart est justifié, car ce sont nous, les consommateurs, qui nous retrouvons pénalisés. Et effectivement, Orange a des raisons bien légitimes de protester... En plus, des conditions d'accès au cable plus simples permettraient à d'autres acteurs comme Edpnet ou des MVNO de venir sur ce marché.

Du coup, où en est-on dans la révision des tarifs d'accès au cable ?

L’ IBPT travaille toujours sur ce dossier avec les régulateurs communautaires pour les aspects TV. D’ après Les Échos que j’ai, le dossier prend un peu de retard sur le calendrier originel. La Commission européenne devra elle aussi se prononcer sur le sujet donc on ne doit pas s’ attendre à une décision finale avant la rentrée

Bah on va bientôt te balancer que la Belgique est un petit pays, petit marché, petit bla-bla-bla, ... du coup ça justifie des prix grands pour compenser. Un peu comme les Kévinnes avec leur grosse bagnole ou leur gros chien.
Et le pire, c'est que beaucoup y croient et trouvent ça normal.

C’est en partie vrai car un petit marché avec de petits acteurs empêche de réaliser des économies d’échelles sur l’achat de fournitures notamment et diminue les synergies . S’ajoute à cela la complexité administrative de proposer des offres dans deux langues et dans 3 entités fédérales bien distinctes...

Raison pour laquelle il faudrait que Voo soit racheté par orange ou Telenet.

Ceci dit, les prix chez certains de nos voisins, luxembourgeois, autrichiens ou néerlandais, et désormais suisses (avec les nouvelles offres de Salt) sont (un peu) moins élevés que chez nous, alors que ce sont des marchés souvent plus petits encore que le marché belge. Ce ne sont certes pas les prix français, italiens ou anglais, qui sont beaucoup plus bas encore (car ce sont de bien plus gros marchés avec bien plus de concurrence).

Ensuite, ce n'est pas tant que les prix soient moins élevés chez nos voisins, mais c'est qu'on en a beaucoup plus pour son argent : pas de quotas de data et fibre optique dans toutes les grandes villes et villes moyennes (quand on en est encore ici à des vieilles technologies type câble/cuivre).

investbanking a écrit : ↑21 avr. 2018, 12:50 ...D’ après Les Échos que j’ai, le dossier prend un peu de retard sur le calendrier originel....

Du déjà vu !?

Les prix en Suisse sont beaucoup plus élevés que ceux en Belgique même si l’ offre de Salt fera fortement bouger le marché suisse et on pourrait s’attendre à une véritable reprise des investissements dans la fibre.

Ceci dit c’est surtout le niveau de concurrence qui fait bouger les lignes que ce soit au niveau des tarifs ou du contenu des offres. Ici on a un duopole et on paie beaucoup trop cher pour ce que l’ on a en retour. De plus l’ innovation n’ est clairement pas le point fort de nos opérateurs

En suisse j’y vais souvent c’est un peu plus élevé que les prix belges, mais pas énormément plus non plus, surtout si on se fournit ailleurs que chez Swisscom ou UPC, l’équivalent de Telenet ou de Proximus chez nous. Et il ne faut ni oublier que les salaires sont bien supérieurs aux nôtres, ni oublier qu’encore une fois, on en a plus pour son argent : de l’illimité tant sur le mobile que le fixe depuis déjà pas mal d’années..

Je veux bien admette que comparer la Belgique à la Suisse n’a pas tellement plus de sens que de comparer la Belgique à la Slovaquie ou la Pologne, tant les différences de niveau de vie sont importantes.

Je suis également souvent en Suisse et le gros point commun c’est quand même la qualité des réseaux mobiles qui sont au top. La Suisse vu son relief est un pays extrêmement difficile à couvrir mais cela n’ empêche nullement le pays d’ avoir les meilleurs résultats en la matière.

Sur le fixe Swisscom a arrêté ses investissements dans la fibre et c’est fortement critiqué dans le pays. Peut-être que Salt avec son offre fixe qui est selon moi la meilleure au monde va relancer les investissements dans la fibre. Sinon oui les salaires sont largement plus élevés en Suisse qu’en Belgique. Le gros problème ici je le répète c’est ce fichu duopole et toutes les conséquences qui en découlent dont le gros manque de concurrence et le peu d’ innovation

Pour comparer les tarifs ici et ailleurs, on a une idée de la marge bénéficiaire de différents opérateurs ?

Chez Telenet la marge EBITDA est de +- 50% ce qui est exceptionnel pour le secteur. VOO ne fait quasiment aucune marge par contre. Pour Proximus il faudrait que j'aille vérifier leurs chiffres en ce qui concerne la marge EBITDA

Et les opérateurs belges comparés aux Français par exemple ?

Vu la très forte concurrence sur le marché français, les niveaux de marge sont largement plus bas qu’ en Belgique. Ici la concurrence est inexistante donc forcément les opérateurs margent beaucoup plus. De plus, on n’a malheureusement pas vraiment de CEO visionnaire à la Xavier Niel par exemple sinon on investirait largement plus dans la fibre optique et l’ innovation serait également bien plus importante

investbanking a écrit : ↑21 avr. 2018, 15:09 La Suisse vu son relief est un pays extrêmement difficile à couvrir mais cela n’ empêche nullement le pays d’ avoir les meilleurs résultats en la matière.

Rassures-moi, tu penses que les Pays-Bas c'est plus simple?

Les Pays Bas oui que ce soit en fixe ou en mobile. De plus c’ est un pays très densément peuplé donc on couvre rapidement beaucoup de monde. Pour déployer la fibre il faut de la volonté, un minimum de vision stratégique et les moyens financiers car c’est un investissement très conséquent et qui se chiffre facilement en milliards d’euros.

Le niveau d’ endettement de KPN est sans doute un frein au déploiement de la fibre. Aux Pays Bas on bricole énormément sur le cuivre (vectoring, vplus, g.fast,...) et le déploiement de la fibre optique est assez faible au final

En mobile? Vraiment?

Oui vraiment et la qualité de l’ infrastructure est également au top. Je le répète: c’est un pays plat, avec une très importante densité de population donc on couvre vite beaucoup de monde assez rapidement. De plus il y a de la concurrence sur le marché néerlandais donc cela pousse aussi les différents opérateurs à investir et à innover pour se différencier et se démarquer du voisin

La Suisse, les Pays Bas comme la Belgique sont dans le peloton de tête pour la qualité des infrastructures dans le mobile. Dans l’ innovation ici en Belgique on est par contre au niveau de la voiture balai et c’est du au manque flagrant de concurrence

C'est certainement facile de "couvrir" un terrain plat, mais c'est un cauchemar technique pour faire fonctionner un réseau GSM.
La Suisse a cet avantage que les montagnes forment des cloisonnements des zones à couvrir pour éviter les interférences dues aux recouvrements.