Bel-Com

les tarifs plus bas comme meme prix en france ?

Un pays n’est pas l’autre.
Exemple en France, le réseau Orange voir SFR qui est le top là-bas est pour nous belges assez mauvais par rapport à ce qu’on connaît en Belgique avec Orange ou Proximus.

http://www.dhnet.be/conso/consommation/ ... 6db978ba35
http://www.phonandroid.com/free-mobile- ... -prix.html

En Belgique une grande partie des antennes sont fibré.

En France au vu de la densité de population tres dispersé, la majorité des antennes sont connecté en FH.

Je suis loin d'etre un anti fh mais quand orange mets plusieurs antennes sur un meme fh sa ne peut pas etre bon (c'est d'ailleur pour ca que en campagne SFR a une legere avance en terme de couverture et a un assez bon debit 3G comparée a orange.)

4 operateurs en Belgique en fesant les memes prix qu'en France ca me semble socialement et financierement pour les entreprises dangereux...

Si le réseau Free est pourri, c'est en (grande) partie parce qu'ils sont arrivés après les autres et n'ont pu avoir toutes les autorisations pour installer leurs antennes. Et l'accord de roaming avec ses concurrents pour palier à un manque de couverture, c'est un plan pourri aussi. Je me trompe ?

SAT a écrit : ↑01 août 2018, 20:02 en fesant les memes prix

Détraqué !

solar10 a écrit : ↑01 août 2018, 20:12 Si le réseau Free est pourri, c'est en (grande) partie parce qu'ils sont arrivés après les autres et n'ont pu avoir toutes les autorisations pour installer leurs antennes. Et l'accord de roaming avec ses concurrents pour palier à un manque de couverture, c'est un plan pourri aussi. Je me trompe ?

Tu parle du manque de couverture, mais si free n'avait pas casser les prix a un point RIDICULE a 99 cts pour 100 go /illimité tout le monde aurait pu onvestir sur keur reseau respectifs , meme a la limite a 4 operateurs sans parler d'un retour a 3.

Avec la 5G qui nous promet des debits mirobolant, et des investissements tres couteux en plus de l'entretien et du vieillissement du reseau (25 ans certains relais chez SFR/ORANGE,20 minimaum chez Bouygues meme si a refait en partie son reseau en 2013) sans parler du personnel qui lui aussi a un cout.


Seul SFR et Orange font assez de cash-flow. Bouygues en faisait mais n'en fait plus.
Free ne peut pas investir plus que ce qu'il est entrain de faire (30% de son chiffre d'affaires ).

X.Niel investit dans son reseau ..... En vendant des actions .... pour au final vendre des abonnement a 99cts pour de l'illimité en promo.
De meme que Bouygues meme si generalement ce n'est pas 100go/illimité. Il est bien obligé de repliqué.


A force de vouloir jouer le bon samaritain, le sauveur du telephone,il en oublie un truc : une cetaines logique economique.
Besser les prix je dit oui, les baisser a un prix ridicule ou il ne peut meme pas investir correctement dans le reseau , non c'est du n'importe quoi..
Et en rajoutant une couche d'aller a l'international.

Il a pas encore compris ce qui arrive a Drahi ? Il est obligé de vendre certains actifs. Y'a encore quelques semaine il avait 50 milliards de dettes...

Tout ca pour dire que free va droit dans le mur ( sous réserve que la freebox v7 n'arrange pas les choses).

Je prends le train en marche ou pire lorsqu'il est déjà arrivé à destination, mais je ne pense pas qu'un quatrième opérateur sera bénéfique pour tout le monde, hormis le gouvernement pour la rentrée de cash.

Il faudra mieux que l'instance s'occupant de la concurrence et l'ibpt vérifient si tout est mis en œuvre pour une saine concurrence et qu’il n'y a pas d'accord en stoemelings entre les opérateurs au niveau des prix/data par exemple. Même chose pour l'internet fixe et la main mise de rtt/belgacom/pxs sur le cuivre.

Doux rêves... La moitié des opérateurs ont l'état comme actionnaire quand ce n'est pas des intercos.
Puis quand tu prends un peu de distance, tu vois le tableau: des belgitains qui se plaignent de tarifs stratosphériques mais crachent sur les alternatives dans leurs va-et-vients entre Voo et Proximus au gré des insatisfactions.

Je suis entièrement d'accord avec toi sur la fidélité des Belges envers les opérateurs historiques.
Non, je ne rêve pas, n'ayant jamais été directement chez rtt/bc/pxs (voir signature) ou câblo pour la TV , je connais, hélas, la difficulté de prendre des chemins de travers pour ses connexions ou sa TV.

Et dans mon commentaire, j'ai bien dit "directement chez", car même en passant par un FAI alternatif, celui-ci emprunte soit les cuivres rtt/bc/pxs donc il est soumis au règlement de PXS ou le câble TV. On le voit avec les modem FRITZ qui doivent être re-certifiés par PXS et non par l'IBPT ( qui devrait être indépendant) à chaque modification du firmware, même pour une simple mise à jour de correction.